POR TU SEGURIDAD

Fox y el PRI, blancos de la PGR

2012-02-05T14:31:00.000-08:00

Morales, la investigadora.

La procuradora Marisela Morales lo ha dicho y lo reiteró apenas el mes pasado en la reunión con los reporteros que cubren la fuente. La institución a su cargo no se utilizaría con tintes políticos en el actual año electoral.

“De ninguna manera, la procuraduría solamente cumple con su función Constitucional y así va actuar de manera responsable con estricto apego a la ley y sin ningún tipo de presiones ni de interés partidista ni de ningún otro tipo”, repitió lo que ya había mencionado, meses atrás, cuando fue aprehendido Jorge Hank Rhon.

Sin embargo, mientras que los grandes asuntos de delincuencia organizada y narcotráfico han quedado diluidos -Joaquín El Chapo Guzmán está lejos de ser capturado, ya lo reconoció el secretario de Marina Francisco Saynez, y a Saadi Gadafi, el hijo del dictador libio Muammar Gadafi, ya hasta lo consideran víctima de tráfico de personas, por lo que no hay acusaciones en su contra-, se fortalecen, mientras tanto, investigaciones contra aquellos políticos que puedan generar ruido o estorbar al gobierno panista en sus aspiraciones electorales.

Guzmán Loera, el olvidado.

Primero, se dio a conocer la reactivación por enriquecimiento ilícito de varias averiguaciones previas en contra del ex presidente Vicente Fox. En el interior de la PGR se habla de que sí, como puede imaginarse, esta decisión obedece a una serie de declaraciones del ex mandatario en contra de las políticas de Felipe Calderón. "Le quieren callar la boca", dicen los servidores públicos y hasta al ex amigo de Fox, Lino Korrodi, se le hizo extraño que se tomara la decisión de revivir aquellas indagatorias que se extenderían a Marta Sahagún y a los hijos de ésta.

"Si ahora sí va en serio, sí voy a declarar", asegura Korrodi, poco convencido.

La semana pasada, con diferencia de unas horas, los medios informativos difundieron dos noticias en las que los protagonistas son, otra vez, la PGR y políticos, en ambos casos ahora del PRI.

La primera: la retención en el aeropuerto de Toluca de 25 millones de pesos a un empleado del gobernador de Veracruz, Javier Duarte. Y las dudas, por supuesto, surgieron. ¿Cómo encontraron en dinero en una terminal aérea donde se realizaría un vuelo local? ¿Por qué la información fue filtrada a un medio informativo nacional?

La segunda: la existencia de una alerta migratoria para que se avisara a la PGR de la entrada y salida del país, a través de los aeropuertos nacionales, de tres ex gobernadores de Tamaulipas: Manuel Cavazos Lerma, Tomás Yarrington Ruvalcaba y Eugenio Hernández Flores.

Fox, el peligro.

La alerta se lanzó por una serie de investigaciones judiciales en contra de los ex mandatarios por presuntos delitos de narcotráfico. De la misma forma, la información de filtró a un par de medios; la PGR negó esta autoría pero se tardó 17 horas en salir a hacer una aclaración por demás absurda. En síntesis, dijo que la procuraduría no había emitido dicha alerta y que ésta no implicaba que los personajes tuvieran prohibido salir del país.

Esto último es cierto, pero también es verdad que una vez notificada la PGR de los movimientos de cualquier persona que forma parte de una investigación, ésta puede ser declarada por el Ministerio Público Federal o hasta detenida, acogiéndose la autoridad ministerial a la figura de "caso urgente". Es decir, Cavazos, Yarrington y Hernández están en poder de la procuraduría de Marisela Morales.

Yarrington, nuevo capo a seguir.

Ellos tres, el gobernador Duarte y el ex presidente Fox son, por lo tanto y para resumir lo que sucedió las últimas semanas, la prioridad para nuestra fiscalía general que sigue arrastrando su imposibilidad por detener las múltiples muertes por narcotráfico que persisten en el país, a falta de investigaciones sólidas que mantengan en prisión e inahbiliten a los verdaderos operadores del crimen organizado.

Y “La Reina”, ¿de qué se ríe?

2012-01-12T20:38:00.000-08:00

Foto: EFE

Sandra Ávila Beltrán, mejor conocida como “La Reina del Pacífico”, logró otro triunfo contra la justicia mexicana y está muy cerca de abandonar la cárcel de El Rincón, en Nayarit.

La presunta colaboradora de los capos que componían la denominada “Federación” ganó un amparo para no ser extraditada a Estados Unidos por delitos contra la salud, en específico por un cargamento de nueve toneladas de cocaína que fueron localizadas en el buque Maciel, uno de los pocos pendientes que tenía su defensa para absolverla de toda acusación ligada contra el crimen organizado.

Y es que el juez 13 de Amparo en Materia penal, Jesús Alberto Chávez Hernández, resolvió que Beltrán Ávila, acusada en los Estados Unidos de pretender distribuir 100 kilogramos de cocaína, y de ser copartícipe de aquel embarque de 900 kilogramos de esa droga, no puede ser juzgada en dos países distintos por un mismo delito.

Ya desde diciembre de 2010 una absolución judicial a su favor y de su pareja sentimental, Juan Diego Espinosa Ramírez, “El Tigre”, significaron el fracaso de una investigación de más de seis años encabezada por el Centro de Información y Seguridad Nacional (CISEN) y por la Agencia Federal de Investigación (AFI), encabezada entonces por Genaro García Luna.

La cercanía del actual secretario de Seguridad Pública con el CISEN obedece a que se formó en esa institución a la que ingresó en 1990, a los 21 años de edad, antes de formar parte de la Policía Federal Preventiva (PFP) y la AFI.

En la institución dependiente de la Secretaría de Gobernación se desempeñó como subdirector de Protección, jefe del Departamento de Investigación Técnica de la Dirección de Servicios Técnicos y como investigador de la Subdirección de Asuntos Extranjeros.

Ya como titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), en octubre de 2007, éste funcionario elaboró un informe “de inteligencia”, donde detallaba el papel que jugó la pareja, absuelta por un juez como enlace entre el cártel mexicano de Juárez y el colombiano conocido como del Norte del Valle.

“El Tigre” era señalado el principal contacto entre los más importantes capos de la droga mexicanos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que en aquel país actúan con grupos del narcotráfico.

Por su parte, Ávila Beltrán supuestamente apoyaba a los distintos capos de la droga asociados para ganar terreno a sus adversarios a través de su titularidad en empresas fachada. A ella le correspondía apoyar a los establecidos en el cártel de Juárez, en específico al grupo de Ismael “El Mayo” Zambada, como lavadora de dinero.

A “La Reina”, todavía presa en el penal femenil de Santa Martha Acatitla, en el Distrito Federal, se le encontraron más de 220 propiedades en territorio mexicano, algunas utilizando algún nombre falso.

El documento de la SSP explica la importancia de “El Tigre” para mantener en contacto a grupos ilegales de Colombia con México. Trataba, por ejemplo, con los aún cabezas del cártel de Juárez, “El Mayo” Zambada, Juan José Esparragoza, alias “El Azul”, y Vicente Carrillo Fuentes.

Sin embargo, su comunicación se ampliaba hacia los hermanos Beltrán Leyva y hasta con el prófugo y uno de los hombres más ricos y poderosos del mundo, según la revista Forbes, Joaquín “El Chapo” Guzmán.

En la época en la que se centraron esas investigaciones (todo el año 2001), todos ellos eran integrantes de la hoy disuelta asociación de narcos a la que se conocía como La Federación.

García Luna documentó, entonces, que con esta asociación de capos, los cárteles de Juárez y Sinaloa comenzaron a actuar como una gran empresa en la que redujeron riesgos de pérdidas y se enfrentaron sin tanto problema a sus adversarios: las organizaciones de los Arellano Félix y del Golfo, las cuales recibieron los peores golpes por parte de las autoridades federales durante la administración de Vicente Fox.

El reporte de la SSP detalla que Espinosa Ramírez, originario de Barranquilla, Colombia, exportó con su organización a Estados Unidos más de 500 toneladas de cocaína con un valor superior a los 10 mil millones de dólares, entre 1990 y 2004.

El texto explica que con la caída de los cárteles de Cali y Medellín, a finales de los 80 en Colombia, Diego Montoya, también identificado como “Don Diego”, se convirtió en el vínculo entre el cártel del Norte del Valle y las FARC.

“Don Diego llega a un acuerdo con la guerrilla para hacer el acopio de la hoja de coca, procesarla y trasladarla hacia Estados Unidos y México.

“En la década de los 90, Juan Diego Espinosa, ‘El Tigre’, sobrino de ‘Don Diego’, es enviado a México para encargarse de las relaciones entre el cártel del Valle del Norte y las organizaciones criminales que integran el cártel de Sinaloa”, indica el informe.

Montoya fue atrapado en el segundo semestre de 2007 en territorio colombiano, pocos días antes de la caída de su sobrino, caído en el Distrito Federal. Durante ese corto periodo de libertad, “El Tigre” se hizo cargo de la dirección de la organización delictiva sudamericana.

Estratégicamente, “El Tigre” se había establecido desde la década de los 90 en Guadalajara, Jalisco para controlar desde ahí el tráfico de cocaína en territorio mexicano y desde ahí mantener sus enlaces con Colombia, donde operó junto con “La Reina del Pacífico”, a quien hizo su pareja sentimental.

Los dos fueron atrapados el viernes 28 de septiembre de 2007, con sólo unas horas de diferencia, en la capital mexicana, presuntamente ligados con el aseguramiento, en 2001, del buque “Maciel” en Manzanillo, Colima, donde eran trasladadas 10 toneladas de cocaína.

Oficialmente se dijo que la investigación se había llevado más de seis años a través de un trabajo coordinado entre el CISEN y la flamante AFI, cuyo titular era García Luna.

Estos datos sustentaron las acusaciones que retomó la Procuraduría General de la República (PGR) para consignarlos por los delitos de violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, contra la salud (narcotráfico) y operaciones con recursos de procedencia ilícita o lavado de dinero.

El 3 de diciembre de 2010, el titular del Juzgado 18 de Procesos Penales Federales en el Reclusorio Norte, Fernando Córdova del Valle, resolvió que las pruebas aportadas por las autoridades federales no aportaban “los elementos necesarios” para sostener las acusaciones.

“No se acreditan las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión en que los nombrados sentenciados ejecutaron las conductas ilícitas por las que fueron acusados en este proceso”, señala el juzgador en referencia a la causa penal 101/2003.

“El Tigre” fue extraditado a Estados Unidos el 2 de enero de 2009, donde recibió la noticia de su absolución por los delitos cometidos en México, donde la PGR aún podía impugnar la resolución judicial a favor de los dos presuntos delincuentes a través de un tribunal unitario.

¿Resentidos con Calderón?

2011-12-20T18:01:00.000-08:00

El presidente bajo juicio.

¿Quiénes son? Quienes, argumentando el uso de su derecho, critican la estrategia gubernamental de combate al narcotráfico. Dicen que eran 23 mil y ahora suman más de 30 mil. Aseguran que se les ha tachado de calumniadores, que obedecen a propósitos político-electorales y que los mueven el odio y el resentimiento. Públicamente manifiestan que se ha puesto en peligro la vida de cientos, quizá miles de ciudadanos.

¿De dónde salieron? De diversos ámbitos académicos, políticos y profesionales.

¿Contra quién es la queja? Contra el presidente Felipe Calderón, a quien señalan de incitar al linchamiento, por televisión, a sus críticos y a los defensores de derechos humanos del país, a quienes pone una diana en el pecho.

¿De qué lo acusan? De desatar la guerra. De sumir al país en una espiral de violencia, en la que diariamente hay más muertos y heridos. De incumplir los pronunciamientos de la ONU, la OEA, organizaciones civiles nacionales e internacionales y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que recomiendan la inmediata modificación de sus políticas que generan impunidad gubernamental y violaciones sistemáticas a los derechos humanos.

¿Qué le exigen? Que detenga ya este baño de sangre y que actúe a favor de la paz poniendo un alto a la impunidad gubernamental, la violación de los derechos humanos y la acción criminal de los delincuentes.

¿Qué medios utilizan para manifestarse? Un desplegado publicado en medios nacionales el viernes pasado, una página en internet en la que invitan a la población a adherirse a la petición a la Corte Penal Internacional para que investigue la situación en México y un blog donde ofrecen mayor información sobre el proceso.

¿Qué recomendación le hacen al mandatario? "Si usted cree que nadie en su gobierno ha cometido los crímenes de guerra y de lesa humanidad que hemos señalado, no debiera preocuparse por nuestra solicitud de información".

¿Y qué sigue? Nadie lo sabe. Habrá que esperar una nueva respuesta del presidente y aguardar cómo proceden los organismos internacionales. Hay quienes argumentan dentro de la esfera gubernamental que hay gente influyente que financia este movimiento. Los firmantes aseguran que abiertamente dan la cara y que su postura no obedece a intereses políticos ni requiere de invertir recursos. Quizá una vez que deje la administración, Felipe Calderón sepa qué ocurrirá con él y con sus funcionarios.

Periodistas solos frente al crimen

2011-12-11T12:25:00.000-08:00

Febrero de 2010. Manifestación en Guerrero por agresiones al gremio.

Los esfuerzos individuales contra la agresión a periodistas han surgido hasta después de vivir el clima de violencia y por parte de medios informativos muy pequeños, algunas veces con el apoyo de organismos no gubernamentales.

Suelen ser periódicos o estaciones establecidas en el ámbito estatal y local, más no nacional, en las que los reporteros y periodistas son fácilmente ubicables.

Un caso ejemplar de esfuerzos de este tipo en México es el de Chihuahua, donde a partir del dominado Sistema Integral de Seguridad para Protección de Periodistas del Estado de Chihuahua, conformado entre autoridades y periodistas, se creó en agosto de 2010 un protocolo que apenas está intentando aplicarse.

Su contenido fue definido en una mesa técnica de trabajo comisionada para tal efecto por ambos sectores, teniendo como origen la preocupación por la escalada de violencia. El método consistió en definir principios generales de protección a la actividad periodística que vinculan a periodistas, medios de comunicación, autoridad y sociedad. Posteriormente se establecieron los procedimientos mínimos que el Sistema debía contener, destacando entre ellos un “Protocolo de seguridad para la cobertura de sucesos de alto riesgo”, pero también un procedimiento cautelar de protección y uno de flujo de Información.

El documento está integrado por recomendaciones generales y específicas de autoprotección. Las primeras deben constituir una acción permanente de los periodistas y los medios de comunicación; las segundas tienen aplicación únicamente, tanto en la cobertura como en la publicación de sucesos de alto impacto, que pudiesen constituir riesgo. En este apartado se consideró necesario seguir el modelo colombiano incluyendo medidas de autoprotección para los casos de “artefacto explosivo”, “amenaza”, “atentado”, “secuestro”, “hostigamiento por parte de elementos de la fuerza pública”, “protestas y desorden civil”, ya que cada uno de ellos tiene recomendaciones que sólo se actualizan en cada uno.

Siguiendo una política internacional y local de protección a la víctima, señala el documento, se incorporó el “Procedimiento cautelar de protección”, donde se propone el funcionamiento de dos órganos, uno técnico y otro plural e interinstitucional, con la representación rotativa de organizaciones periodísticas.

El grupo técnico, integrado por personal especializado de la Procuraduría General de Justicia del Estado y la Comisión Estatal de Derechos Humanos, califica amenazas y autoriza medidas cautelares necesarias para proteger al periodista, incluso sustrayéndolo del lugar de riesgo. A su vez, el Comité de Riesgo realiza funciones de seguimiento y evaluación a las decisiones de protección.

En el citado protocolo destacan propuestas novedosas como que el Estado coadyuve en la profesionalización y actualización continua de los periodistas, que instrumente y opere un procedimiento inmediato para salvaguardar a comunicadores amenazados, que investigue toda agresión a periodistas en forma inmediata y eficaz, que rinda cuentas sobre las investigaciones y resoluciones relacionadas con agresiones a periodistas, dándoles la más amplia difusión, y que implementar los mecanismos adecuados para supervisar a los servidores públicos en sus relaciones con los medios de comunicación.

El periodista en la calle

Sobre la actuación específica del periodista, propone que éste busque y trasmita la información de manera ética, veraz y oportuna; que se capacite de manera continua, y que no sea objeto en ningún momento de agresiones o represalias, interferencias, presiones directas o indirectas al recabar y publicar información, pues en todo momento será protegido por el Estado. Asimismo, el comunicador deberá denunciar las agresiones de que sea objeto con motivo de su actividad profesional.

Destaca, además que el periodista deberá contar con el equipo adecuado para el desempeño de sus funciones, que deberá adoptar políticas editoriales de autoprotección al manejar información de riesgo, y que en todo momento deberá respetarse el secreto profesional y la cláusula de conciencia del periodista.

Entre las recomendaciones generales que enumera el protocolo destacan que el reportero se identifique como tal, que en caso de que por amenaza o presión no pueda publicar información en la prensa local, la comparta con periodistas de medios de comunicaciones nacionales, de otras ciudades o internacionales; que evite sustentar las noticias con fuentes anónimas, que busque alternativas de información para contrastar los datos obtenidos que sustenten las noticias, que revise continuamente el desarrollo de su trabajo periodístico para advertir cuando una nota ordinaria se convierte en una información de alto riesgo.

Se propone que el reportero hable por teléfono con la misma precaución que lo haría si supiera que lo están interviniendo, que evalúe su condición física mediante un examen médico para evitar riesgo, que sea prudente con el uso de información filtrada, que concientice a su familia acerca de los riesgos que implica su profesión, que adopte medidas básicas de seguridad en el hogar como el uso de alarma, visor en puerta principal o iluminación exterior; que interrelacione con su entorno vecinal, que denuncie personas o situaciones sospechosas, que modifique sus hábitos de desplazamiento, tanto en horarios como en rutas y genere espacios de protección al conducir, que camine en sentido contrario al del flujo vehicular, y que genere copias de seguridad de su material periodístico, de preferencia impreso y guárdelas en un lugar distinto.

Medidas novedosas

El texto elaborado en Chihuahua incluye una serie de recomendaciones específicas en caso, por ejemplo, de amenazas:

- Asuma como cierta toda clase de amenaza, no entre en pánico y avise a las autoridades; nunca acepte la intermediación de terceros y analice la pertinencia de su divulgación.

- Intente establecer el origen y los posibles autores de la amenaza (tono de voz, acento, género, frases utilizadas), así como un posible móvil e infórmelo.

Grabe las conversaciones e instale un identificador de llamadas; si es por escrito conserve el documento.

Asimismo, expone otras recomendaciones específicas en caso de atentado:

- Huya del atacante y protéjase; llame la atención.

- Trate de memorizar los rasgos físicos y la vestimenta de quien quiere atentar contra usted. Si lo persiguen desde un carro, memorice la placa, el color y el modelo.

- Si va en vehículo, mantenga las puertas con seguro y preferiblemente las ventanas arriba. No se detenga en lugares aislados. Si lleva acompañantes y los persiguen, pídales que se tiren al suelo hasta que pase el peligro.

- Si va a pie ingrese a lugares concurridos, de vigilancia policial o privada y centros comerciales. Avise a vigilantes o personas que puedan escoltarlo hasta un lugar seguro y pueda llamar a las autoridades o alguien de su confianza.

Las recomendaciones específicas en caso de secuestro o “levantón”, como en la jerga periodística, de las autoridades y del crimen organizado se conoce a las privaciones ilegales de la libertad de algunas personas por acciones que supuestamente afectan a los criminales, el protocolo establece que son:

- No pierda la calma y evite confrontar a sus secuestradores.

- Adopte un papel pasivo.

- Siga las recomendaciones de sus secuestradores.

- No haga caso a los intentos de desestabilizarlo emocionalmente.

- Dialogue con sus captores e indíqueles que es periodista, que su oficio es informar y que no es su enemigo.

- No esconda información. Responda única y exclusivamente lo que le pregunten.

- Solicite avisar a su familia.

- Mantenga su mente activa: lea, escuche radio, escriba.

- Si son varios los secuestrados, brinde apoyo anímico.

68 crímenes en 11 años

El estado de Chihuahua vivía ya a finales del año pasado una ola de violencia atribuida a una pugna entre un cártel local y otro originario de Sinaloa, a la que culpaban de más de 2 mil 700 homicidios en 2010 en la ciudad fronteriza.

El Diario de Juárez, que trabaja independiente del Diario de Chihuahua pero comparte propietario, también sufrió a mediados de septiembre el asesinato de un fotógrafo. Los crímenes, en siguientes meses, se fueron dando con similar frecuencia hasta la fecha, cuando la lista de periodistas muertos crece y los resultados de las autoridades frente a las respectivas investigaciones son magros.

El diario veracruzano Notiver vivió la muerte de dos de sus periodistas en fechas recientes. El 26 de julio de 2011, el cuerpo de la reportera Yolanda Ordaz de la Cruz fue encontrado durante la madrugada en la colonia Jardines de Virginia del municipio de Boca del Río, según el reporte de las autoridades policiales. La periodista de la fuente policiaca y columnista de Notiver, periódico de mayor circulación en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río, estaba desaparecida desde hacía 48 horas, se informó.

El cuerpo de Ordaz de la Cruz fue localizado alrededor de las 4:00 horas en la avenida Ruiz Cortines, en las inmediaciones de otro periódico, Imagen del Golfo, luego de que vecinos del fraccionamiento alertaron a los uniformados del hallazgo.

Este fue el segundo homicidio en menos de dos meses en contra de trabajadores del periódico veracruzano, ya que un mes antes, el 20 de junio, fue asesinado Miguel Ángel López Velasco, columnista y subdirector de este medio, junto con su esposa y un hijo menor de edad.

Dos días después del hallazgo del cuerpo sin vida de Yolanda Ortiz de la Cruz, por lo menos cinco reporteros de Notiver abandonaron la ciudad de Veracruz ante la falta de garantías para proteger su integridad física y el desarrollo de su profesión, informó el rotativo.

Después, el 24 de septiembre, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tamaulipas informó que se había recibido aviso por parte de elementos de la Policía Ministerial de que en la Colonia Madero se encontraba un cuerpo sin vida, decapitado y con un mensaje atribuido a un grupo delictivo.

El Ministerio Público llevó a cabo la diligencia y ordenó el traslado del cuerpo al Servicio Médico Forense, donde se practicó la autopsia de ley.

Este mismo día se identificó a la persona fallecida como María Elizabeth Macías Castro, de 39 años de edad y quien se desempeñaba como jefa de redacción del periódico Primera Hora.

Junto al cuerpo, fue dejado un cartelón, en donde acusaban a esta víctima de usar el seudónimo de La Nena de Laredo, y de navegar en el portal Nuevo Laredo en Vivo y en las redes sociales para pasar los reportes de hechos violentos que suceden en esta ciudad. Además de colocaron dos teclados de computadora, un reproductor de discos y varios cables.

Diagnóstico

Las cifras a nivel nacional sobre estas agresiones son preocupantes. El año pasado, por lo menos 12 periodistas fueron asesinados en México, según la organización civil “Reporteros sin Fronteras”. El reporte más reciente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), difundido apenas el 6 de junio de 2011 a través de Frank La Rue, relator especial del organismo para la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Expresión, es todavía más dramático. Señala que 66 periodistas han resultado asesinados y 12 permanecen desaparecidos en nuestro país entre los años 2000 y 2010, lo que convierte a México en la nación más peligrosa de América Latina en el ejercicio de este oficio. Desde esa fecha, se han documentado por lo menos otras dos muertes como parte del ejercicio periodístico.

Según el funcionario, es “la falta de voluntad política por parte de la Fiscalía Especial para Delitos contra Periodistas de la PGR, parte de este problema”, ya que desde 2006, año en que fue creada, no ha alcanzado la sanción penal de un solo responsable y ha consignado apenas cuatro casos.

La Rue detalla los datos a partir de una misión oficial conjunta con la relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Catalina Botero, efectuada apenas en agosto del año pasado en territorio mexicano. Ambos visitaron el Distrito Federal, el Estado de México, Chihuahua, Guerrero, donde se reunieron con autoridades gubernamentales, legislativas y judiciales, a nivel federal y estatal, además de organizaciones de la sociedad civil y de periodistas.

En el informe se detalla la ausencia de una política pública integral tendiente a garantizar la libertad de buscar, recibir y difundir información a través de cualquier medio; imposibilita que la sociedad mexicana contribuya a combatir el crimen organizado, la delincuencia y la corrupción, y que ejerza un control activo e informado sobre las acciones del Estado para enfrentar el crimen y proteger a la población.

Los muertos de Boca y sus "pecados"

2011-10-28T11:41:00.000-07:00

Lizbeth vivía en Veracruz y trabajaba para una empresa de modelos y edecanes, radicada en Perú. Su página de Facebook arrojó la sospecha de que mantenía una relación con Ángel Mora Caberta, también conocido como “El Comandante Diablo”, jefe de sicarios del crimen organizado.

Los datos en la web sustentan los señalamientos. En su página personal aparecen comentarios de sus amigos que le advertían que se saliera de eso y otros en los que “ella misma se arrepentía” de estar ahí.

Lizbeth es una de las 35 personas que fueron asesinadas y arrojadas en un paso a desnivel de Boca del Río el 20 de septiembre pasado.

En las investigaciones judiciales, también es una de las 23 víctimas que no tenían antecedentes penales pero por diversas circunstancias podrían tener alguna relación con criminales. Algunos de los casos son por accidente o incluso por parentesco. Es decir, no se puede asegurar que hayan sido delincuentes y mucho menos que hayan pertenecido a algún cártel del narcotráfico, como lo presumieron las autoridades de Veracruz inmediatamente después de ocurridos los hechos.

Diana, otra de las fallecidas, de 16 años, tuvo la mala fortuna de subir a su Facebook una fotografía en la que posa en una Hummer. La red de vínculos elaborada por las autoridades ministeriales de Veracruz, y que hoy está en manos de la PGR, sospecha que la muchacha era novia de un “halcón” (como les llaman a los informantes del narcotráfico) presunto integrante de “Los Zetas”, pero no se especifica en qué basan su presunción.

Parte de los señalamientos de la menor de edad con criminales se basan también en dos relaciones de parentesco: la de su papá, Isaías, procesado y sentenciado en Coahuila, y de su madre, Aída, de 39 años de edad, quien también murió ejecutada en Boca del Río.

La red de vínculos enlista los nombres de 30 de los 35 muertos, que hasta hoy son los identificados, e ilustra a partir de fotografías y flechas de colores la relación que podrían tener con 30 delincuentes que forman parte del crimen organizados. Entre ellos aparecen, como la parte alta de la pirámide criminal, que se supone correspondería a “Los Zetas”, los nombres de Aquiles Amaranto Cruz Hurtado, jefe de plaza de la organización en Veracruz y a quien apodan “El Comadante Chilaquil”, así como su hermano Ulises Fernando, alias “Ula Ula”, considerado como jefe de “estacas”; es decir, de los escoltas de los mandos.

Nexos y “malos pasos”

Los cruces de datos que aparecen en el documento detallan que siete de los 30 identificados tenían antecedentes penales. Del resto, son los mensajes aparecidos por las redes sociales, los parentescos y otros factores como detenciones –o sospechas de las mismas- por delitos menores o faltas administrativas, las bases de las suposiciones para acusarlos.

De esta manera, de Gabriel, otro de los muertos, se rastreó que fue detenido como posible responsable de la desaparición del administrador aduanal Francisco Serrano Aramoni, aunque no estuvo sujeto a proceso penal, y que era hermano de “El Comandante Chilaquil” y “El Ula Ula”.

De otros más hay sospechas con poco fundamento. Karen, por ejemplo, tuvo señalamientos por un homicidio que no prosperaron; de Gerado, otro menor de edad, no se aclara su relación con los delincuentes aunque se cree que era informante; de Fernando, que tenía sólo 14 años, se dice que era “halcón” pero no se explica por qué ni existe una causa penal en su contra, o de Pedro, solamente que “participó en enfrentamientos violentos”.

Iván, un sexoservidor identificado también como “La Brigitte”, se dice que también era informante del narcotráfico solamente porque cerca de su domicilio fueron asesinados tres supuestos “halcones” el 26 de agosto pasado.

De Juan Martín se cree que era narcomenudista y que reclutaba jóvenes para los criminales. Sin embargo, su único acercamiento real con un proceso penal es la vinculación que tuvo con un ex elemento de la Policía Intermunicipal Veracruz-Boca del Río (PIVB) procesado por portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército.

FBI en los Panamericanos *

2011-10-14T15:43:00.000-07:00

Militares de la XV Zona Militar escoltarán la antorcha (Ntx).

Agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) infiltrados y elementos de inteligencia especializados en tareas contra el terrorismo, que están adscritos a la Policía Federal, formarán parte de la seguridad en los Juegos Panamericanos de Guadalajara.

Fuentes del gobierno federal consultadas señalaron que pese a que no existen amenazas para evitar la realización de la justa deportiva, también habrá aviones no tripulados y helicópteros Black Hawk. Sobre la participación de los agentes estadounidenses, los informantes aseguraron que “ellos pidieron participar para estar presentes ante alguna eventual amenaza terrorista, y tener vigilancia dirigida hacia diferentes delegaciones para poder prevenir cualquier amenaza”.

Respecto a los policías mexicanos, serán alrededor de 11 mil agentes operativos, entre federales y del gobierno estatal de Jalisco, así como militares que trasladarán la antorcha por las diferentes sedes, los que conformarán las acciones de seguridad.

De ese total, 5 mil corresponden a los grupos especiales de la Policía Federal.

“El grupo que participa de la Policía Federal, está entrenado ante cualquier amenaza de ataques bioterriostas y biológicos y de explosivos”, señalaron las fuentes.

No obstante, precisaron que el entrenamiento, que es común, “es parte de la prevención como parte de la preparación de este tipo de eventos”, pero no se cuenta con información que confirme que estas amenazas puedan llevarse a cabo.

De esta corporación, además de los especializados en acciones contra terrorismo, habrá integrantes del cuerpo de Reacción y Alerta Inmediata, del Grupo Especial de Operaciones, así como de la Unidad de Rescate y Auxilio Social.

Además de las aeronaves, se contará con carros radiopatrulla blindados, motocicletas y ambulancias.

De acuerdo con un reporte de la Policía Federal, con estos equipos se tendrán “ventajas operativas con las más altas tecnologías, amplio rendimiento en las condiciones extremas, controles de automatización y sistema infrarrojo de búsqueda avanzada” para atender a deportistas y público asistente.

Asimismo, intervienen para la recopilación de denuncias penales por posibles conductas delictivas, ministerios públicos de la Procuraduría General de la República (PGR) y del fuero común.

Se trata de una operación “cerrada”, señalaron los informantes, y aunque el mando lo tiene la Policía Federal, perteneciente a la Secretaría de Seguridad Pública del gobierno federal, las acciones se trabajan en coordinación con el área de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, que será quien será la parte visible.

Militares de la XV Zona Militar, en tanto, prestarán su apoyo para servir como escoltas de los deportistas que portarán el “Fuego Panamericano”.

(* Texto de María Idalia Gómez y Alfredo Joyner publicado el 14 de octubre en el diario 24 horas)

Marcela y Rocío. La cifra que no para

2011-09-01T17:04:00.000-07:00

A propósito del terrible crimen contra las periodistas Marcela Yarce y Rocío González Trápaga, ocurrido en el DF, no olvidemos las cifras más recientes relacionadas con agresiones a profesionales de la comunicación.

Las cifras a nivel nacional sobre estas agresiones son preocupantes. El año pasado, por lo menos 12 periodistas fueron asesinados en México, según la organización civil “Reporteros sin Fronteras”. El reporte más reciente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), difundido apenas el 6 de junio de 2011 a través de Frank La Rue, relator especial del organismo para la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Expresión, es todavía más dramático. Señala que 66 periodistas han resultado asesinados y 12 permanecen desaparecidos en nuestro país entre los años 2000 y 2010, lo que convierte a México en la nación más peligrosa de América Latina en el ejercicio de este oficio. A los 66 señalados, habrá que sumar ocho casos más en 2011, entre ellos, los de Marcela y Rocío.

Según el funcionario, es “la falta de voluntad política por parte de la Fiscalía Especial para Delitos contra Periodistas de la PGR, parte de este problema”, ya que desde 2006, año en que fue creada, no ha alcanzado la sanción penal de un solo responsable y ha consignado apenas cuatro casos.

La Rue detalla los datos a partir de una misión oficial conjunta con la relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Catalina Botero, efectuada apenas en agosto del año pasado en territorio mexicano. Ambos visitaron el Distrito Federal, el Estado de México, Chihuahua, Guerrero, donde se reunieron con autoridades gubernamentales, legislativas y judiciales, a nivel federal y estatal, además de organizaciones de la sociedad civil y de periodistas.

En el informe se detalla la ausencia de una política pública integral tendiente a garantizar la libertad de buscar, recibir y difundir información a través de cualquier medio; imposibilita que la sociedad mexicana contribuya a combatir el crimen organizado, la delincuencia y la corrupción, y que ejerza un control activo e informado sobre las acciones del Estado para enfrentar el crimen y proteger a la población.

La Rue aseguró que durante su visita a México careció, en algunos casos, de información concreta en torno a condenas penales y administrativas, por lo que urgió por una política contra el crimen en defensa de las y los periodistas.

Por lo tanto, el relator urgió la necesidad de crear mecanismos de protección para los trabajadores de los medios de comunicación, que deben ser aplicados mediante un comité oficial e interinstitucional de alto nivel, de preferencia encabezados por una autoridad federal, y contar con capacidad de coordinación entre las diversas autoridades y órdenes de gobierno; dijo que estas instancias deben tener recursos propios y suficientes. Asimismo, recomendó la participación de periodistas y organizaciones de la sociedad civil en el diseño del esquema, así como de su funcionamiento y evaluación. Parte de sus conclusiones fueron las siguientes:

La violencia se ha extendido a grado tal que a partir del primer semestre de 2010 medios de comunicación nacionales sufrieron con mayor frecuencia intimidaciones y presiones por parte del crimen organizado para publicar o no cierta información; algo que con anterioridad afectaba principalmente a los medios estatales y locales.

Se recomendó (por lo tanto) fortalecer a la Fiscalía Especial para la Atención a Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de la República y a las procuradurías locales.

La ONU y la violencia a periodistas

2011-08-22T12:16:00.000-07:00

Yolanda Ordaz, reciente crimen contra un periodista en Veracruz.

La agresión a periodistas mexicanos ya es un tema que preocupa a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) al punto de que tomará cartas en el asunto.

A través de su Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) ya prepara una estrategia nacional y un plan de trabajo para 2012 que permita proponer recomendaciones que pretenden coadyuvar en la prevención de delitos contra los trabajadores de los medios de comunicación.

Para ello, el organismo realizará en nueve estados de la República considerados como violentos, una consulta directa con periodistas, medios y el sector público y social, sobre el tema de agresiones a reporteros, para realizar un diagnóstico sobre el problema y crear un grupo estratégico.

Dicha consulta, señala el organismo, estará acompañada por una capacitación en prevención dirigida por periodistas.

“Se pretende a través de esta consulta a un grupo estratégico, poder identificar vivencias del sector afectado y las capacidades institucionales estatales/locales existentes de respuesta, además de detectar necesidades que permitan diseñar rutas críticas en el marco de una estrategia nacional de fortalecimiento respecto a la coordinación interinstitucional, capacidad técnica y legislativa necesarias en los diferentes niveles de gobierno y entre sectores.

“Se espera que los resultados puedan retroalimentar y fortalecer la labor de las autoridades encargadas de la prevención del delito, seguridad y justicia, así como fortalecimiento legislativo”, señala la UNOCD en el plan de trabajo difundido a través de Internet.

La UNOCD expuso su claro interés de “impulsar la prevención y procuración de justicia, el fomento de la cultura de la legalidad y la responsabilidad entre servidores públicos y sociedad”, mismos que son parte de su mandato.

Las entidades de aplicación de la encuesta son Chihuahua, Baja California, Durango, Guerrero, Michoacán, Oaxaca, Sinaloa, Tamaulipas y el Distrito Federal.

La realización de las consultas estatales tendrá como objetivo el diseño de una estrategia nacional que permita, a través de un plan de trabajo para el año 2012, promover recomendaciones a nivel local, estatal y federal en los siguientes ámbitos: legislativo, tanto a nivel estatal como federal; fortalecer capacidades técnicas en las áreas de seguridad, procuración e impartición de justicia, y buscar mecanismos de coordinación y comunicación entre los sectores de gobierno, la sociedad y los sectores involucrados.

“El trabajo del equipo de consultores será crear un espacio de diálogo entre estos cuatro sectores, concretamente talleres de trabajo, con el objetivo de integrar una serie de propuestas y recomendaciones orientadas a fortalecer la cultura de la legalidad, fomentar el conocimiento de la prevención del delito y de la reforma penal.

“La dinámica de las consultas se basará en una presentación tipo conferencia por parte de los consultores acerca del marco conceptual y jurídico de los tópicos anteriores, así como sobre la dinámica del crimen organizado y su impacto sobre los medios de comunicación, a nivel nacional y en cada una de las localidades que se visitarán”, dice la UNODC.

A partir de estos elementos de análisis, se desarrollarán cuatro talleres, uno con cada sector: periodistas, dueños de medios de comunicación, autoridades de gobierno y sociedad civil (organizaciones no gubernamentales y académicos). Estos talleres pretenden sensibilizar a los participantes para incrementar la comprensión de la situación de los otros actores y contextualizar su escenario local, nacional e internacional.

“Tras la consulta, la información será analizada para informar a las autoridades gubernamentales y participantes a manera de contribuir a la generación de sinergias y actividades que sean apropiadas por los actores a nivel estatal”, añade.

Un tema incómodo para Mancera

2011-07-13T10:18:00.000-07:00

Mancera (der.) quiere ocupar el lugar que hoy tiene Marcelo.

Pese a la fuerza y calidad moral de la comunidad de maestros y estudiantes de la UNAM, las reacciones inusitadas por Twitter o las evidencias tan burdas como un comparativo entre dos mujeres que físicamente en nada se parecen, ayer los colaboradores del procurador capitalino Miguel Ángel Mancera obedecieron una orden: hacer llamadas telefónicas a los medios de información para hacer labor de convencimiento de que la joven Mariel Solís es una asesina. Sí, así nomás, sin la opinión de un juez.

Y efectivamente, algunas redacciones estúpidamente ignoraron la noticia o la "bajaron" de sus portales, en pro de la imagen del señor procurador que, por cierto, aspira a encabezar en las próximas elecciones locales el gobierno del Distrito Federal.

La detención de la joven de 23 años, estudiante de la carrera de Ciencias de la Comunicación en la UNAM, por su presunto vínculo con el homicidio de un catedrático de esa institución, generó desde ayer un choque entre la versión de la autoridad y la de las personas allegadas a la acusada.

Una de las notas que impecablemente se reportearon y subieron a la red, señalaban que en redes sociales como Twitter y Facebook el tema logró ubicarse en tan sólo unas horas entre los más populares, sobre todo tras difundirse por esos medios un comunicado firmado por “profesores, familiares y amigos” de la estudiante, quienes acusban irregularidades en la aprehensión.

El pasado sábado, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) presentó la detención y consignación de Mariel Solís Martínez por su participación en el robo y homicidio del catedrático Salvador Rodríguez y Rodríguez.

Las investigaciones de la Fiscalía de Homicidios detallan que el 12 de agosto del 2009, dicha joven fue la encargada de vigilar al catedrático del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, al momento en que realizó un retiro en una sucursal bancaria de Plaza Copilco.

En un video de las cámaras de circuito cerrado, la procuraduría mostró a la mujer que presuntamente se identifica como Solís Martínez vigilando ala víctima, y luego comunicándose con sus cómplices, unos sujetos identificados como Eduardo Adrián López Herrera, alias “El Güero”, y Luis Antonio Jiménez Chávez.

Minutos después y atendiendo las indicaciones de Mariel Solís, los hampones interceptaron a bordo de una motocicleta al catedrático, y al intentar arrebatarle el dinero le dispararon.

A través de un comunicado difundido en las redes sociales, “familiares, profesores, compañeros universitarios, laborales y amigos de Mariel Solís” acusaron “irregularidades y ambigüedades” en el proceso, y descartaron la participación de la joven calificándola como una mujer “intachable”.

Descalificaron las imágenes del video presentado por la PGJDF, afirmando que la mujer que ahí aparece no tiene parecido físico con Mariel, y que en los últimos dos años la estudiante había llevado una vida pública completamente normal, cumpliendo con sus estudios y actividad laboral.

Sobre todo, se hizo hincapié en la detención “irregular” de la joven de parte de elementos de la Policía de Investigación, pues de acuerdo con la versión de la prima de la inculpada, nunca se mostró ningún tipo de orden judicial.

En este contexto los familiares y conocidos pidieron el apoyo de los medios para que “se difunda el caso y su inocencia (de Mariel) sea probada y comprobada a todas luces”.

No obstante, en un resumen ejecutivo del caso proporcionado por la PGJDF, supuestamente se verifican algunos elementos de prueba en contra de la joven universitaria, aclarándose que no todo se sustenta en el “parecido” de la joven con la mujer del video.

Se detalla que López Herrera alias “El Güero”, sentenciado a 113 años de cárcel por el robo y homicidio deñ catedrático, señaló hasta en cinco declaraciones distintas ante el Ministerio Público a Mariel como su cómplice en los hechos.

Además, la identificó plenamente en res ocasiones: el 25 de junio del 2010 a través del video de la sucursal bancaria; el 2 de junio del 2011 a través de la licencia de conducir de Mariel; y el 8 de julio del 2011 en una fotografía luego de ser capturada.

A pesar de ésta y otras supuestas evidencias, la duda creció a través de las redes sociales. Además, a petición de los familiares de la inculpada, la Cuarta Visitaduría de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) inició un expediente de queja por la supuesta detención irregular y giró las medidas precautorias correspondientes.

Será el Juzgado 44 Penal del Reclusorio Oriente quien defina a más tardar el sábado si dicta el auto de formal prisión en contra de la estudiante universitaria por su probable responsabilidad en el delito de robo agravado calificado; tentativa de homicidio calificado y homicidio calificado.

La PGJDF dio su postura a algunos medios de comunicación pero no le gustaron los ángulos manejados por algunos. A través de llamadas telefónicas a las redacciones, los empleados de Mancera dieron argumentos como que "la responsable de esta campaña es una compañerita de Mariel" que la defiende, pues -así lo hicieron suponer entre líneas-, hay pruebas de que la niña es una asesina.

En fin, el juez respectivo le dará la razón al cúmulo de protestas o al señor procurador. Tendremos que esperar.

El padre Solalinde en peligro

2011-07-05T16:24:00.000-07:00

El sacerdote denunció el secuestro de migrantes en Veracruz

“Lo que me va a parar es un tiro aquí”, declara el padre Alejandro Solalinde mientras se señala con el dedo índice la frente, como simulando un balazo.

Después de denunciar el supuesto secuestro de un grupo de migrantes centroamericanos, el sacerdote católico sabe que su vida está un hilo, pero no tiene miedo. Más bien tiene “ansias” de que las autoridades actúen, investiguen y se resuelva el caso.

Solalinde Guerra, quien coordina la Pastoral de Movilidad Humana Pacífico Sur del Episcopado mexicano, es claro. Denunció que por lo menos 129 migrantes presuntamente fueron secuestrados en la localidad de Medias Aguas, en el sur veracruzano, quienes habían llegado de Ixtepec, Oaxaca.

En entrevista, el sacerdote católico explica que los que estaban en el tren procedentes de la comunidad oaxaqueña, “eran ya para salir 250”, pero de esos, los que entraron al albergue que él administra, Hermanos en el Camino, fueron cerca de 200. De ese total, solamente 129 personas se registraron y ese podría ser el número de los secuestrados.

Precisa que 46 eran de origen salvadoreño, 40 hondureños, 39 guatemaltecos, seis nicaragüenses y “había un número indeterminado de chiapanecos, también muy humildes”.

Los cónsules de Honduras y de El Salvador ya “se hicieron presentes” para recibir sus fichas de los desaparecidos y hasta ayer faltaba el de Guatemala, aunque “también ya entramos en contacto con él”.

Sabemos que este asunto de los secuestros y de abusos contra migrantes, por casos anteriores, están vinculados con el crimen organizado. ¿Usted ha recibido información para sospechar que este caso sea similar?

Sí, por supuesto. Aquí primero hay que entender que es territorio de “Los Zetas” y que ellos pueden tener sus “zetitas”; “zetitas” como una especie de franquicias, de concesiones, ellos se arreglan entre sí en términos de dinero, “Los Zetas” los protegen pero finalmente todos son ellos.

Quiero creer que no son tan sanguinarios algunos de ellos, otros sí, pero son los que han accedido del nivel centroamericano, ellos sí se han pasado, los mexicanos al menos no habían o no eran tan sanguinarios.

Pero también consideremos que no están solos, detrás de ellos hay funcionarios públicos, hay corporaciones policiacas, hay que entender que “Los Zetas” son como una empresa, que tienen ya contratados policías de diferentes órdenes de gobierno, corporaciones, también tienen ministerios públicos, jueces, es una mafiotota, ¿eh?

¿Y eso por qué lo digo? No lo inventé, no me lo estoy sacando de la manga, es información que han dado directamente a la Secretaría de Gobernación.

¿Entonces para vencer el problema tendrían que irse primero contra funcionarios que están solapando y que permiten que estas redes estén operando?

Yo creo que a corto plazo a lo mejor sí, pero el problema es quién lo va a hacer, quién va a estar tan limpio, quién no va a estar en la corrupción, quién va a querer romper la impunidad, quién le va a poner el cascabel al gato.

A largo plazo no queda otra más que empezar desde ahorita a educar a los niños y a los jóvenes para que se valore al ser humano, reeducándose en nuevas prácticas. Las instituciones están haciendo acciones fallidas, necesitan ponerse las pilas y empezar a cumplir con su objetivo original para lo que fueron hechas, incluso la esencia de la Iglesia católica es evangelizar, pero si no evangeliza, es un omelette sin huevo, así de fácil. Es nada.

Es un trabajo a largo plazo, ¿pero entonces a quién le correspondería empezar a hacerlo?

A todo mundo y educando a todo mundo, a la familia, ponerse las pilas y educar a los hijos, ahí es donde pueden ayudar, educar a los pequeñitos que son inocentes, educar al ser humano; después la escuela, que se ha convertido hoy en un grillero, es una instancia política, es pura grilla, se han olvidado realmente de su fin primordial que es educar, transformar, es una vergüenza que todavía tengamos líderes al estilo del priismo antiguo, es una vergüenza, es una bofetada para México.

Hoy muchos maestros se preocupan más por sus reivindicaciones económicas que por la educación, por sacar a México adelante, no sé dónde quedó la tarea original.

Y luego la Iglesia también tiene que invertir en la evangelización, en la educación, en el testimonio. Nuestra vida como sacerdotes, como obispos, no debe ser la misma, lo que estamos dando no alcanza, somos gente decente que tiene una vida sedentaria, respetable, pero eso no es suficiente, tenemos que salir de nuestros esquemas, de nuestros moldes, de nuestras ataduras, salir a la calle, ir con la gente, caminar con ellos, ensuciarnos las manos, tener otro tipo de mentalidad y obviamente otro tipo de seminarios, otro tipo de formación, la formación en los seminarios no debe seguir como va porque siguen sacando al mismo credo que va a la burocracia, al culto, más que a las grandes masas. La Iglesia católica es consciente de que no está llegando a las grandes masas.

Y la última instancia es el gobierno, el gobierno debe poner más énfasis en campañas educativas en la misma población que estar invirtiendo más en las campañas políticas y todo su afán. Qué vergüenza que piense en afianzar un hueso más que le importe el ser humano.

Usted está haciendo una denuncia muy grave y muy delicada, sobre todo con la posible presencia del crimen organizado. ¿Ha recibido alguna amenaza?

Por esta vez, todavía no, pero siento que mi vida está en un hilo, pero le digo, yo no voy a variar por más amenazas, tengo una misión y esa misión me la ha encomendado Cristo, lo único que me puede parar es él. Como dije en una reunión en la que me asignaron medidas cautelares y en la que estaba gente del gobierno: con medidas cautelares o sin medidas cautelares, yo voy a seguir, lo que me va a parar es un tiro aquí.

¿Ha tenido medidas cautelares entonces, protección, apoyos?

Las he tenido relativamente porque para empezar, el gobierno de Oaxaca, no sé si todavía no ha recibido el dinero, no lo sé, pero llevó una camioneta para los policías que me acompañan a mí, que con trabajos llega, transita con mucho 15 kilómetros. Se para, no sirve la bomba. Si se rompe el parabrisas, los policías tienen que estarlo pagando de su dinero. Yo les apoyo con la comida, a veces ellos tienen que comprar su comida y si yo tengo que venir a estos viajes (al DF), por ejemplo, no me pueden acompañar porque imagínese en qué camioneta vienen, en camión de primera no pueden dejar gente armada.

¿Tiene miedo?

No, no, no, para nada. ¿Sabe qué tengo? Ansias de que esto se acabe. Tengo ansias y hambre de que se descubra la verdad, tengo ansias de que esto cambie. Tengo ansias de justicia. Miedo no tengo y tampoco me preocupa mucho mi vida de cara a personas que están sufriendo.

Y no me frustro porque tengo esperanza. Yo sé que la última palabra no la tienen ni “Los Zetas”, ni la máxima delincuencia organizada, ni ningún cártel de México. La última palabra no la tiene el gobierno, la tiene Dios, la tiene Jesús. A mí me podrían matar pero sería contra Dios contra quien estarían luchando, contra Dios, yo sólo soy su achichincle, soy solamente su servidor, es todo.

El padre Solalinde, vestido todo de blanco, termina su plática para continuar con su agenda contra el abuso a migrantes. Mostrando un escapulario en el cuello, se dirige a inaugurar una muestra de artistas plásticos denominada “Rostros de la migración”, en plena colonia Roma, para posteriormente seguir insistiendo y darle seguimiento a su reciente denuncia. Se ve tranquilo.

Entrevista disponible también en Animal Político: http://t.co/z8WFThW

La importancia de "El Chango" Méndez

2011-06-22T11:58:00.000-07:00

He aquí los porqués de la importancia, para el gobierno federal, de atrapar a uno de los líderes de "La Familia Michoacana", José de Jesús Méndez Vargas, alias "El Chango".

- Porque a él y a Nazario Moreno González, alias “El Chayo” –abatido por el gobierno federal el pasado mes de diciembre-, se les atribuye el primer atentado contra población civil en un acto multitudinario. Se trata del estallido de dos granadas de fragmentación tras la celebración del Grito de Independencia en la Plaza Melchor Ocampo, de Morelia, la noche del 15 de septiembre de 2008, que provocó la muerte de siete personas. Este ataque fue una de las principales pruebas del enfrentamiento entre “zetas” divididos en Michoacán, una escisión de ellos convertida en “La Familia Michoacana” y a la que pertenece “El Chango”.

- Porque Alfredo Rangel Buendía, alias “El Chicles”, presunto “zeta” aprehendido el 15 de agosto de 2008 en el Distrito Federal, declaró ante la PGR que su jefe directo, Miguel Ángel Treviño Morales o “El 40”, acababa de dar la orden de eliminar a José de Jesús Méndez Vargas, “El Chango”, y a Nazario Moreno, como quienes encabezaron la traición hacia “Los Zetas” para apoderarse de la plaza de Michoacán, descubriéndose el enorme crecimiento de “La Familia”, organización delictiva surgida apenas hace nueve años.

- Porque junto con “El Chayo”, pasaron de ser dos de los más grandes productores de ice (metanfetamina), a través de contactos obtenidos durante su carrera como policía municipal y agente local de Gobernación, a generar recursos en Michoacán con la producción de efedrina en laboratorios ubicados en Apatzingán, Uruapan y Morelia. Posteriormente, ambos dirigirían grupos de sicarios de “Los Zetas” que se encargaban de asesinar, decapitar, secuestrar y extorsionar a rivales y comerciantes que se negaban a pagar “derechos de piso” en todo el estado.

- Porque la PGR buscaba atraparlo para conseguir testimonios que lograran fortalecer el involucramiento de funcionarios de Michoacán presuntamente vinculados con el narcotráfico, fundamentalmente después de la pifia que resultó el operativo conocido como “El Michoacanazo” y tras el que al final quedaron libres 35 servidores públicos que habían sido señalados por proteger al crimen organizado.

- Porque como líder de la joven organización de “La Familia” fue uno de los responsables de “ganarse” la simpatía de varias comunidades michoacanas, quienes paulatinamente fueron dándole la espalada a los originales “Zetas” y a los hermanos Valencia, quienes durante más de dos décadas tenían el control del territorio estatal. Parte de la población civil, principalmente jóvenes, comenzaron a cultivar, servir como “orejas” y hasta a enrolarse como sicarios para “El Chango” Méndez y sus cómplices.

- Porque el gobierno federal documentó la penetración de los líderes del grupo en acciones como la difusión de mensajes de Servando Gómez Martínez, alias “La Tuta”, otro importante jefe de la organización, invitando a los agentes a tomar las armas a su favor y hasta a dormir con ellas frente a alguna reacción de las autoridades federales para desmantelar a “La Familia”.

- Porque encabezaba a un grupo de cabecillas cuyo plan era asesinar a lugartenientes ligados con el cártel del Golfo y “Los Zetas” para tomar el control absoluto de Michoacán. Entre ellos se encuentran también Sergio Estrada Hernandez, “El Muñeco”, “El Bofo” o “El Manys”, así como Nicandro Barrera Medrano, también identificado como “El Nica”.

- Porque también encabezó la campaña para matar a integrantes de la organización de los hermanos Valencia. De hecho, se le acusó del asesinato de Sergio Méndez y Alfredo Valencia, de aquel grupo delictivo, por lo que fue capturado el 22 de octubre de 2002, según datos de la PGR, pero liberado después a través de una serie de recursos jurídicos que lo favorecieron.

- Porque se cree que empezaba a buscar otras plazas en el centro y sur del país. La captura de “El Chango”, por cierto, fue en el estado de Aguascalientes y se sabe que conocía bien las plazas de Jalisco y Guerrero, donde fue jefe de sicarios de Osiel Cárdenas Guillén, el líder del cártel del Golfo, hoy preso en Estados Unidos.

- Porque la PGR busca reconstruir, a través del testimonio de Méndez, cómo los líderes de “La Familia” consiguieron adoctrinar y convencer a la gente más pobre de pequeñas comunidades que ellos eran sus protectores frente al mal gobierno, con la difusión de pasajes bíblicos y de libros como Salvaje de Corazón, de John Elredge, un autor cristiano estadounidense.

- Porque poco a poco fue ganando territorio en Michoacán hasta convertirse en jefe de plaza de “La Familia” en los municipios de Apatzingán, Aguililla, Buenavista, Morelia, Parácuaro y Tepalcatepec.

- Porque existen indagatorias en su contra por los delitos de delincuencia organizada, contra la salud y homicidio calificado. Se le considera experto en el trasiego de “crystal”, cocaína y mariguana, e incluso incursionó al mercado de Estados Unidos y Canadá. Debido a estos señalamientos, la PGR ofrecía 30 millones de pesos de recompensa por información que llevara a su captura.

- Porque recientemente prendió los “focos rojos” de las autoridades federales ante un nuevo recrudecimiento de la violencia en Michoacán, pues se investiga ya si las 14 personas asesinadas en la zona occidente de Michoacán tan sólo el sábado 18 de junio eran seguidores y aliados a “El Chango” Méndez, muertos por integrantes de una escisión de “La Familia”, denominada “Los Caballeros Templarios”.

El "hankrhonazo"

2011-06-14T09:59:00.000-07:00

Jorge Hank Rhon. Detenido, liberado, retenido y hoy arraigado.

Hace aproximadamente un año se incorporó al Diccionario de la Real Jerga Periodística el término "michoacanazo", que se refiere al espectacular operativo de fuerzas federales a través del cual se logró la captura de 35 servidores públicos de Michoacán por presuntos nexos con el narcotráfico, y el cual resultó fallido al echar un juez las pruebas acusatorias a la basura y liberar a los acusados.

Hoy tenemos un nuevo término, parecido pero con otras particularidades, el "hankrhonazo", que se refiere al desconcertante operativo militar, surgido de una "denuncia anónima", para atrapar a un político ligado con el PRI por guardar un espectacular número de armas en su casa, pero que también resultó fallido al echar una jueza las pruebas acusatorias a la basura.

Otra vez es la Procuraduría General de la República (PGR) la responsable de que estos nuevos conceptos se incorporen a nuestra lengua y tomen estas características, pues aunque pudiera existir duda de la posible culpabilidad en conductas delictivas, primero de los michoacanos y después del conocido político, la institución no sabe sustentar las acusaciones, no sabe investigar y las indagatorias simplemente no le cuajan.

Hay una similitud en los dos casos: en ambos ha estado involucrada como autoridad investigadora Marisela Morales Ibáñez, en el primero de manera directa como titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) y en el segundo como la mismísima cabeza de la PGR, apoyada por su flamante subprocuradora Patricia Bugarín, pero también muy cuestionada durante su labor en la procuraduría capitalina durante la administración perredista del desaparecido procurador Samuel del Villar.

Morales Ibáñez, apoyada por Felipe Calderón, palomeada por Estados Unidos y consentida por el Ejército mexicano, deberá no obstante, poner a trabajar a su equipo de trabajo para dar resultados en estos asuntos que de por sí son señalados por muchos como revanchas políticas, pero lo peor de todo, que encima de todo le salen mal.

Jorge Hank Rhon, el empresario y ex alcalde de Tijuana liberado por una jueza por no existir elementos en su contra por el delito de acopio de armas, sin embargo, no la ha librado del todo. Ahora está arraigado, a petición de la procuraduría de Baja California, por su proble responsabilidad en dos homicidios, a partir de evidencias tomadas de las armas que le fueron incautadas. O sea que a Hank le irán saliendo acusaciones por todos lados, independientemente que el primer golpe de la PGR haya sido un fracaso institucional.

En tanto, esta dependencia federal seguirá los caminos lógicos del caso a través de una impugnación a la resolución judicial que permitió deslindar al acusado de los señalamientos federales, sin que este recurso la salve del "hankrhonazo" que ya está dado. Y si Hank, hoy en poder de las autoridades, termina en la cárcel por algún motivo que aún desconocemos, será una medalla que ya no podrá colgarse la PGR. Lástima.

Marinos, ¿los verdaderos héroes?

2011-06-02T09:14:00.000-07:00

La Semar hace operativos hasta donde no hay costas.

Ayer fue la conmemoración del Día de la Marina. Curiosamente, la noticia fue de las más destacadas durante la jornada y recibió los mejores espacios en los medios de comunicación. Joaquín López Dóriga, por ejemplo, abrió con este festejo su noticiero e incluso entrevistó al titular de la Armada de México, Francisco Saynez Mendoza.

El almirante dijo algo que llama la atención: que no es gratificante el que los marinos formen parte de las tareas de seguridad pública en el día a día, pero que estas acciones continuarían en tanto no se profesionalice a las policías que han sido rebasadas por la delincuencia.

Lo que sí es gratificante son las cuentas que han entregado los unoformados especializados en cuestiones de altamar.

La Marina, quizá sin tanto ruido ni publicidad, es la institución durante la administración calderonista que ha logrado los mejores golpes en contra del narcotráfico y el crimen organizado. Recordemos que en noviembre de 2007, consiguió en Manzanillo, Colima, el decomiso histórico de 23.5 toneladas de cocaína de un buque procedente de Colombia.

Por si fuera poco, en operativos que no se han realizado en altamar y como apoyo a estas acciones antinarco, los marinos lograron abatir en diciembre de 2009, en Cuernavaca, Morelos, a Arturo Beltrán Leyva, "El Barbas", y en noviembre del año pasado en Matamoros, Tamaulipas, a Ezequiel Cárdenas Gullén, alias "Tony Tormenta", hermano del extraditado Osiel Cárdenas Guillén.

A su favor, los marinos pueden presumir estos logros sin la publicidad que desde el gobierno federal ha recibido, por ejemplo, la Secretaría de Seguridad Pública de Genaro García Luna, quien desde hoy 2 de junio ya cuenta, por decreto, con el Día del Policía Federal. A los muchachos de Saynez tampoco les han producido una millonaria serie televisiva como la de "El Equipo", transmitida por Televisa, dedicada a los policías federales y en la que incluso (porque nunca en su vida lo han logrado) estos uniformados pudieron incautar un cargamento con más de 20 toneladas de cocaína.

También a su favor, los marinos han conseguido aplicar sus operativos contra la delincuencia organizada sin tantos señalamientos de violaciones a las garantías individuiales de la población civil, como ha ocurrido con los militares de la Secretaría de la Defensa Nacional, que en términos cualitativos, no ha logrado los resultados tan fuertes como los de la Secretaría de Marina.

Si se comparan los resultados de la Marina con los de la PGR y sus chicos de la Policía Federal Ministerial (o AFI, como quieran llamarle), también sale victoriosa, considerando que la dependencia a cargo de Marisela Morales ha sido relegada durante los últimos años y el gran golpe que pudo conseguir con Felipe Calderón se convirtió en su gran fracaso tras la captura de más de 30 funcionarios de Michoacán que posteriormente fueron liberados al no sustentarse las acusaciones que les fincaban de vínculos con el narcotráfico.

Claro, se sabe que Estados Unidos ha puesto la mira en los integrantes de la Armada de México para proporcionarles cursos y que parte importante de los recursos de la Iniciativa Mérida han sido inyectados a esta institución.

Será como sea, pero sin ruido, sin señalamientos graves y con resultados, estos sí, espectaculares, la dependencia encargada a Francisco Saynez se ha aplicado a fondo y hoy pocos pueden someterla a juicios negativos por su trabajo.

Narcocorridos, blanco de los gobiernos

2011-05-23T12:20:00.000-07:00

Dice Alejandro Poiré, nuestro sonriente consejero técnico del Consejo de Seguridad Nacional -o el vocero policiaco de Felipe Calderón, como quieran llamarle- que los narcocorridos son una apología del delito. Y por supuesto, los reprueba.

Su opinión respecto a esta expresión músico-cultural de algunos estados de la República fundamentalmente, es la respuesta (que claro, apoya totalmente) al decreto expedido por el gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, quien prohibió los corridos con estas características en bares, cantinas, centros nocturnos y salones de fiestas de la entidad.

Ambos funcionarios se olvidan que en México lo que canta la gente suele ser un reflejo de su realidad, quizá dolorosa, dura, cruel, pero es la manera de enfrentarla y hasta cierto punto de burlarse de ella. Es algo así como lo que hace México al festejar a la muerte un día del año.

Históricamente nuestras comunidades componen y cantan corridos y el convertir en protagonistas de ellos a personajes como "El Chapo" Guzmán o a organizaciones delictivas como "Los Zetas" o el cártel del Golfo, ni siquiera es nuevo.

En la ciudad fronteriza de Río Bravo, por ejemplo, con todo y el miedo en el que vivía la comunidad en diciembre de 2007 tras el sangriento asesinato del popular candidato por el PT a la alcaldía de la localidad, Juan Antonio Guajardo, los vecinos se miraban con desconfianza, se encerraban en sus casas a partir de las 10 de la noche y temblaban tan sólo de pensar en manifestaciones públicas para exigir paz y que cedieran los pleitos entre los cárteles de la droga en Tamaulipas.

No obstante, en sus casas, en la calle y con la radio de sus vehículos a todo lo que daba o en los mercados y tianguis, cantaban a todo pulmón los narcocorridos de Beto Quintanilla (muerto a balazos, por cierto), Los Federales o del dueto de Carlos y José. Vendedores de discos "pirata" vendían compendios con 25 temas musicales de ese tipo.

"El jefe murió en la raya, su ejemplo tomen en cuenta, su puesto era 'Z1' y ese puesto se respeta, lo que les dejó inculcado ser gente siempre derecha.

"Para entrar a Tamaulipas primero pidan permiso, no le atoren a la brava no hagan caso omiso, pueden salir muy dañados o tal vez no salgan vivos", es la letra del corrido "Los más buscados", de otro grupo conocido en el norte que se llama Los Invasores de Nuevo León.

De esa fecha a la actualidad las cosas no han cambiado. En los conciertos de música grupera los asistentes hacen coro a lo que los artistas en el escenario cantan al ritmo del acordeón y las trompetas. La narcorrealidad y la narcoviolencia se convierten en fiesta, en el motivo del bailongo. Ni modo, es el desfogue de los mexicanos. Cantarle a los narcos no es decir que quien lo hace es necesariamente narco o que apoye la violencia, porque incluso hay quienes han vivido muy de cerca los estragos de las venganzas y los reacomodos del crimen organizado pero no por ello van a dejar de hacer fiesta en el mediano o largo plazo.

Las autoridades no deben vetar lo que se canta, así como a través de comentarios al calce trataron de hacerlo algunos funcionarios de la Secretaría de Gobernación con la telenovela "La reina del sur" de Televisa, de quien también opinaron que era una apología de la violencia y la única respuesta recibida fueron los altos índices de rating de la teleserie.

Los gobiernos más bien deben hacer su trabajo para que la violencia efectivamente baje y no solamente cambie de territorio, como ocurrió de Ciudad Juárez hacia otras localidades por el "efecto cucaracha" tradicional que responde a la fuerte vigilancia en determinadas zonas. Una vez que ya no haya muertos, una de dos: o los músicos populares utilizarán otras temáticas para sus corridos o las letras de los ingeniosos narcocorridos se verán como una etapa histórica de nuestro país.

U2 y los mexicanos buenos

2011-05-16T11:45:00.000-07:00

¿Y dónde quedaron los violentos?

Es verdad que alrededor de los tres conciertos del grupo U2 en el Distrito Federal, como en todo evento masivo, hubo innumerables faltas a la ley.

Por ejemplo, la reventa a gran escala estuvo presente, la renta ilegal de espacios para estacionar vehículos de los asistentes -hasta 250 pesos cobraban franeleros y vecinos del Estadio Azteca- fue una de las novedades, y la PGR dio a conocer que incautó 5 mil 296 artículos "pirata" alusivos al grupo irlandés tan sólo en el segundo de los conciertos.

Por qué no admitirlo, en el interior del gran foro también fue común ver a chavos que lograron "colar" un cigarrito de marihuana o los que, despistados, no se percataron que podían ser detenidos si eran sorprendidos con aparatitos de rayos láser apuntando hacia el escenario.

Sin embargo, los tres magnos eventos, celebrados el miércoles, sábado y domingo pasados, fueron impecables si hablamos de balances en temas de desórdenes, desmanes y violencia. Y estamos hablando de que en todos ellos, de manera global, se reunieron poco más de 500 mil personas, cantidad preocupante si se tiene el antecedente de que el pueblo mexicano es bravo y actualmente reporta índices delictivos históricamente altos, sobre todo si se habla de homicidios con determinadas características.

No. Los asistentes, de varios rangos de edades, hombres y mujeres, en familia, entre amigos, en pareja o de manera solitaria, se portaron muy bien en términos generales. No trascendieron pleitos, golpes, lesionados por algún acto vandálico o hechos que escandalizaran a la opinión pública por un mal comportamiento del público.

Efectivamente hubo fuertes y bien organizados operativos policiacos y de vialidad; sin embargo, no mucho más grandes ni mejor planeados que los vistos en otros eventos masivos. Pero al observar el inicio, desarrollo y final de los conciertos, la civilidad de los mexicanos, muchos del interior de la República por supuesto, fue ejemplar.

Al tono, por cierto, del mensaje político de Bono que tenía que ir muy ad hoc al país visitado. Éste hablaba de que la gente de México es buena y hasta víctima de algunas circunstancias. Criticó el cantante que Estados Unidos hablara de las drogas que se trafican en nuestro país pero que los gringos no se acordaran de que las armas que entran del norte a territorio mexicano, que se comercian a través de unos 9 mil puntos autorizados, sirven para que nos estemos matando.

Y posiblemente sí, las imágenes de fosas clandestinas, pueblos que viven con miedo, reporteros que ya no pueden hablar, venganzas entre delincuentes y garrafales errores del Ejército en sus operativos en los que de pronto no saben a quién matan, están todos los mexicanos que quieren respetar la ley y claman por vivir en paz. Habrá que destacar, en algún espacio, que ahí están ellos también.

La trivia de "El Equipo"

2011-05-10T11:04:00.000-07:00

Para los fans de Genaro García Luna (que descubrimos que tiene muchos), para los asiduos televidentes del Canal de las Estrellas y para quienes sí están convencidos de que nuestra Policía Federal tiene la talla para protagonizar una serie televisiva de corte hollywoodesco, de acción, suspenso e intriga, les va una trivia con datos a partir del primer capítulo de “El Equipo”, transmitido anoche en horario triple A.

Las respuestas pueden ser todas correctas, al fin todo puede ser posible hablando de las características de nuestra corporación nacional de élite, o todas incorrectas, pues las telenovelas del canal 2 son finalmente… un mundo de fantasía. No importa, lo que vale la pena es guiarse por el sentido común o por lo que vaya dictando nuestra intuición.

1. ¿La imagen de qué funcionario busca enaltecerse con la transmisión de “El Equipo”?

a) Genaro García Luna, el secretario responsable de la Policía Federal, quien hoy necesita más simpatía de la gente después de que Javier Sicilia le pidió al presidente su cabeza.

b) El general Guillermo Galván Galván, a quien le urge un distractor para que nadie se acuerde que el Ejército es la institución que ha ocasionado más muertos en la lucha contra el narcotráfico.

c) La procuradora Marisela Morales, quien también necesita un distractor para que nadie se dé cuenta de que comenzará a realizar sus investigaciones de tipo político, de cara al próximo periodo electoral.

2. ¿Por qué decidieron transmitir la serie a las 10 de la noche y por el Canal de las Estrellas?

a) Para reducirle horas al aire a las tremendas aventuras de Vicky Ruffo y Daniela Romo, que nomás no levantan rating.

b) Para que los televidentes enfrenten el noticiero del “teacher” encarrerados con las escenas de violencia.

c) Porque es el mejor horario y el mejor canal de la televisión abierta, y Emilio Azcárraga necesita ser el consentido del gobierno federal frente al monstruo de Carlos Slim.

3. Dentro de la trama de “El Equipo”, ¿por qué Zuria Vega, la protagonista, quiere ser policía federal?

a) Por rebeldía a su papá, pues la quiere meter a fuerzas a su despacho de abogados.

b) Para tronarle los huesitos a Poncho Herrera, el ex “rebelde” que también es policía.

c) Para tener Fovissste y hacerse de su casita propia.

4. ¿Por qué Poncho Herrera, el otro protagonista, quiere ser policía federal?

a) Por llevarle la contra a su papá, que es militar y asesino, y quiere que su hijo también ingrese al Ejército.

b) Para tronarle los huesitos a Zuria Vega.

c) Porque siempre soñó con conocer el Centro de Mando de la Policía Federal en Iztapalapa.

5. ¿Por qué le encargaron esta producción a Pedro Torres?

a) Porque querían que la serie de policías federales fuera una mezcla entre “Mujeres asesinas” y los videoclips noventeros de Lucía Méndez en los que se le ponen los ojos amarillos, trabajos producidos por el propio Torres.

b) Porque Carla Estrada es una productora muy rosa.

c) Porque Emilio Larrosa produce telenovelas chistosas, y el tema de los policías federales es serio, muy serio.

6. ¿Cuál fue el comentario más recurrente de los asiduos televidentes nocturnos del canal 2 un día después de ver el primer capítulo de “El Equipo”?

a) “No entendí ni madres”.

b) “Me provocó pesadillas”.

c) “Mejor que pongan a esa hora a la señorita Laura”.

¿Renunciará García Luna? Jajaja

2011-05-09T10:02:00.000-07:00

Genaro, el funcionario firme.

Indudablemente, uno de los fragmentos del discurso del poeta Javier Sicilia ayer en el Zócalo capitalino fue la petición al presidente Felipe Calderón de la renuncia de Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública.

También es indudable que las opiniones de los twitteros por esta red social respecto al funcionario policiaco son más negativas que otra cosa. Lo ligan con Joaquín "El Chapo" Guzmán, lo consideran uno de los funcionarios consentidos del primer mandatario, le critican la compra millonaria de una residencia en el DF, hay quienes incluso creen que si no se va del cargo, es porque tiene unos videos de Calderón bailando en una fiesta al ritmo del "venao, el venao".

Tampoco cabe duda que muchas presentaciones de detenidos -por lo menos las más importantes- de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) son "montadas" con libretos, actores y escenas dirigidas, armado todo ello por la gente de García Luna. Si no, hay que preguntarle a la francesa Florence Cassez.

Sin embargo, con todo esto que se sabe ahora y se tiene de contexto, Genaro García Luna es uno de los funcionarios más firmes de la administración federal.

Aunque permanezca escondidito en su fortaleza de avenida Constituyentes y dé poco la cara a la opinión pública -recordemos que tampoco es un buen orador y la tartamudez le gana cuando públicamente se encuentra en aprietos-, al comandante le han encargado asuntos mucho muy importantes.

Además del sistema computarizado de delincuentes y policías Plataforma México, tiene en sus manos la reestructuración de las policías -acreditables, les dicen- en el país, lo que implica evaluar a los agentes municipales, estatales y federales para, en su caso, seleccionar a quienes conformen la nueva super policía, que en una de estas hasta sea la encargada de aplicar los controvertidos retenes que hoy encabeza el Ejército y que han ocasionado tantos dolores de cabeza.

Como un empujón al trabajo de García Luna, está por estrenarse, en horario estelar, a nivel nacional y por el Canal de las Estrellas, una serie donde veremos las peripecias y problemas a los que se enfrentan los policías federales, que son los muchachos operativos del funcionario.

Este programa de televisión pretende de manera tramposa aprovechar el, por supuesto, muy admirable trabajo de estos agentes que en muchas ocasiones han resultado ser el blanco de las agresiones del crimen organizado y que, por esta y otras razones, son la parte noble de la SSP. Es decir, son el factor de convencimiento a varios sectores de la sociedad de que el trabajo de García Luna, a través de una simple ecuación, es admirable.

La gente que maneja prensa en el gabinete de seguridad del presidente, de manera paralela, mantiene contacto con algunos medios de comunicación para que se destaquen los logros de la secretaría y se oculten asuntos "sin importancia" como la petición pública del poeta Sicilia. ¿Verdad, Notimex?

Por todas estas razones nos atrevemos a calificar como cómico, de risa loca, como toda una ocurrencia, tan sólo pensar que el comandante Genaro sí renunciará.

Y como no será así, habrá que ver entonces de qué manera responde Felipe Calderón a Javier Sicilia a su petición.

Cuando Calderón pidió ayuda al Papa

2011-05-03T16:34:00.000-07:00

Benedicto XVI con la familia. Foto: Reuters

El pasado domingo 1 de mayo, el presidente Felipe Calderón estuvo en el Vaticano, frente al Papa Benedicto XVI, y lo invitó a visitar nuestro país.

“Santo Padre, gracias por su invitación, gracias a usted y a la Iglesia. Le traigo una invitación del pueblo mexicano”, dijo el presidente mexicano a través de algunas imágenes que pudieron observarse gracias al Centro Televisivo Vaticano.

El encuentro se llevó a cabo, señalan los corresponsales, en la sacristía de la Basílica de San Pedro, justo al concluir la misa en la que Juan Pablo II fue beatificado, a la cual sí acudió Calderón. Recordemos que el mandatario no estuvo en el Reino Unido en la boda del Príncipe Guillermo de Inglaterra y Kate Middleton, porque a aquella ceremonia... simplemente ni lo invitaron.

Con Margarita Zavala al lado, Felipe Calderón también dijo otra cosa al Papa que no se difundió, según versión de los propios reporteros. Palabras más, palabras menos, la invitación a México también fue porque en el país hay mucha violencia. Y la visita del Santo Padre podría servir para calmar las aguas.

Es decir, ante la sagrada figura el presidente mexicano sí reconoció que la situación mexicana es difícil y hace falta "una manita" celestial, para ver si acaso. Contrario a los triunfalistas discursos públicos del propio Calderón y sus muchachos, entre ellos el vocero del gabinete de seguridad, Alejandro Poiré.

Después de la solicitud, el mandatario panista tuvo la distinción de ser saludado por el obispo de Roma, junto con otros 15 jefes de Estado que viajaron a Roma.

Felipe y Margarita, con la satisfacción en el rostro, regresaron entonces a casa en espera de una respuesta.

Poiré y la hierba mala

2011-04-28T10:50:00.000-07:00

¿Por qué sonreirá Poiré?

En su blog, el secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional del gobierno calderonista, Alejandro Poiré Romero, justifica la lucha contra el crimen organizado de las autoridades a las que representa con metáforas, datos esperanzadores y justificaciones que en nada se parecen a las muertes sin freno y a las múltiples balaceras -muchas de ellas con autoridades federales de por medio-, que los ciudadanos atestiguan o incluso son víctimas de ellas en gran parte del país.

A través de la página electrónica de la Presidencia de la República puede uno acceder a los textos del funcionario, que también la hace de vocero del gabinete de seguridad. Con una fotografía del sonriente servidor público en la parte superior de este espacio, su más reciente reflexión, que es un extracto de una conferencia que ofreció recientemente a alumnos de la Universidad de Harvard, hace referencia a que "se ha ido arrancando de raíz la mala hierba".

¿Y cómo lo ha hecho? Él no habla de balazos, enfrentamientos, retenes y operativos que han dejado múltiples muertos y víctimas colaterales de por medio, sino de "la observancia y mejoramiento de la propia ley", justo en medio de una serie de discusiones frente a la próxima aprobación de una Ley de Seguridad Nacional que para muchos generará más violencia.

Dice que ese combate se ha logrado también "arando la tierra y sembrando las nuevas instituciones que México requiere para lograr la seguridad y justicia plenas que todos anhelamos". Y sigue con su parábola del campesino-militar-marino-matón asegurando que la tierra es fértil y que se necesita mucho trabajo por parte de todos para "cosechar más rápido" en todas las regiones del país.

Pero aguas, no hay guerra. Él prefiere llamarle "la lucha de todos los mexicanos" por construir una seguridad auténtica, basada, lean ésto, en la ley y la justicia. El gobierno federal, pobre, "decidió asumir el costo político de combatir al crimen organizado a sabiendas que los resultados de esta lucha se perciben con mayor claridad (porque dice que se perciben, claro) conforme se avanza en los proyectos de la consolidación institucional".

Según Poiré, criminales serían sus funcionarios, policías, soldados y demás, si cayeran en una política de "omisión, simulación o peor aún, de negociación".

Podrá ser cierta esta argumentación; sin embargo, como parte de esta política del garrote, no hemos escuchado hablar de que las autoridades ganen los espacios que le ha quitado el crimen organizado a través de mejoras a su gente, de mayor educación, de oportunidades para los jóvenes, de cultura, de recuperación de espacios públicos, de mejores empleos y en general, de condiciones de vida dignas. Se conocen noticias de violencia, de muertes sin parar y de balas por todos lados sin acciones paralelas que no incluyan sólo a los policías y a las fuerzas armadas.

Sin embargo, de principio a fin, el texto de Poiré fechado el 27 de abril es triunfalista, es la justificación de un plan que camina bien y cada vez estará mejor.

"En suma, lo que está haciendo el Gobierno Federal es debilitar y desarticular a todas las organizaciones criminales sin distingos, a la par que fortalece el tejido social y transforma a las instituciones: una estrategia integral", añade el vocero. Nunca explica, quizá por falta de espacio, por qué dice que es integral.

¿Ustedes qué opinan?

La señora procuradora

2011-04-26T16:03:00.000-07:00

Morales, todavía titular de la SIEDO, con quien
fuera su jefe, el exiliado Eduardo Medina Mora

Ya no es Genaro García Luna, quien permanece prácticamente recluido en su búnker de avenida Constituyentes, por razones de seguridad.

Ya no son los mandos de la Secretaría de Marina, que aunque sigue dando importantes "golpes" en contra del narcotráfico, hoy no es su momento. Ya saldrán otra vez a escena.

Por supuesto que tampoco es el general Guillermo Galván. Y cómo habría de serlo, si nunca lo fue.

Incluso ya ni siquiera es el gris Alejandro Poiré, quien hoy hasta tuvo el papel de "chalanear" con pequeños datos al calce en la conferencia de prensa que encabezó quien hoy sí es la consentida del gabinete de seguridad del presidente Felipe Calderón: la flamante procuradora Marisela Morales Ibáñez.

Bien maquillada y haciendo gala de su nariz respingada (dicen que cirujeada, aunque a nadie nos consta), la titular de la Procuraduría General de la República (PGR) se encargó de dar a conocer la nueva información "dura" del caso de las fosas clandestinas en San Fernando, Tamaulipas.

Dijo que ya suman 183 los muertos y 40 las fosas, que son 74 las personas vinculadas en esos crímenes, entre ellas 17 policías municipales. También informó que entre los detenidos está la única mujer sospechosa en este asunto, Saraí Díaz Arroyo, alias "La Muñeca". Es decir, los datos nuevos e importantes de las investigaciones ya no son dados a conocer por el vocero de la PGR, Ricardo Nájera, sino por la mismísima procuradora, a diferencia de como ocurrió en las administraciones de los escondidos y callados (a fuerza) Eduardo Medina Mora y Arturo Chávez Chávez.

Y eso que Morales no ha sido capaz de hilar una frase completita sin leer ante los medios de comunicación y que no se le conoce mayor gracia que haber sido reconocida como mujer del año por el gobierno de Estados Unidos. Porque recordemos que en su contra está la articulación del fallido "michoacanazo" y haber sido nombrada, por accidente, sucesora de un fiscal antidrogas que terminó en la cárcel.

Hay dos razones por las que dicen que hoy es el juguete nuevo y vistoso del gabinete, por lo que saldrá muy seguido a la escena y reivindicará a la PGR como la fiscalía federal que debe predominar en la estructura de seguridad y justicia del gobierno federal.

La primera, que a diferencia de sus dos antecesores, ella sí aceptó y está dispuesta a trabajar penalmente, aunque públicamente lo niegue, contra los adversarios políticos de Calderón (y su partido, claro), a unos meses de los tiempos electorales de 2012 y pese a la fracasada operación contra funcionarios locales de Michoacán a quienes no logró vincular con el narcotráfico.

La segunda, que como importantes miembros del gobierno estadounidense y algunos personajes clave cercanos a la Presidencia de la República, Marisela Morales es cristiana. Si se fortalece esta segunda razón, habrá que ubicar y darle seguimiento a este nuevo grupo que posiblemente tome fuerza a partir de los próximos meses.

Un Metrobús de cuidado

2011-04-18T18:25:00.000-07:00

La Línea 3 registró 14 accidentes a un mes de inaugurada

Es verdad, las bondades del Metrobús son numerosas: se trata de un medio de transporte masivo, rápido, que beneficia a quienes no usan vehículo, moderno, impulsor de múltiples mejoras en la imagen del entorno urbano; en fin, una gran opción de movilidad en rutas clave de la ciudad.

Sin embargo, también debemos ser críticos e insistir en las fallas, errores de planeación e inconvenientes que ya se habían denunciado desde que se inauguró la Línea 1 en la administración de Andrés Manuel López Obrador como jefe de gobierno del DF.

A la sobresaturación en determinadas horas y estaciones, la calamidad que representa para los automovilistas que deben circular sin señalizaciones especiales y los múltiples choques entre estas unidades de transporte público y particulares, hay que agregar que el propio peatón sufre importantes riesgos, refiriéndonos al que no necesariamente toma estos camiones sino que debe circular por la calle.

El domingo lo corroboramos tras el accidente en Tacubaya, en el que la unidad del Metrobús con número económico 308 de la Línea 2, chocó con un autobús y provocó el atropellamiento de varias personas, tres de las cuales han muerto hasta este momento.

De entrada, es muy raro que a lo largo de la puesta en marcha de este transporte no se hayan reportado otros accidentes más que los choques en los que, según la versión oficial del Gobierno del Distrito Federal, los automovilistas son los imprudentes al invadir carriles confinados o desobedecer las señales (aunque habrá que preguntarnos cuáles señales).

Luego, también es muy extraño que en cruces de avenida Cuauhtémoc, Xola o incluso en algunas entradas de las estaciones de la ruta de Insurgentes, no se hayan ventilado datos sobre personas "llevadas de corbata" por el Metrobús. Gente cercana a muchos de nosotros ha padecido al cruzar alguna avenida, pese a la presencia de semáfornos, donde pasan estos vehículos articulados.

En la estación Viaducto de la Línea 2, por ejemplo, las unidades suelen pasarse el alto en el cruce de Viaducto con Chilpancingo. Muchas personas han tenido que correr para literalmente salvar sus vidas porque los camiones circulan con gran velocidad.

Más raro, en el reciente accidente del domingo, es que pese a que la primera versión hablaba de que la unidad que provocó la muerte de las tres mujeres se había quedado sin frenos, las autoridades capitalinas la corrigieron y mantienen como presunto responsable del hecho al conductor del Metrobús, en calidad de detenido.

Se debe insistir, tras estas dudas, en corregir la falta de señalización, informar mejor a los automovilistas y peatones y hoy, más que nunca, revisar las condiciones en las que se encuentran las unidades. Principalmente porque si ya requieren mantenimiento, es fundamental que ésto no sea lo que provoque que haya más capitalinos muertos.

Estamos hablando, hoy, de un medio de transporte que por lo menos ya puede considerarse un ejemplo de seguridad en cuestiones delictivas. Tendrá que ser también un ejemplo de seguridad en toda la infraestructura que representa.

Cuatro escenas de un México violento

2011-04-10T15:40:00.000-07:00

Cuernavaca, 6 de abril de 2011.

Alrededor de las balas, la muerte, la violencia generalizada y el miedo, cuatro escenas simultáneas en un solo México reflejan al país del protocolo, el de la visión del gobierno, el del sentir ciudadano... y el de los hechos en vivo y a todo color.

Distrito Federal, el acto oficial

Por primera vez en la historia, una mujer es nombrada titular de la Procuraduría General de la República.

Respaldada por Estados Unidos, por el presidente Felipe Calderón y por la mayoría de representantes populares en el Senado, Marisela Morales, la funcionaria de nariz respingada y quien todo pronunciamiento lo lee como si fuera dictado por un apuntador de televisión, toma protesta y promete no utilizar la dependencia que ahora encabeza para fines políticos.

Esta mujer, quien se convirtiera por accidente en la titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), pues su antecesor Noé Ramírez Mandujano fue detenido como presunto narco, encabezó el operativo denominado "Michoacanazo" contra varios funcionarios perredistas que, por cierto, quedaron en libertad tras una serie de acusaciones por delitos contra la salud.

Es decir, la fiscal cuya prioridad deberá ser verdaderamente investigar los crímenes que más lastiman a México, es recordada solamente por encabezar en el pasado una instancia de gobierno que todo parece indicar actuó con fines políticos... y sin éxito.

Cancún, Quintana Roo, el diagnístico de país

En la 28 Cumbre Internacional contra las Drogas, Michelle Leonhart, la jefa de la DEA -institución que encabezó el evento al que acudieron 103 países- declara que la violencia en México es una señal de que se está ganando la guerra contra el narcotráfico.

Por el lado mexicano, Genaro García Luna, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública exageradamente custodiado y protegido (¿a qué le tiene miedo?), hoy que decidió volver a dar la cara tras su largo encierro en el búnker de Constituyentes, en el DF, calcula que los niveles de violencia en el país continuarán durante otros siete años.

Cuernavaca, Morelos (y otras nueve ciudades), lo que ven los ciudadanos

Civiles con pancartas, camisetas y frases con las que inundaron las calles, marchan en repudio por la violencia que se vive en el país, encabezados por el poeta Javier Sicilia, tras el asesinato en Morelos de su hijo Juan Francisco y de otros jóvenes.

La población participante en estas movilizaciones se dice harta de la violencia generalizada y de la inactividad de las autoridades para frenar la muerte e investigar.

A más de una semana del crimen, no se cuenta con ningún avance en las investigaciones por los crímenes de Morelos.

San Fernando, Tamaulipas, la realidad

Son halladas ocho fosas clandestinas con más de 70 muertos (hasta hoy domingo 10 de abril). Una de las sospechas es que las víctimas viajaban en un autobús de pasajeros del que se desconoce mayor información.

Tras estos hechos, Alejandro Poiré, un funcionario federal que se dice vocero del gabinete de seguridad, asegura a través de un ambiguo mensaje desde un auditorio en Los Pinos, que en el gobierno "se impulsará un esfuerzo mucho mayor en su profundidad y alcance" contra los delincuentes.

Es decir, ¿qué podrá significar esfuerzo? ¿Tendremos que interpretarlo como un reforzamiento de la violencia?

La carta de Javier Sicilia *

2011-04-03T17:41:00.000-07:00

* Texto publicado en Proceso el 3 de abril de 2011 por Javier Sicilia, días después del crimen contra su hijo en el estado de Morelos.

El brutal asesinato de mi hijo Juan Francisco, de Julio César Romero Jaime, de Luis Antonio Romero Jaime y de Gabriel Anejo Escalera, se suma a los de tantos otros muchachos y muchachas que han sido igualmente asesinados a lo largo y ancho del país a causa no sólo de la guerra desatada por el gobierno de Calderón contra el crimen organizado, sino del pudrimiento del corazón que se ha apoderado de la mal llamada clase política y de la clase criminal, que ha roto sus códigos de honor.

No quiero, en esta carta, hablarles de las virtudes de mi hijo, que eran inmensas, ni de las de los otros muchachos que vi florecer a su lado, estudiando, jugando, amando, creciendo, para servir, como tantos otros muchachos, a este país que ustedes han desgarrado. Hablar de ello no serviría más que para conmover lo que ya de por sí conmueve el corazón de la ciudadanía hasta la indignación. No quiero tampoco hablar del dolor de mi familia y de la familia de cada uno de los muchachos destruidos. Para ese dolor no hay palabras –sólo la poesía puede acercarse un poco a él, y ustedes no saben de poesía–. Lo que hoy quiero decirles desde esas vidas mutiladas, desde ese dolor que carece de nombre porque es fruto de lo que no pertenece a la naturaleza –la muerte de un hijo es siempre antinatural y por ello carece de nombre: entonces no se es huérfano ni viudo, se es simple y dolorosamente nada–, desde esas vidas mutiladas, repito, desde ese sufrimiento, desde la indignación que esas muertes han provocado, es simplemente que estamos hasta la madre.

Estamos hasta la madre de ustedes, políticos –y cuando digo políticos no me refiero a ninguno en particular, sino a una buena parte de ustedes, incluyendo a quienes componen los partidos–, porque en sus luchas por el poder han desgarrado el tejido de la nación, porque en medio de esta guerra mal planteada, mal hecha, mal dirigida, de esta guerra que ha puesto al país en estado de emergencia, han sido incapaces –a causa de sus mezquindades, de sus pugnas, de su miserable grilla, de su lucha por el poder– de crear los consensos que la nación necesita para encontrar la unidad sin la cual este país no tendrá salida; estamos hasta la madre, porque la corrupción de las instituciones judiciales genera la complicidad con el crimen y la impunidad para cometerlo; porque, en medio de esa corrupción que muestra el fracaso del Estado, cada ciudadano de este país ha sido reducido a lo que el filósofo Giorgio Agamben llamó, con palabra griega, zoe: la vida no protegida, la vida de un animal, de un ser que puede ser violentado, secuestrado, vejado y asesinado impunemente; estamos hasta la madre porque sólo tienen imaginación para la violencia, para las armas, para el insulto y, con ello, un profundo desprecio por la educación, la cultura y las oportunidades de trabajo honrado y bueno, que es lo que hace a las buenas naciones; estamos hasta la madre porque esa corta imaginación está permitiendo que nuestros muchachos, nuestros hijos, no sólo sean asesinados sino, después, criminalizados, vueltos falsamente culpables para satisfacer el ánimo de esa imaginación; estamos hasta la madre porque otra parte de nuestros muchachos, a causa de la ausencia de un buen plan de gobierno, no tienen oportunidades para educarse, para encontrar un trabajo digno y, arrojados a las periferias, son posibles reclutas para el crimen organizado y la violencia; estamos hasta la madre porque a causa de todo ello la ciudadanía ha perdido confianza en sus gobernantes, en sus policías, en su ejército, y tiene miedo y dolor; estamos hasta la madre porque lo único que les importa, además de un poder impotente que sólo sirve para administrar la desgracia, es el dinero, el fomento de la competencia, de su pinche “competitividad” y del consumo desmesurado, que son otros nombres de la violencia.

De ustedes, criminales, estamos hasta la madre, de su violencia, de su pérdida de honorabilidad, de su crueldad, de su sinsentido.

Antiguamente ustedes tenían códigos de honor. No eran tan crueles en sus ajustes de cuentas y no tocaban ni a los ciudadanos ni a sus familias. Ahora ya no distinguen. Su violencia ya no puede ser nombrada porque ni siquiera, como el dolor y el sufrimiento que provocan, tiene un nombre y un sentido. Han perdido incluso la dignidad para matar. Se han vuelto cobardes como los miserables Sonderkommandos nazis que asesinaban sin ningún sentido de lo humano a niños, muchachos, muchachas, mujeres, hombres y ancianos, es decir, inocentes. Estamos hasta la madre porque su violencia se ha vuelto infrahumana, no animal –los animales no hacen lo que ustedes hacen–, sino subhumana, demoniaca, imbécil. Estamos hasta la madre porque en su afán de poder y de enriquecimiento humillan a nuestros hijos y los destrozan y producen miedo y espanto.

Ustedes, “señores” políticos, y ustedes, “señores” criminales –lo entrecomillo porque ese epíteto se otorga sólo a la gente honorable–, están con sus omisiones, sus pleitos y sus actos envileciendo a la nación. La muerte de mi hijo Juan Francisco ha levantado la solidaridad y el grito de indignación –que mi familia y yo agradecemos desde el fondo de nuestros corazones– de la ciudadanía y de los medios. Esa indignación vuelve de nuevo a poner ante nuestros oídos esa acertadísima frase que Martí dirigió a los gobernantes: “Si no pueden, renuncien”. Al volverla a poner ante nuestros oídos –después de los miles de cadáveres anónimos y no anónimos que llevamos a nuestras espaldas, es decir, de tantos inocentes asesinados y envilecidos–, esa frase debe ir acompañada de grandes movilizaciones ciudadanas que los obliguen, en estos momentos de emergencia nacional, a unirse para crear una agenda que unifique a la nación y cree un estado de gobernabilidad real. Las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una marcha nacional el miércoles 6 de abril que saldrá a las 5:00 PM del monumento de la Paloma de la Paz para llegar hasta el Palacio de Gobierno, exigiendo justicia y paz. Si los ciudadanos no nos unimos a ella y la reproducimos constantemente en todas las ciudades, en todos los municipios o delegaciones del país, si no somos capaces de eso para obligarlos a ustedes, “señores” políticos, a gobernar con justicia y dignidad, y a ustedes, “señores” criminales, a retornar a sus códigos de honor y a limitar su salvajismo, la espiral de violencia que han generado nos llevará a un camino de horror sin retorno.

Si ustedes, “señores” políticos, no gobiernan bien y no toman en serio que vivimos un estado de emergencia nacional que requiere su unidad, y ustedes, “señores” criminales, no limitan sus acciones, terminarán por triunfar y tener el poder, pero gobernarán o reinarán sobre un montón de osarios y de seres amedrentados y destruidos en su alma. Un sueño que ninguno de nosotros les envidia.

No hay vida, escribía Albert Camus, sin persuasión y sin paz, y la historia del México de hoy sólo conoce la intimidación, el sufrimiento, la desconfianza y el temor de que un día otro hijo o hija de alguna otra familia sea envilecido y masacrado, sólo conoce que lo que ustedes nos piden es que la muerte, como ya está sucediendo hoy, se convierta en un asunto de estadística y de administración al que todos debemos acostumbrarnos.

Porque no queremos eso, el próximo miércoles saldremos a la calle; porque no queremos un muchacho más, un hijo nuestro, asesinado, las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una unidad nacional ciudadana que debemos mantener viva para romper el miedo y el aislamiento que la incapacidad de ustedes, “señores” políticos, y la crueldad de ustedes, “señores” criminales, nos quieren meter en el cuerpo y en el alma.

Recuerdo, en este sentido, unos versos de Bertolt Brecht cuando el horror del nazismo, es decir, el horror de la instalación del crimen en la vida cotidiana de una nación, se anunciaba: “Un día vinieron por los negros y no dije nada; otro día vinieron por los judíos y no dije nada; un día llegaron por mí (o por un hijo mío) y no tuve nada que decir”. Hoy, después de tantos crímenes soportados, cuando el cuerpo destrozado de mi hijo y de sus amigos ha hecho movilizarse de nuevo a la ciudadanía y a los medios, debemos hablar con nuestros cuerpos, con nuestro caminar, con nuestro grito de indignación para que los versos de Brecht no se hagan una realidad en nuestro país.

Además opino que hay que devolverle la dignidad a esta nación.

Mondragón y su 7.5

2011-03-29T13:35:00.000-07:00

Ah, qué jefe tan indeciso... (Foto: El Economista)

Qué penoso es cuando un funcionario público, sin más ni más, llama a algún medio de comunicación para que no se difunda una declaración que hizo pública y peor todavía, cuando solicita que se modifiquen las palabras que ya dijo y que se presente al público una nota diferente a la difundida.

En este espacio hablamos de que hay funcionarios federales y sus colaboradores que ya lo han hecho. El colmo es que también los servidores públicos locales, en este caso del DF, y pertenecientes a otro partido aparentemente con mayor apertura (¿o no es así?), utilicen esos mismos recursos para ocultar lo que el alto funcionario dijo, posiblemente sin pensarlo, ante los representantes de la prensa.

El tema cobra vital importancia sobre todo días después que se firmó un acuerdo para la cobertura de temas de violencia, en el que debieron quedar claras las responsabilidades de los medios en la difusión de las noticias, pero donde también es importante que los servidores públicos sean responsables del mensaje que dan y lo sostengan frente a la opinión pública.

Ayer, después de un simulacro ante un probable sismo de 8.0 grados en la Ciudad de México, el secretario de Seguridad Pública del DF, Manuel Mondragón y Kalb, convocó a conferencia de prensa para dar a conocer los resultados de esta operación. Un reportero preguntó al funcionario capitalino que en una escala del cero al 10, cuál sería la calificación que él le daría a sus policías durante el simulacro.

El jefe policiado, después de asegurar frente a los micrófonos que se trataba de una "buena pregunta", respondió:

"Yo creo que es un ejercicio que nos llevó a un 7.5; es decir, soy muy exigente, cualquiera podría decir que es 9 y medio. No, todavía hay detalles que quiero ver pero sin duda ya es un ejercicio que si algo pasara hoy, ya estamos listos", expresó Mondragón, de manera crítica.

La respuesta ni era la cosa del otro mundo ni ponía en riesgo la seguridad nacional. Simplemente dejó en claro que Mondragón no consideraba que los policías en el simulacro merecieran mejor calificación, la cual ni siquera fue reprobatoria.

Sin embargo, luego al jefe policiaco, a sus colaboradores, a sus jefes o quién sabe a ciencia cierta a quién, no les gustó lo declarado.

Funcionarios del área de comunicación social se encargaron de hacer llamadas telefónicas para que, por lo menos, los medios con espacios en Internet, modificaran la nota. Dos de ellos, y eso es todavía más penoso, accedieron.

Los voceros argumentaban en las redacciones que la declaración de Mondragón se había realizado "off de record" lo cual es falso, pues correspondía a la primera respuesta que el funcionario dio a los reporteros en la rueda de prensa.

En fin, habrá que educar a nuestros servidores públicos para que tomen conciencia de que lo que se declara ante grabadoras, debe sostenerse.

¿Y los reporteros?

2011-03-28T12:06:00.000-07:00

Medidas van, medidas vienen. Foto: AP

Por supuesto que es positivo que 715 medios informativos en el país hayan firmado el Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia y que aparentemente sea este documento el de mayor convocatoria entre integrantes (directivos) de esta industria.

Gran parte del contenido del texto -lo referente a no prejuzgar culpables, cuidar a las víctimas y a los menores de edad u omitir y desechar información de los grupos criminales con propósitos propagandísticos, por ejemplo- son medidas que ya toman algunos conocidos medios de comunicación desde hace por lo menos seis años, como el periódico El Universal y la agencia Notimex, siguiéndolos al pie de la letra.

Hoy, a través de un documento más elaborado y en que por vez primera hay tanta coincidencia pero que no presenta grandes novedades, quedan preguntas, quizás las mismas, sobre el trabajo de las empresas periodísticas relacionado con la formación, protección y beneficios hacia sus reporteros.

Algunas de las interrogantes que surgen a partir de que se hizo el anuncio, apenas el pasado 24 de marzo, son las siguientes:

- ¿Cuántas reuniones previas a la elaboración de este documento se realizaron para conocer las preocupaciones y necesidades de los reporteros que cubren, desde los lugares más conflictivos, los casos de violencia generados por la delincuencia organizada? Por lo menos el día de la foto hubo directivos de los medios, comunicadores que salen a cuadro y hasta integrantes de la sociedad civil pero no se vieron imágenes o se tomaron declaraciones de los periodistas que salen a cubrir la nota.

- ¿Se tomaron en cuenta los testionios de quienes han sufrido amenazas y de los que siguen viviendo en zonas y estados verdaderamente de riesgo tienen que callar la información que conocen?

- ¿Cuántas empresas periodísticas revisaron antes los salarios, condiciones laborales, seguros médicos o por accidente, por mencionar algunos beneficios, de sus reporteros, por lo menos de los que trabajan en situación de riesgo?

- ¿Cuántos medios de comunicación otorgaron recursos para capacitar a su personal en estos temas, quizá a través del intercambio de experiencias con otros países en los que se han vivido situaciones de violencia similares?

- ¿Ya se midió la efectividad, por ejemplo, de tomar medidas como no firmar notas que abordan los temas de mayor riesgo? ¿Sirve?

- ¿A qué se refiere el acuerdo, en su punto número 10, cuando establece que "los medios no debemos difundir información que ponga en riesgo la viabilidad de las acciones y los operativos contra la delincuencia organizada"? Pese a que posteriormente precisa que se puede cuestionar la efectividad de la acción gubernamental, ¿en automático deben avalarse los operativos en los que está comprobado que suelen ocurrir enfrentamientos a balazos y muertes?

Una vez dejando al aire las interrogantes, esperemos que el acuerdo se cumpla y que pueda medirse su efectividad.

He aquí el documento completo:

EL PUNTO DE PARTIDA

 México vive una situación sin precedentes por los niveles y las formas que ha adoptado la violencia que proviene de la delincuencia organizada. Esta situación ha puesto a prueba la capacidad del Estado para combatir a los grupos que han hecho del terror su modo de operar. El poder intimidatorio y corruptor criminal se ha constituido en una amenaza a las instituciones y prácticas que sustentan nuestra vida democrática.

 Asimismo, la delincuencia organizada, y el terror que ha logrado propagar, amenaza ya en algunos lugares del país las libertades fundamentales de la sociedad. La posibilidad de expresarse, de reunirse o de transitar libremente está muy limitada en localidades importantes del país.

 Los medios no somos ajenos a esta situación. Según los organismos internacionales más importantes en la materia, México es uno de los países más riesgosos para ejercer el periodismo y la libertad de prensa por la presión de la delincuencia organizada. El reto que hoy enfrentamos desde los medios es seguir informando a la sociedad en un contexto de alto riesgo. Para lograrlo, necesitamos de una estrategia que permita a los informadores continuar con su trabajo y no dejar que el terror vaya cancelando plazas informativas. Hoy, la libertad de expresión está amenazada.

 La responsabilidad del combate a la delincuencia organizada recae en los órganos de los tres niveles de gobierno del Estado mexicano. Puede y debe debatirse si la forma en que el gobierno ha decidido combatir al crimen organizado es la adecuada. Pero ese debate tiene que partir del reconocimiento de la obligación constitucional que tiene el gobierno de cumplir y hacer cumplir la ley.

 Los medios tenemos la responsabilidad de actuar con profesionalismo y de preguntarnos sobre las implicaciones potenciales que tiene el manejo de la información. Por ello, como en todas las noticias, las que involucran a las organizaciones criminales deben apegarse fielmente a los hechos, al tiempo que provean elementos contextuales suficientes para su adecuada comprensión. Tratándose de estas noticias, los periodistas y sus casas editoriales debemos estar conscientes de que los hechos pueden tener como fin primordial convertirnos en instrumentos involuntarios de la propaganda del crimen organizado.

 Uno de los retos centrales que tenemos los medios en este tipo de coberturas es cómo consignar hechos con valor periodístico y a la vez limitar los efectos estrictamente propagandísticos de los mismos. Este no es un reto exclusivo de nuestro país; todos los países en los que hay grupos que usan tácticas terroristas lo enfrentan y en muchos de ellos han definido principios y criterios editoriales. En unos casos, esos principios y criterios han sido adoptados por cada medio en particular, mientras que en otros se han establecido acuerdos que involucran a varios medios.

 En México, muchos medios hemos ido definiendo criterios para cubrir adecuadamente este fenómeno, al tiempo que hemos tomado medidas para salvaguardar la seguridad personal de nuestros periodistas. Recientemente se ha iniciado un intercambio de puntos de vista entre varios medios para compartir experiencias en este tema. En situaciones de crisis también se han dado muestras de solidaridad y se han tomado decisiones de apoyo a quienes lo han necesitado. Sin embargo, estos intercambios no han desembocado todavía en acuerdos formales que den mayor orientación y protección a un número amplio de medios.

 El presente Acuerdo responde a esa situación. Sin libertad de expresión no hay democracia. Se trata de un ejercicio que retoma las experiencias que han vivido otras democracias desde el primer cuarto del siglo pasado. Quienes lo suscribimos nos planteamos los objetivos y asumimos los principios rectores y los criterios editoriales que a continuación se enlistan.

LOS OBJETIVOS DEL ACUERDO

 Proponer criterios editoriales comunes para que la cobertura informativa de la violencia que genera la delincuencia organizada con el propósito de propagar el terror entre la población no sirva para esos fines.

 Establecer mecanismos que impidan que los medios se conviertan en instrumentos involuntarios de la propaganda del crimen organizado.

 Definir criterios para la protección de la identidad de las víctimas de la violencia generada por la delincuencia organizada.

 Establecer mecanismos para la protección de los periodistas en situaciones de riesgo.

 Promover el respeto a la legalidad, el combate a la impunidad y la participación ciudadana.

 Sumar al más amplio número de medios al Acuerdo y, de manera especial, a aquellos que se encuentran en las zonas de mayor conflicto.

 Crear mecanismos de seguimiento del Acuerdo que permitan conocer el grado de apego al mismo.

LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL ACUERDO

 El respeto a las libertades de expresión y de prensa.

 La independencia editorial de cada medio de comunicación.

 La obligación de los medios para informar con profesionalismo.

 La responsabilidad social de los medios sobre lo que informan.

LOS CRITERIOS EDITORIALES DEL ACUERDO

1) Tomar postura en contra.

Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar en el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social en contra de la violencia. Bajo ninguna circunstancia, los medios debemos justificar las acciones y los argumentos del crimen organizado y el terrorismo.

2) No convertirse en vocero involuntario de la delincuencia organizada.

En la cobertura del crimen organizado y sus estrategias de terror, los medios debemos:

 Evitar el lenguaje y la terminología empleados por los delincuentes.

 Abstenernos de usar inadecuadamente términos jurídicos que compliquen la comprensión de los procesos judiciales en contra de la delincuencia organizada.

 Impedir que los delincuentes o presuntos delincuentes se conviertan en víctimas o héroes públicos, pues esto les ayuda a construir una imagen favorable ante la población, a convertir en tolerables sus acciones e, incluso, a ser imitados.

 Omitir y desechar información que provenga de los grupos criminales con propósitos propagandísticos. No convertirse en instrumento o en parte de los conflictos entre grupos de la delincuencia.

3) Dimensionar adecuadamente la información.

Presentar siempre esta información en su contexto correcto y en su justa medida. Explicar cuál es el tamaño y la situación real del problema, cómo afecta a la sociedad y cómo se compara con lo que ocurre o ha ocurrido en otras regiones y países.

Mostrar la información según su importancia. Para ello, los medios debemos establecer criterios para determinar en qué posición se debe ubicar la información vinculada a la delincuencia organizada.

Establecer criterios precisos para la difusión de imágenes y fotografías de actos de violencia y terrorismo que definan, entre otras cosas, cuándo y cómo se deben publicar o difundir, en qué espacios y cuántas veces. Siempre se debe advertir al público sobre la difusión de imágenes explícitas.

4) Atribuir responsabilidades explícitamente.

La información que se difunda sobre el crimen organizado debe asignar a cada quien la responsabilidad que tenga sobre los hechos de violencia. En caso de que alguna acción del Estado en el combate a la delincuencia organizada caiga en excesos, esté fuera de la ley o viole derechos humanos, siempre habrá que consignarla. Una de las funciones de los medios es consignar y denunciar el ejercicio indebido del poder. Y cuando la acción del gobierno involucra el uso de la fuerza pública, esta función es aún más esencial. Por otra parte, cuando la acción del Estado se realice dentro de la ley, debe quedar claro que la violencia es producto de los grupos criminales.

5) No prejuzgar culpables.

Las autoridades a veces tratan de mostrar eficacia en la lucha contra el crimen organizado presentando ante los medios a detenidos en condiciones que cancelan su presunción de inocencia. Los medios debemos manejar siempre este tipo de información bajo el supuesto de que los involucrados son inocentes en tanto no cuenten con una sentencia condenatoria o estén confesos. Asimismo, los medios exigiremos información oportuna y veraz sobre las detenciones y, en general, sobre la actuación del gobierno en sus acciones e investigaciones sobre la delincuencia organizada.

6) Cuidar a las víctimas y a los menores de edad.

La información que los medios presentemos debe respetar los derechos de las víctimas y de los menores de edad involucrados en hechos de violencia. Nunca debe darse información que ponga en riesgo su identidad.

7) Alentar la participación y la denuncia ciudadana.

Los medios debemos promover que la ciudadanía denuncie a los delincuentes y participe, dentro de su ámbito, en la prevención del delito y reducción de la violencia. Esto, por supuesto, sin ponerse en riesgo frente a los criminales.

8) Proteger a los periodistas.

Cada medio debe instituir protocolos y medidas para la seguridad de sus periodistas y reporteros al cubrir la información proveniente de la delincuencia organizada, como lo son no firmar las notas sobre estos temas, hacer notas y coberturas conjuntas con otros medios y no hacer reportes en vivo desde las zonas más violentas.
9) Solidarizarse ante cualquier amenaza o acción contra reporteros y medios.

En caso de que algún reportero o medio de comunicación sufra amenazas y acciones de la delincuencia organizada para influir en su línea editorial y contenido informativo, los demás medios debemos solidarizarnos en contra de estas presiones, pero en los términos que mejor le convengan al reportero o al medio afectado.

10) No interferir en el combate a la delincuencia.

Los medios no debemos difundir información que ponga en riesgo la viabilidad de las acciones y los operativos contra la delincuencia organizada o que comprometan la vida de quienes la combaten o la de sus familias.

Lo anterior no implica que los medios dejemos de dar seguimiento al tema. Tampoco que renunciemos a nuestra responsabilidad de cuestionar la efectividad de la acción gubernamental contra la delincuencia organizada. Nuestros espacios seguirán abiertos a la crítica de las estrategias gubernamentales en ésta, o en otras áreas de gobierno.

SEGUIMIENTO Y APEGO AL ACUERDO

Cada medio definirá sus propios procedimientos para verificar el cumplimiento del Acuerdo. Además, los medios en su conjunto alentaremos la creación de un órgano ciudadano de observación que lleve a cabo reportes periódicos sobre el apego de los medios a los criterios editoriales del Acuerdo. Trabajaremos para poder anunciar en un plazo máximo de 30 días la integración del órgano ciudadano y su forma de operar.

RESPALDO SOCIAL

Las organizaciones sociales, las instituciones privadas y académicas, y los individuos que suscribimos este Acuerdo, lo hacemos en apoyo a una iniciativa de los medios que valoramos y reconocemos como esencial para la efectiva contención de la violencia que genera la delincuencia organizada.

Todos nosotros estamos conscientes de la obligación que tienen los órganos del Estado para combatir frontalmente a los grupos delincuenciales. Esta es una obligación constitucional y legal que no puede ni debe estar sujeta a compromisos o negociaciones. Por ello, esperamos que todos los actores políticos la reconozcan como tal y asuman el compromiso de no claudicar en su cumplimiento.

En el ámbito de responsabilidades cívicas y sociales que corresponde a cada uno de nosotros, expresamos nuestra determinación a emprender todas aquellas acciones que contribuyan a la consolidación del Estado de derecho, sabedores de que sólo en el marco de este Estado es posible la vida democrática y el goce pleno de las libertades fundamentales que consagra nuestra Constitución.

El camino de Isabel Miranda

2011-03-23T16:30:00.000-07:00

Como investigadora, Isabel Miranda de Wallace llenó la ciudad de espectaculares con fotos de los supuestos secuestradores -después se supo que también asesinos- de su hijo Hugo Alberto.

Fue orillando con eso a que las autoridades fueran detrás de ellos y los dejaran presos, a que la atendieran los ministerios públicos, a que los jueces le fueran dando voz y a que hoy los legisladores tomaran su propuesta y aprobaran una ley especial contra el delito de secuestro, para proteger a las víctimas.

La figura de la "señora Wallace", como informalmente se le conoce, creció y no pasó desapercibida ni por el presidente Felipe Calderón, quien le otorgó un reconocimiento en materia de derechos humanos.

Hoy esta mujer tiene la agenda ocupada. Acude al interior de la República Mexicana a dar pláticas ciudadanas, la invitan a foros sobre temas de seguridad, ofrece entrevistas y, por si fuera poco, tiene diligencias pendientes ante el Ministerio Público. Ella lo reconoce, el caso de su hijo no ha quedado cerrado y no existen aún sentencias definitivas contra los agresores.

Aun así, la activista siempre responde al celular y acude a las citas para platicar sobre su desafortunada experiencia pero también de lo que ha logrado insistiendo con las autoridades para que trabajen, lo cual a ella no la tiene del todo satisfecha. "Que no parezca que les pedimos un favor, ellos están para servirnos".

Isabel Miranda toma asiento en el foro de Notimex y ella misma pide que le acomoden el peinado, observadora como es detecta que un camarógrafo necesita algo y así lo hace saber al resto de la gente del set. No se cansa. A lo largo de su conversación enumera lo que ha hecho durante los últimos seis años pero deja en claro que todavía le falta, que quizá no le toque ver que la impunidad muera y que prevalezca la justicia.

Aplaude, por ejemplo, que el procurador capitalino Miguel Ángel Mancera haya eliminado la tenebrosa figura del "policía judicial" y haya creado la de policías investigadores, pero está consiente de que ese cambio, de fondo, ni Marcelo Ebrard podrá ver como jefe de gobierno.

Ante las cámaras no cambia su postura ni los comentarios que hace fuera del aire. Esta mujer está convencida de que jóvenes, niños y toda la sociedad en su conjunto podemos hacer algo para impulsar la cultura de la legalidad y, por ende, obligar a las autoridades a hacer su trabajo.

“Creo que hay una corresponsabilidad entre gobiernos y ciudadanía. Nosotros pensamos que tenemos una institución débil de funcionarios corruptos, pero esos funcionarios corruptos y débiles los hemos creado nosotros.

“Lo que tenemos que hacer es mantenernos en una cultura de la legalidad apegándonos a Derecho, pero sobre todo involucrándonos en la toma de decisiones, y desde donde estemos cada uno, si hacemos lo que corresponde verán que sumamos y eso irá cambiando todo”, asegura, convencida.

Miranda de Wallace, presidenta de la organización “Alto al Secuestro”, participó en la creación de la nueva ley antisecuestros que entró en vigor el pasado 28 de febrero, la cual aunque no resuelve totalmente este problema delictivo, sí la calificó como una “herramienta importante”.

“Por primera vez esta ley se contempla la manera obligada de que cuenten todos los estados con unidades antisecuestro, por vez primera se ve a la víctima desde la perspectiva de la materia penal y no solamente para la reparación del daño. Entonces yo creo que es un instrumento valioso para el combate del delito”.

En el impulso a esta ley participaron especialistas, abogados, y sobre todo, otros representantes de la sociedad civil como el empresario Alejandro Martí, padre del joven plagiado y muerto, Fernando Martí.

Este tipo de acciones, comenta, surgen de su vivencia personal a partir de estar en un juzgado y que le trataran de negar los derechos que como víctima ella tenía después del crimen contra su hijo.

“Pareciera en México que lo más importante y las estrellas de las películas son los procesados, y si no, lo podemos ver incluso en documentales que ahorita se están exhibiendo en los que yo he preguntado: ‘y la víctima, ¿dónde está?’ Aquí era lo mismo, había mucha relación y muchas menciones respecto al procesado, el imputado, pero muy pocos para las víctimas.

“Y a partir de que yo me topé con el ministerio público que no me dejaba ver el expediente, un juez que no me dejaba interrogar ni participar de manera activa, me fui dando cuenta a lo largo de este camino, de todas las fallas que tiene el proceso y la integración en la cual pretenden tener a la víctima ignorada y arrinconada. A partir de ahí fue que esta ley fue muy incluyente en beneficios para las víctimas”, señala.

Frente a las exigencias que tuvo frente a las distintas autoridades, continúa la activista, reconoce que ninguna de ellas le dio respuestas satisfactorias.

“Ustedes vieron que tampoco encontraron a Jacobo (Tagle Dobín, involucrado en el crimen), fue realmente un chiripazo como yo siempre digo, como ocurre con muchos detenidos.

“Entonces yo realmente no veo que haya habido un cambio sustancial por haber estado en medios o haber señalado los errores. Como que ellos (las autoridades) tienen de repente la piel muy dura y no se dan cuenta de lo que sufrimos del otro lado las víctimas, ya sea directas o indirectas, que además de sufrir una pérdida seguimos revictimizadas por el propio sistema”, explica la señora Miranda.

Tras el plagio y posterior asesinato de Hugo Alberto, el trabajo de la madre de familia se vio reflejado en la aprehensión de los seis implicados en estos delitos. No obstante, la activista considera que más que ejercer presión, se debe pugnar por modificar todo el sistema de justicia que debe funcionar de manera automática, y de manera pronta y expedita, lo cual hoy no ocurre.

Pese a sus reconocidos logros, Miranda de Wallace dice que no puede hablar de momentos satisfactorios sino a “pequeños logros” y falta mucho por hacer.

“La ley antisecuestros fue un momento muy gratificante, darnos cuenta que los diputados y senadores pueden hacer cosas por la ciudadanía; otro indudablemente fue mi premiación de derechos humanos en la que fui reconocida, pero sobre todo, cada que una víctima regresa a su casa para mí eso es un logro muy importante, porque aunque sea en algo mínimo que yo coopere es ver a alguien que se reintegra a su vida aun cuando esté lastimado y lesionado pero regresa a su vida y con su familia”, añade.

La señora Miranda hoy recuerda que durante una plática que dio, un joven se le acercó y le dijo: “señora, yo soy fulano de tal, usted me ayudó y por eso estoy yo aquí también ayudando a la sociedad”.

“Creo que eso es lo que tendremos que hacer: como cadenas más largas para poder ir cambiando los modelos y los patrones de lo nefasto que estamos viviendo en inseguridad”, agrega, serena y contundente.

La mujer se retira para continuar con su agenda del día, para seguir colocándose encima de muchas autoridades frente a las cámaras de televisión y mostrar los avances en investigaciones que ella misma encabeza contra los secuestradores de su hijo.

Dicen que cómo le hace para parecer procuradora. Y es que efectivamente ella no tenía atribuciones para hacer que Jacobo Tagle se despojara de su camisa cuando lo presentaron ante los medios de comunicación, para que se demostrara que no había sido torturado. Pero aquél día, en el Estado de México, ¿el inactivo procurador Alfredo Castillo tenía la calidad moral para impedírselo?

Testimonio de un ex narco

2011-03-16T10:40:00.000-07:00

Formó parte 16 años de un cártel de la droga en Colombia. Fue testigo de la forma como los capos daban órdenes para asesinar, sirvió como enlace entre personajes clave e hizo mucho dinero. Sin embargo, el balance fue negativo porque perdió la tranquilidad, vivió amenazado y sobre todo, se quedó sin familia.

Hoy M. A. Montoya, quien pide ser identificado de esta manera como parte de su nueva vida, regresó a México, su país natal, y a través del relato que ofrece en “El espejismo del diablo: testimonio de un narco” deja constancia de que pudo salir de ese mundo y advierte a los jóvenes que el camino aparentemente fácil de vivir como parte del crimen organizado es como “tocar la casa del diablo”.

M.A. Montoya trabajó con Nelson Urrego, en la foto.

El autor mexicano, médico anestesiólogo por la Universidad de Guadalajara, platica en este libro cómo desde los 18 años se dejó enganchar por quien pensó que era su mejor amigo. Ambos estaban en la preparatoria, por ahí de 1977, cuando decidieron partir a Sonora a iniciar su aventura.

“Él vivía en agua Prieta, en Sonora, entonces él estaba muy influenciado por esta cultura del narcotráfico. Los grandes héroes a seguir eran los mafiosos de la época”, reconoce.

A los dos muchachos, entonces, se les ocurrió “la gran idea” de ganar un dinero y se les hizo fácil trasladar marihuana. Su amigo poco a poco comenzó a trabajar para “un grupo fuerte” y tenía la intención de que se le uniera. Montoya se negaba.

Sin embargo, por cuestiones quizá fortuitas, se casó con una colombiana. Su amigo, trabajando ya para el narcotráfico, buscaba a una persona que tuviera la posibilidad de hacer viajes hacia el país sudamericano.

“Entonces viajar a Colombia era como viajar al infierno; no todos se atrevían y pensaron que yo era la persona adecuada. Él me dice: ‘oye, ve a Colombia, te enviamos un dinero, sales de tu problema económico que tienes en este momento y asunto arreglado’.

“A él lo secuestran y lo torturan en Ciudad Juárez; voy yo a hacer un pago de rescate y quedo en una situación económica comprometida. Nace su hijo con un problema congénito, entonces la situación era grave, necesitábamos dinero, yo tenía un problema económico, pero lo que más me orillo a hacerlo era esa necesidad de conseguir dinero tanto por el hijo de mi mejor amigo y pues, secundariamente, la parte mía”, recuerda el autor del libro.

Ese viaje a Colombia fue su inicio. Su función era establecer o conseguir un contacto para el traslado de cocaína.

“Básicamente era una especie como de embajador, un táctico. Me correspondía contactar gente, ponerlos en contacto con otros, acordar fechas, puntos, modos de operar; aprobar o desaprobar algunas cosas, pero por increíble que parezca nunca toqué un kilo de cocaína”, comenta.

Por sus funciones, nunca mató a nadie pero le tocó escuchar las órdenes de asesinar. Ganaba “grandes cantidades de dinero”, recuerda. Pero también deja claro que los recursos económicos no lo eran todo.

“Sabes que en cualquier momento dado vas a perder o no sabes qué sigue después de eso; piensas que hasta tener dinero en efectivo es un problema, porque dónde lo guardas, dónde lo pones, en quién confías.

“Son cosas que uno dice: bueno, que me den dos millones de dólares’, pero ¿qué vas a hacer con esos dos millones de dólares?, ¿a dónde los vas a llevar?, ¿o dónde te vas a esconder con esa cantidad de dinero? ¿Sí me expliqué?, no es fácil ni tener ese dinero, ni vivir con eso”, asegura con firmeza.

A su familia, por seguridad, la tenía en México, mientras que él en Colombia se prestó a tener mujeres a la hora que quería y como las quería, era lo más común entre los narcos. No obstante, esto lo llevó a lo que llama “una degradación moral”, a “perder los valores”.

Con el paso de los años perdió a su familia, todos sus seres queridos se fueron alejando de él, mientras iba involucrándose poco a poco en ese mundo. Perdió su trabajo y no encontró una mejor manera de obtener recursos que continuar “enganchado” en la organización criminal. Ahí se dio cuenta de que “una cosa lleva a la otra y va uno cayendo más, más y más, y se va enredando a tal grado que es prácticamente imposible salirse de ahí”.

Ya recibía amenazas de muerte que por suerte para él no se cumplieron. Estuvo involucrado en investigaciones judiciales en México, en Estados Unidos, en Colombia, en Perú… Lo arrestaron dos veces pero al final nunca lograron comprobarle nada.

Montoya se niega a hacer público el nombre de la organización delictiva para la que trabajaba. Sólo da nombres. En México estuvo con la organización de Gonzalo Rodríguez y ya en Cali, Colombia, trabajó para Nelson Urrego y Giovanny Caicedo.

Pasó más de una década cuando hubo contratiempos en los grupos. Parte de las organizaciones se fueron desmembrando como parte de una desbandada. El autor decidió llegar hasta ahí, escapar, perderse.

“A mi familia ya la había perdido, en fin, era una situación moral y físicamente mal; entonces decido salirme, apago mi celular y corto de tajo con familia, con amigos y con todo mundo. Trato de pasar inadvertido y me oculto y vivo clandestino durante varios años, pensando que en cualquier momento la situación podía cambiar, que en cualquier momento me podía encontrar o no sé, alguna cosa mala.

“Pero yo sabía que si yo seguía en eso iba a morir o iba a terminar preso y me dedico a escribir; yo toda mi vida había querido escribir y como que nunca había encontrado el momento justo para hacerlo y ahí fue cuando empecé a contar la historia. Esto, pues, me tomó casi un año y medio”, platica, ya con tranquilidad en una librería de la colonia Condesa en la Ciudad de México.

Hoy agradece a Dios haber logrado abandonar ese mundo y no quedar inmiscuido judicialmente en nada durante más o menos 10 años. Cuando vio nuevamente la luz y decidió rehacer su vida, quienes pudieron haber aplicado represalias en su contra estaban muertos o en la cárcel.

M. A. Montoya regresó a México hace tres años con mil dólares en la bolsa. Volvió a radicar en Guadalajara y ejerce su carrera de medicina con éxito. Ya logró además una especialización.

A él le tocó vivir parte del narcoterrorismo en Colombia, en la década de los 80, cuando Pablo Escobar ponía explosivos en los aviones, en las plazas de toros, en los edificios.

“Me tocó vivir esas cosas estando en Colombia, vi, fui testigo por ejemplo de explosiones grandes en las cuales murió muchísima gente, pedazos tirados en la calle de cuerpos humanos, etcétera”.

Su mensaje a los jóvenes es que todo lo que uno se propone, se puede lograr. “¿Qué tantas consecuencias pueda traer al final de cuentas? Eso es parte de la vida de uno”, remata.

En la actualidad tiene otra familia con la que intenta hacer su nueva vida. Sin embargo, uno de sus tragos más amargos fue la muerte de su hija, de 21 años de edad, sin que pudiera ser testigo de su transformación y su reinserción a la sociedad.

“Falleció hace ya casi un año; ella pudo ver parte de cómo empecé a retomar mi camino bien, pero no vio el resultado”, relata con tristeza.

El mensaje que hoy da a la juventud mexicana es que “no vayan nunca a tocar la casa del diablo, porque se van a abrir las puertas del infierno. Esto es el infierno y no es el camino. Hay otras maneras de buscar dinero, hay otras”.

Presunto culpable y derechos de autor

2011-03-07T13:06:00.000-08:00

Hoy por la mañana en este mismo espacio reprodujimos completo el documental "Presunto culpable", el cual ya podía verse por Youtube.

Por un lado, quienes decidimos compartirlo nos hicimos una serie de preguntas, pero fundamentalmente ¿estamos cayendo en un caso de piratería?, ¿simplemente tenemos interés de que tuviera una amplia difusión? Hasta qué punto era válido seguir difundiéndo el trabajo.

Efectivamente es un asunto de derechos de autor y ni modo, en el fondo se habla de un tema de comercialización y de que quien desee conocer el trabajo cinematográfico, debe pagar por ello para que quienes participaron en su realización obtengan sus respectivos beneficios económicos.

Hoy el video fue retirado por los realizadores.

No quiero hablar de un caso de censura por parte de quienes al mismo tiempo argumentan censura a la exhibición de su trabajo, no creo que sea el caso. Si acaso, deseo ofrecer disculpas por estar inconsicentemente del lado de los "piratas" (¡Ups!).

A mí, sin embargo, lo único que me interesa es que muchos mexicanos, cada vez más, observen este trabajo y realicen sus respectivas críticas sobre un sistema de justicia a todas luces corrompido, ineficiente y con grandes vacíos, y sobre la forma como se realizó este documental y los caminos a los que se acogieron los abogados, algunos quizá muy cuestionados.

Presunto culpable

2011-03-07T08:28:00.000-08:00

El ocio de Poiré

2011-03-01T15:14:00.000-08:00

Nadie sabe a ciencia cierta cuál es el papel de la vocería en materia de seguridad del gobierno de Felipe Calderón, a cargo de Alejandro Poiré, quien también se ostenta como secretario técnico del Gabinete de Seguridad Nacional.

En un principio, en agosto del año pasado, cuando fue nombrado, este funcionario salía más o menos una vez por semana a dar la postura de la administración federal sobre temas de justicia y seguridad, principalmente vinculados con la violencia o la delincuencia organizada.

¿Qué vamos a hacer contigo, Poiré?

De pronto esos asuntos eran de la competencia de las autoridades locales, pero dada la coyuntura o su importancia, el vocero leía un boletín para dar un punto de vista. Muchos nos quedábamos con preguntas sobre los criterios para seleccionar los temas sobre los que hablaría el vocero.

A estas alturas, las conferencias de prensa se llevan a cabo con menor frecuencia y es más inexplicable cuál es el papel del doctor Poiré representando ante la opinión pública a dependencias como la PGR, la Secretaría de Seguridad Pública o el Ejército.

Lo último que sabemos de este servidor público, y a decir de las actitudes y peticiones de sus colaboradores a algunos medios informativos, es que hay cosas que no le parecen y que le gustaría cambiar sobre el manejo informativo.

Por ejemplo, a Poiré le enoja que le "ganen la nota" otros voceros que la mayoría de las veces conocen mejor las temáticas de las dependencias que representan. Por ejemplo, no soporta que Ricardo Nájera, de la PGR, dé a conocer algún dato sobre alguna investigación, o que José Luis Vergara, de la Secretaría de Marina, proporcione detalles de algún operativo.

Y eso que ambos funcionarios sí tienen experiencia, uno como MP y como delegado regional de la PGR, y el otro como contralmirante con años de trabajo en la Armada de México. Nada que ver con los conocimientos y el material informativo que pueda tener Poiré o sus colaboradores.

Otra de las cosas que sabemos del secretario técnico es que detesta que los medios de información manejen los nombres de los cárteles de la droga acompañándolos con alguna región del país. En eso podemos estar de acuerdo, no debemos estigmatizar a los ciudadanos de Ciudad Juárez o de Sinaloa utilizando estas zonas del país como nombre de los grupos delictivos. Lo único malo es que las propias dependencias calderonistas así etiquetan a los cárteles y ellos proporcionan de esa manera la información, lo cual habla de la nula coordinación entre las instituciones de seguridad y justicia con la de Poiré.

En fin, a siete meses de distancia desconocemos las bondades de esta dependencia de gobierno y sólo sabemos lo que su titular opina de temas sensibles y qué le molesta del manejo informativo. ¿Serán ambos aspectos útiles para los ciudadanos que deseamos buenas noticias en esta materia?

De lo que gasta el erario en el sueldo de Poiré y su gente, mejor ni hablemos.

Un "zeta" despistado

2011-02-24T11:44:00.000-08:00

Julián Zapata, "El Piolín"

En México tenemos soldados e investigadores de primer mundo, así como interrogadores ministeriales tan efectivos que hacen que cualquier mudo hable. Sí, el gobierno federal mexicano e incluso el de Estados Unidos es lo que aseguran, desmintiendo la opinión de cualquier ciudadano que sufre cualquier delito, desde un robo, hasta una violación u homicidio, los cuales suelen quedar impunes en este país.

En el caso del crimen del agente Jaime Zapata, del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), ocho días bastaron para que cayeran 10 presuntos involucrados en el homicidio reportado el martes 15 de febrero en San Luis Potosí.

El Ejército Mexicano, como pocas veces ha ocurrido en esta administración de gobierno, se paró el cuello y emitió su boletín en el que ayer miércoles dio a conocer la captura, entre ese grupo, del presunto autor material identificado como Julián Zapata (sí, también Zapata) Espinoza, quien utiliza el alias de "El Piolín".

Más tarde la Defensa citó a conferencia de prensa en la que proporcionó detalles tan curiosos como muchos otros difundidos en las detenciones o "golpes" importantes del gobierno.

Resulta que el cabecilla aprehendido reconoció (no sabemos si como respuesta a una serie de "tehuacanazos" o porque simplemente al verse detenido decidió abrir la boca) pertenecer al sanguinario grupo de narcosicarios de "Los Zetas", antes vinculados con el cártel del Golfo y hoy sus enemigos.

Este hombre también está vinculado con Jesús Enrique Rejón Aguilar, alias "El Mamito", ex militar de élite y uno de los cinco "zetas" con mayor influencia en el país.

Pero hay más en su testimonio. "El Piolín" reconoció el crimen en contra del agente estadounidense pero admitió que obedeció a un error, pues pensaba que el servidor público era de un grupo de narcos enemigos por el vehículo en el que circulaba.

Es decir, Julián Zapata no sólo es un sujeto honesto que habla inmediatamente con la verdad y dice públicamente para qué grupo delictivo trabaja, sino que reconoce que entre los profesionalísimos, militarizados y sanguinarios "zetas"... ¡también es un despistado!

Él y sus nueve colaboradores, entre ellos tres mujeres y un menor de edad, hoy están en manos de la PGR, cuyos ministerios públicos terminan de tomar las reveladoras declaraciones.

Florence Cassez, expediente público

2011-02-21T10:50:00.000-08:00

¿Plagiaria o víctima del sistema de justicia mexicano?

Después de la crisis diplomática entre Francia y México tras la ratificación de la sentencia en contra de Florence Cassez, el Consejo de la Judicatura Federal decidió transparentar la resolución del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal, dándola a conocer a todo el público a través de su página de Internet.

En más de mil 500 fojas, el Poder Judicial responde a la solicitud de amparo de la defensa de la ciudadana francesa, en las que desfilan testigos, suposiciones, declaraciones, pruebas periciales y demás diligencias realizadas a través del Ministerio Público y los jueces.

Parte importante del expediente es la suposición de un "montaje" por parte de las autoridades durante la detención de la acusada, atribuido al entonces director de la Agencia Federal de Investigación (AFI) a cargo del operativo, Genaro García Luna, quien hoy es el secretario de Seguridad Pública del presidente Felipe Calderón.

Este aparente "show mediático", aunque se menciona, no fue contemplado por el magistrado a cargo de revisar el amparo como parte del sustento que corrobora los 60 años de prisión que recibió como condena Cassez por varios secuestros como supuesta integrante de la banda de plagiarios identificada como "Los Zodiaco".

El texto al que tiene acceso todo el público es el que hoy revisa la defensa de la francesa, encabezada por Agustín Acosta, para tratar de demostrar que pese a la extensión de la ponencia del magistrado, no quedaron sin resolver preguntas sustanciales.

La respuesta que dé la defensa, junto con este expediente, serán presentados ante alguna instancia internacional, que según el abogado, podrá ser la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para que sea a través de estos foros que se ventile la resolución de los tribunales mexicanos que ha causado tanta polémica.

La decisión de Acosta obedece a que las vías tradicionales de la justicia mexicana prácticamente se han agotado. Quizá todavía pueda actuar la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aunque para la defensa de Cassez acudir a ella posiblemente no sea lo más adecuado ni represente una decisión exitosa en beneficio de su cliente.

El caso Cassez, en tanto, seguirá siendo noticia pese a la resolución definitiva que el Poder Judicial decidió, de manera inédita, hacer pública, no sabemos si como una nueva política de trabajo o por el revuelo internacional provocado por la francesa que hoy es señalada como una peligrosa delincuente por las autoridades de nuestro país.

Neza, narco y violencia

2011-02-15T12:36:00.000-08:00

Tras la balacera del pasado mes de enero.

El fin de semana hubo otra matanza de jóvenes en la zona de Neza. Esta vez unos metros después de su frontera, del lado del municipio de Chimalhuacán. El saldo fue alarmante: siete jóvenes hombres y una mujer muertos, tras ser rafagueados por desconocidos desde vehículos en marcha.

A unos metros, del lado de Nezahualcóyotl, apareció otra joven sin vida, con huellas de ejecución y totalmente desnuda.

Las autoridades del Estado de México de inmediato explicaron que este asunto debería resolverlo la autoridad federal, por sus huellas de narcotráfico y crimen organizado.

Después el procurador de la entidad, Alfredo Castillo Cervantes, dijo que pese a ello ya tenían avances como autoridad local de las indagatorias. Un pleito entre grupos de narcomenudistas era el principal móvil de los violentos hechos. Además, aseguró que había ya seis personas detenidas como sospechosas.

Versiones oficiales del funcionario complementaban estos datos añadiendo que los grupos de narcos eran nada menos que "Los Zetas" y "La Familia Michoacana", en disputa por la zona oriente del Estado de México.

Sin embargo, el procurador también reconocíó que seguían libres el jefe de sicarios y el jefe de la plaza del grupo agresor, situación todavía preocupante. Además, añadió que los aprehendidos podrían estar vinculados en otra matanza similar, también contra jóvenes, en Nezahualcóyotl, reportada el pasado 16 de enero.

Como contexto a esta información, tomemos en cuenta que Nezahualcóyotl es uno de los municipios más poblados del país, con casi un millón 200 mil habitantes. Este municipio, el de Ecatepec y la delegación Iztapalapa, en el Distrito Federal, son los tres más importantes a nivel nacional por el número de habitantes y por supuesto, por el número de jóvenes.

En Neza, donde por cada esquina hay tres centros nocturnos por una escuela, no a todos los jóvenes les ha ido tan bien como quisieran. Sí hay profesionistas y empleados en compañías "en forma". Otros más desafortunados tienen modestos "changarros" en esta zona y unos más estudian porque sus padres tienen la oportunidad de solventarles los gastos de su escuela.

Pero también por la calle pululan jóvenes fumando y bebiendo en algunas esquinas, otros que se suben al transporte público a robar y otros más que aunque sus padres dicen ignorar a qué se dedican... trabajan en negocios tan ilegales como el narcotráfico y el crimen organizado.

"Mi hijo se va a trabajar de noche y le doy gracias a Dios porque ya me trae dinero... lo malo es que no sé qué hace", dice Chabela, la propietaria de un mísero salón de belleza en la colonia Reforma, en el que los cortes de pelo cuestan 20 pesos.

Ahí tiene entre sus muebles viejos y los champús que compra en el tianguis, un altar a la Santa Muerte.

"Cuando aparecieron las cabezas humanas afuera de la secundaria que está a unas calles, yo rezaba porque mi hijo ya había tardado en llegar de su 'trabajo'. Me fui a asomar cuando vi las patrullas y el corazón se me salía de pensar que fuera mi muchacho", relata mientras lleva a cabo un corte.

Ese es el ambiente en la zona oriente mexiquense. Esta es Ciudad Neza de febrero del 2011.

Los peligros de la línea 3

2011-02-10T11:47:00.000-08:00

Empleados del Metrobús apoyan en el control de la vialidad

Más allá de las bondades al capitalino de a pie que debe recorrer largas distancias y de la limpia de ambulantes que convirtió a Balderas en una avenida transitable, la línea 3 del Metrobús convirtió a esta vía, Vallejo y Cuauhtémoc en un peligro latente para transeúntes que cruzan la calle y para automovilistas que deben aprenderse una serie de extraños señalamientos.

Hoy hay más de 200 policías de tránsito y otros jóvenes empleados del sistema de transporte proporcionando orientación y controlando el tránsito en los cruces entre los camiones articulados y los autos particulares, y las infracciones viales no son tomadas en cuenta, pero esta situación ya no será la misma a partir del lunes.

Un recorrido por el corredor que va de las terminales Tenayuca, en el Estado de México, a Etipía, en la colonia Narvarte del DF, basta para detectar el caos generado por vehículos y peatones en una vía sin señalamientos suficientes o entendibles, cambios de sentido de calles tradicionales y nuevas vueltas prohibidas.

De verdad se necesita mucha más educación vial pero también aprender a traducir lo que el gobierno capitalino hoy presenta como una serie de laberínticas vías de acceso a lugares clave del centro, el norte y el sur de la ciudad.

No dudemos, entonces, que una vez relajado el operativo de tránsito -no olvidemos que los agentes tarde o temprano deben regresar a atender otros trabajos de rutina en otras zonas- comiencen a registrarse de manera inevitable choques, atropellados y una interminable lista de conductores despistados y carentes de información que deberán pagar altísimas multas por no respetar el nuevo diseño de las calles generado por el nuevo metrobús.

Será por eso que la campaña de concientización de la Secretaría de Seguridad Pública del DF, en la que sus agentes reparten folletos y orientan a los automovilistas, sigue vigente y no lo fue solamente durante el primer día de operaciones.

Será por eso, también, la enorme lentitud con la que circulan los nuevos camiones ante el temor de sus conductores de provocar una desgracia al no poder frenar a tiempo en semáforos y vueltas conflictivas como las que aparecen el las estaciones Balderas y Cuauhtémoc, donde hasta el momento nadie entiende nada, aunque el entorno se vea bonito.

Recordemos el saldo de accidentes, trágicos y lamentables varios, durante el primer mes de operaciones de la línea 2 que corre por Xola, de oriente a poniente, pese a que el diseño de ésta no era tan incomprensiblemente complicado como la del hoy nuevo Metrobús.

Muerte sin fin *

2011-02-08T10:41:00.000-08:00

(*) Fragmento del primer capítulo del libro "Fuego cruzado" de Marcela Turati. Editorial Grijalbo, 2011

El rescatista descendía por el túnel hacia el hedor acumulado en el fondo; peldaño a peldaño, se sumergió en los 150 metros del viejo pozo clausurado. La lámpara aferrada al casco alumbraba la pared de la mina; delineaba siluetas suspendidas en el vacío, trabadas en las vigas, y rocas con tallones de sangre. Al fondo del viejo respiradero, en vez de piso encontró un charco de agua estancada del que emergía una montaña formada por bultos parecidos a lomos de cerdos. Pero eran personas. Una pila de restos humanos, entre brillosos y parduscos, con la textura jabonosa de la descomposición. Sus rostros estaban firmados con el rictus de la angustia. Todos con la marca registrada del crimen organizado: las muñecas atadas por la espalda, la cinta canela clausurándoles la vista, el calzón hecho nudo adentro de la boca o el costal anudado a la cabeza al momento de las torturas.

El rescatista pasó una semana de mayo pozo abajo, en la húmeda caverna conectada por pasillos rectos donde corría aire frío. La sensación térmica era de 14 grados. De día él y sus colegas destrababan los cadáveres, los rearmaban y los metían en bolsas blancas que acomodaban en un tambo de plástico azul y que otros compañeros jalaban desde afuera, ayudados por poleas. La escama de humus cubría tatuajes que devolvían a los cuerpos una vaga identidad entre el masivo anonimato. Ahí estaba el muerto con la figura de dragón, los adoradores de la Santa Muerte, los que llevaban la piel marcada con los nombres de las mujeres que amaron, el del payaso con una lágrima. Uno de ellos era el recién desaparecido jefe de un penal. Dos de los escombros humanos eran esqueletos, tres estaban momificados, a tres les faltaba la cabeza.

El domingo 6 de junio de 2010, el cadáver número 55 fue extraído de la mina La Concha, de Taxco, Guerrero. Fue el último. Sólo en ese momento se supo que no había otro abajo.

Con el número 55 a la intemperie, la misión del rescatista y sus colegas concluyó. Aunque la tarea se le grabó indeleble en los sentidos. Sus fosas nasales conservaron el olor de la carne pudriéndose en aguas fétidas, que no respetó mascarilla alguna; el tufo quedó prendido en sus guantes, en su overol, en las cuerdas, resistiendo miles de lavadas con desinfectantes. La imagen de los cuerpos suspendidos en las alturas, como volados sobre el abismo, se le atenazó en la mente. También la sensación de impotencia que lo invadió cada vez que esculcaban el charco pútrido y encontraban nuevos cuerpos. Uno. Otro. Otro. (No, por favor, no más.) Y otro. Y otro.

Conservaba frescas, en las paredes de la memoria, las frases de la perito forense que en voz alta describía cada despojo humano que inspeccionaba. En particular los diagnósticos sobre algunos —aquellos con un rictus de dolor o los ojos desbordados por el espanto— que habían sido aventados vivos.

Los muertos se le trepaban a las pesadillas; incluso una semana después de esa misión tuvo una.

“Se me vino la impresión de los cuerpos, me sentía como muerto, y yo me tocaba y mi cuerpo se sentía igual que ellos, era la misma sensación que se sentía al tocar los de ellos”, me contó en un desahogo, en las instalaciones de Protección Civil de Chilpancingo, al cumplirse un mes de la pesadilla.

“Y me desperté.”

El rescatista, de uniforme rojo, bigote desparpajado y piel morena, no quiso recordar su encuentro con los saldos descarnados de la guerra moderna que se libra en México; tampoco se animó a dar su nombre.

“Dejémoslo así, en el anonimato.”

A unos metros, en un escritorio contiguo, otro de sus compañeros repasaba en una computadora varias fotografías del infierno captado con celular. Ahí está la caverna. Clic. Los peritos con escafandras blancas; los rescatistas con overol rojo. Clic. La bocamina desde las alturas. Clic. Los cuerpos encimados. Clic. El horror que a todos enmudece.

Las imágenes dan cuenta de la fosa clandestina más grande de la época reciente: el pozo La Concha, que en lugar de plata albergaba humanos rotos, vidas a media escritura, un yacimiento de dolor acumulado.

La noticia del hallazgo, sin embargo, pronto fue sepultada por la procesión de escalofriantes masacres que los mexicanos presenciamos durante 2010. Quedó entre la colección de anécdotas macabras, como una evidencia más de que en las calles andan sueltas jaurías de demonios acabando con sus semejantes, exterminando a otros seres humanos y deshaciéndose de sus cuerpos con la misma facilidad con que se arroja una bolsa de basura. El pozo era una modesta muestra de la orgía de muerte desatada durante la administración de Felipe Calderón; de las más de 28 mil personas asesinadas desde que el presidente de la República arrojó su lanza de guerra contra el narcotráfico.

Kalimba, alias “La Güera”

2011-02-01T10:24:00.000-08:00

El juez Segundo de lo penal en Chetumal, Quintana Roo, Daniel Farah Godoy, notificó el viernes pasado la situación jurídica al cantante Kalimba frente a la rejilla de prácticas. En sus frases, llama la atención un dato que no conocíamos.

“Se decreta formal libertad por falta de elementos a favor de Kalimba Kadjhali Marichal… ¡¡alias La Güera!!”.

No, no es que necesariamente así le dijeran desde que estaba chiquito o que éste fuera el mote adoptado por supuestos cómplices de la banda de violadores a la que pertenecía –que al final supimos que no pertenecía, por supuesto-, sino que los ministerios públicos o fiscales de las procuradurías, comandantes de policías o responsables de realizar detenciones, suelen ser los fabricantes de esos alias.

No es nueva la discusión generada en el interior de los medios de comunicación sobre qué tan violatorio de las garantías individuales o tan estigmatizante puede resultar colocar un alias junto al nombre de cualquier presunto delincuente aprehendido.

En varios de estos medios se ha concluido que se debe publicar solamente el nombre con los apellidos del imputado. Cosa lógica si lo que se busca, conforme a la ética periodística, es respetar la presunción de inocencia y el debido proceso, independientemente de que la fuente de información insista en incluir los apodos.

Pero, ¡oh, sorpresa! El tema de los alias tiene su razón de ser, por lo menos para los servidores públicos que difunden nombres, rostros y características de detenidos.

Servidores públicos de la PGR reconocen que los apodos, tan simpáticos y ocurrentes algunas veces, tan pasados de la raya muchas otras, les sirven para evitar denuncias por homonimia.

Es decir, si una procuraduría presenta a un narco identificado como Édgar Valdez Villarreal, puede aparecer un ciudadano común, como tú o como yo, cuyo nombre sea justamente Édgar Valdez Villarreal.

Este último está en todo su derecho por denunciar a las autoridades de la PGR por causarle un daño moral, difundir su nombre como el de un delincuente y en los peores casos, no conseguir trabajo o que lo malmiren en su colonia por estar bajo sospecha de ser un delincuente, o por lo menos, de llamarse igual al que presentaron en la tele.

Si a ese Édgar Valdez Villarreal le agregas un apodo, digamos “La Barbie”, entonces la cosa cambia. Si el ciudadano común Édgar Valdez Villarreal quiere reclamarle a la PGR, ésta le puede responder: “no te preocupes, éste tiene un alias que no corresponde a ti”.

Las homonimias, dicen los servidores públicos consultados, son un asunto muy común. Hay cientos de Juanitos Pérez viviendo en el país; algunos de ellos son detenidos y ¿cómo diferenciarlos a uno de los otros? Pues con el bendito alias.

Aunque en México difícilmente haya muchos Kalimbas Kadhjali Marichal como se llama el ex cantante de OV-7, las demandas son dolores de cabeza, e invariablemente ahí, en ese expediente, había que incluir un alias como procedimiento, como paso para protección de la autoridad.

Los medios de comunicación entonces qué deberán hacer. He aquí la disyuntiva: ¿respetar las garantías del detenido o librar, paralelamente a las procuradurías o policías, una denuncia por daños morales o infundios a un inocente?

Marinos en el asfalto

2011-01-26T11:19:00.000-08:00

La actuación de la Secretaría de Marina-Armada (Semar), incluso en operativos a más de 2 mil metros sobre el nivel del mar, muy lejos de las costas, como en la Ciudad de México, no deberá extrañarnos.

Dos días de operativos en la Benito Juárez. Foto: Cuartoscuro.

Hoy una de las instituciones consentidas del gobierno de Felipe Calderón arma sus propias investigaciones incluso en el corazón del país, pese a su tradicional formación enfocada a salvar embarcaciones en peligro y a detectar cargamentos de drogas y productos de piratería en altamar, para perseguir narcotraficantes tan sanguinarios como "Los Zetas", antes pistoleros del cártel del Golfo, por tierra.

Los marinos cuentan con el aval no sólo del presidente mexicano, sino también del gobierno de Estados Unidos, ya que de acuerdo con información difundida por WikiLeaks, los del vecino país "palomearon" su labor frente a los desastrosos resultados de la Secretaría de la Defensa Nacional. Habrá que añadir la formación reciente que reciben los de la Armada por parte de grupos de policías de inteligencia estadounidenses.

Por todo ello debemos considerar como importantes las revisiones que efectúan los muchachos a cargo del secretario Francisco Saynez en dos colonias de clase media enclavadas en la delegación Benito Juárez del Distrito Federal: la Tlacoquemécatl del Valle y la Nápoles.

Sí, en medio de zonas habitacionales, centros comerciales y corredores en los que transita mucha gente y se mueve dinero, donde vive parte de la población mexicana con niveles educativo y cultural muy por arriba de la media en el país, los marinos saben que importantes integrantes del crimen organizado se esconden y operan.

Las dos primeras revisiones que se dieron a conocer públicamente durante los últimos días han dado pocos resultados, en comparación con lo que se espera, pues la Semar efectivamente cuenta con información privilegiada y por experiencia podemos decir que ha dado tiros precisos en la actual administración calderonista, frente a los ridículos de otras instituciones que han cometido más errores que aciertos.

Esperemos pues, resultados, aunque nos parezca rara la presencia de los especialistas en altamar en las calles en las que día a día nos movemos los capitalinos.

Lo preocupante será tener la certeza, por supuesto, de que estas colonias no son ajenas al narco que azota al territorio nacional, y que ya antes supimos está presente en la zona de las Lomas de Chapultepec, donde capos de los cárteles de Juárez, de Sinaloa o de los Beltrán Leyva tenían sus guaridas, consumían en locales comerciales y hasta se ejercitaban en los espacios públicos.

El "kalimbazo", ejemplo de justicia expedita

2011-01-24T10:12:00.000-08:00

Kalimba conocerá su situación jurídica hasta el jueves próximo.

Si con la rapidez con la que aprehendieron al cantante Kalimba actuaran las autoridades contra narcotraficantes (ojo, "El Chapo" Guzmán lleva 10 años libre), secuestradores o delincuentes que son los responsables de generar la violencia que hoy vive nuestro país, seguramente la ciudadanía estaría más tranquila y satisfecha con los resultados en materia de seguridad y justicia.

Al ex intérprete del grupo juvenil OV7 lo detuvieron inmediatamente después de que se conoció su orden de captura emitida por un juez de Quintana Roo. Pero además, dice la PGR, ya estaba previamente "fichado " por Interpol para que no pudiera esconderse en ningún otro país del mundo.

Kalima fue atrapado el jueves en Texas y enseguida agentes federales ya lo llevaban a Ciudad Juárez para que el viernes, en la madrugada, ya estuviera a disposición del juez que lo buscaba en Chetumal. Demasiada rapidez, ¿no? Esto es a lo que llamamos justicia expedita.

Si la situación jurídica del cantante se resolverá hasta el jueves, además, no es porque las autoridades judiciales actúen con lentitud, sino porque la defensa del acusado pidió ampliar el término constitucional a 144 horas para que se le notifique al señalado, ante la rejilla de prácticas, si se le dicta el auto de formal prisión o la libertad.

Es increíble pero cierto. La labor de coordinación entre distintas autoridades y el nivel de respuesta fueron sensacionales. Ya la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal había realizado una amplia búsqueda de Kalimba, sin éxito, en la capital mexicana, pero en realidad "peinaron" a todo lo que dio las propiedades en las que el muchacho de 28 años de edad podría ocultarse.

Asimismo, cuentan los corresponsales de Ciudad Juárez, el personal de la Delegación de la PGR en esta localidad se mantuvo muy al pendiente de la llegada del cantante a territorio mexicano, independientemente de que la labor de esas autoridades federales en la ciudad fronteriza debería estar más bien enfocada a la violencia interminable que anoche se vio reflejada en la ejecución de cinco jóvenes que jugaban futbol en una cancha recientemente instalada para "regenerar el tejido social" en la zona.

La colaboración internacional tampoco falló. La Patrulla Fronteriza hizo lo suyo y sus voceros informaron que Kalimba declaró ante ellos por siete horas... ¡por la falta de una forma migratoria!

Lo triste, lo lamentable y lo que muestra la ingratitud de la población mexicana es que después del impecable trabajo de autoridades de todos los niveles de gobierno, es que grupos de jóvenes hoy ya estén organizando una tercera manifestación para protestar por la aprehensión de un presunto violador, la etiqueta que hoy tiene Kalima.

Ante esta respuesta ciudadana, sólo queda preguntarnos: ¿Quién entiende a este país?

A falta de "Chapo"... "el JJ"!!

2011-01-19T11:10:00.000-08:00

Joaquín Guzmán Loera, intocable durante una década.

Se cumplieron 10 años de la huida de Joaquín "El Chapo" Guzmán del penal de máxima seguridad de Puente Grande y el gobierno federal llegó sin ninguna novedad frente al caso ante la ciudadanía.

A todo el mundo se le olvidó que ya hay ex funcionarios purgando sentencias por este asunto, que durante varios años aparentemente hubo operativos frente al capo o que ya han caído parientes y socios del narcoempresario. Lo importante es que él sigue operando desde quién sabe dónde.

Frente a este dato tan contundente hoy el gobierno de Felipe Calderón no tiene absolutamente nada y nadie de sus muchachos ha salido a dar la cara para dar una explicación. Quizá como ha ocurrido en anteriores ocasiones, lo único que hizo fue intentar con un supuesto "gran gople" que la gente se olvidara de este asunto y se desviara la atención.

Así pareció ser, un día antes de cumplirse la década de libertad de "El Chapo", la presentación ante los medios de José Jorge Balderas Garza, "El JJ", aprehendido por la Policía Federal. A este hombre lo buscaba la procuraduría de justicia capitalina por presuntamente haber disparado el año pasado contra el futbolista Salvador Cabañas en un centro nocturno de Insurgentes Sur.

Para legitimar su trabajo, la corporación federal a cargo de Genaro García Luna dijo que "El JJ" también está vinculado con el narcotráfico y que se codea con importantísimos capos mexicanos, uno de ellos Édgar Valdez Villarreal, "La Barbie". Si el funcionario encargado de hacer la presentación no dijo que José Jorge era cómplice de "El Chapo", fue quizá para ni mover la memoria colectiva.

Hoy el tema, la línea y el gran asunto, según el gobierno, es que cayó este presunto agresor transformado en narco.

Pero no olvidemos que hoy el tema, la línea y el agran asunto, según muchos ciudadanos, es otro. El 19 de enero de 2001, Joaquín Guzmán Loera, uno de los hombres más ricos del mundo, escapó de la cárcel federal en un carrito de lavandería. Aún corre el 19 de enero de 2011 y quedan unas horas para que nuestras autoridades federales nos den a conocer un reporte de lo que han logrado contra el capo, independientemente de que hayan atrapado a cualquier otro presunto delincuente, que también se les agradece.

Los jueces del caso Kalimba

2011-01-17T09:44:00.000-08:00

El juicio por la presunta violación hacia una joven mujer cometida por el cantante juvenil Kalimba ya va sumamente avanzado, por lo menos a través de los medios y de las atribuciones equivocadas y errores del procurador de Quintana Roo, Francisco Alor Quezada.

Para empezar, el funcionario local dio públicamente los nombres completos de las supuestas víctimas, que algunos periódicos reprodujeron, tontamente lavándose las manos bajo el argumento de que la información la dio a conocer un servidor público de manera "oficial".

El ex integrante de OV7 en el noticiero matutino de Televisa.

Después se fueron dando a conocer, poco a poco, aspectos de la averiguación previa, que debían ser reservados, como el contenido de las declaraciones de los involucrados en este polémico caso.

Apenas la semana pasada, el conductor televisivo Carlos Loret de Mola difundió la entrevista exclusiva con Kalimba, a quien cuestionó sobre supuestas declaraciones asentadas en el expediente en poder de las procuradurías de Quintana Roo y del DF, y ahora de un juez penal quien deberá determinar si se otorga la orden de aprehención en contra del cantante.

Con pluma en mano, en ceño fruncido e insistiendo en preguntas como para ver si caía en contradicciones, el "juez" Loret preguntó hasta en tres ocasiones a Kalimba: "pero dime, ¿hubo relación sexual?" El cantante ya había aclarado que con la supuesta víctima, una de las jovencitas de tan sólo 17 años, nunca había estado a solas, nunca hubo violencia y mucho menos violación.

"¿Pero cómo pretendes hacer que te creamos si no contestas esta pregunta? ¿hubo relación sexual?", insistió el conductor de Televisa con risa sarcástica de por medio y con el mismo tono que utilizara Adela Micha cuando entrevistó a la mamá de la niña Paulette como forzándola para que reconociera que ella era la asesina.

"Última oportunidad, hubo relación?", insistió Carlos Loret, y Kalimba, entre extrañado y fastidiado, le preguntó que qué quería decir con eso de "última oportunidad".

El cantante temblaba, no se sabe si de frío o por los nervios, pero contestó lo que pudo, dio una serie de razones y se negó a responder otras preguntas, aparentemente por estrategia de su defensa.

La siguiente audiencia, no judicial sino mediática, ocurrió hoy en el mismo programa de televisión matutino. Ahora estuvo presente la joven de 17 años cuyo nombre y apellido ya habían sido difundidos por el primer "juez", el procuador de Quintana Roo. Loret se portó buena onda y sólo dio a conocer al aire el nombre de pila de la muchacha y de la otra supuesta afectada.

La jovencita presente en el estudio respondió dando la espalda hacia la cámara en lo que prácticamente podríamos definir como un careo, en el que el comunicador intercalaba frases de Kalimba con respuestas que la joven tenía que ir respondiendo.

Frases como "¿no se te hace ilógico que...?" o "¿por qué si él dice ésto tu actuaste así?" inundaron esta segunda entrevista exclusiva-segunda audiencia.

Otra vez el joven Loret utilizó una pluma o lápiz como arma para tocarse la cabeza, apuntar o darle consistencia a su nuevamente fruncido ceño.

El proceso ante las cámaras ahí está pero el verdadero juicio, el del juez penal responsable de analizar y juzgar el caso, ni siquiera ha empezado. Buena noticia para el morbo de la sociedad pero muy malo para un debido proceso en el que las verdades apenas deberán analizarse de manera formal.

Cuatro veces más homicidios

2011-01-12T15:17:00.000-08:00

Diario se cometen 28 homicidios dolosos con arma de fuego.

Diariamente se reportan 28 asesinatos con arma de fuego en todo el país, siete de los cuales ocurren solamente en el estado de Chihuahua.

El gobierno federal carece de un diagnóstico para explicar por qué en determinadas zonas, estas conductas violentas, en muchos casos disparadas por la delincuencia organizada y en especial por el narcotráfico, han mostrado incrementos tan desorbitantes.

Las cifras a nivel nacional de este delito prácticamente se han cuadruplicado, según consta en datos oficiales que concentra el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP). El aumento es, en cinco años, de 191 por ciento en todo el país; en Chihuahua, sin embargo, la cifra creció 739 por ciento.

La institución federal se vio obligada a hacer públicas las cifras a partir de los acuerdos con distintos grupos sociales en los Diálogos por la Seguridad, encabezados por el presidente Felipe Calderón, con base en denuncias del fuero común iniciadas por las procuradurías estatales.

Las cifras señaladas corresponden al periodo enero-octubre de 2010, en el que se cometieron 8 mil 570 homicidios dolosos provocados por arma de fuego, que representan un promedio de 28 cada día.
Un año antes, en el mismo periodo, fueron 7 mil 442 los casos reportados; es decir, un promedio diario de 24.

Mirando hacia atrás es posible comprobar cómo los números han ido en aumento de 2006 a la fecha, según estos datos oficiales.

En el mismo periodo de 2007, los delitos con estas características fueron 3 mil 874, que significan 12.7 al día, en 2006 fueron 2 mil 944, un promedio diario de 9.6. El incremento en cinco años, por lo tanto, fue de 191 por ciento.

De enero a octubre de 2010, tan sólo en el estado de Chihuahua, ocurrieron 2 mil 007 homicidios dolosos con arma de fuego, que representan uno de cada cuatro de los que ocurren en todo el territorio nacional.
Revisando los años anteriores, según el SNSP, en 2009 se cometieron 2 mil 103 delitos de este tipo en la citada entidad; en 2008 fueron solamente 285; en 2007, se reportaron 261 y un año antes sólo 239.

Otros estados con alta incidencia de asesinatos con estas características –arriba de 500 en 10 meses- son Sinaloa, Durango, Guerrero y el Estado de México.

Secuestro, otro delito también al alza

El caso del secuestro también presenta un importante crecimiento de 2006 a la fecha, a decir de las mismas cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública y que ya es posible consultar.

En el país, de enero a octubre de 2010 se reportaron 909 privaciones ilegales de la libertad, en su modalidad de secuestro; es decir, tres por día.

Un año antes, en el mismo periodo, fueron 965; es decir, 3.1 diarios; en 2008, la cifra en el mismo periodo fue de 684; es decir 2.2 al día; en 2007, los delitos con estas características fueron 347, que representan un promedio de 1.1 diarios.

En 2006, la cifra fue de 467, que representan un promedio al día de 1.5. El incremento en cinco años en el caso de secuestros fue de 95 por ciento; o sea, casi se duplicaron los delitos de este tipo denunciados ante las autoridades del fuero común.

La entidad con más casos de privaciones ilegales de la libertad en su modalidad de secuestro fue el Estado de México, donde de enero a octubre se presentaron 141 hechos, casi uno cada tercer día.

Otros estados con alta incidencia en el número de secuestros son Michoacán, Chihuahua, Baja California, Coahuila, Durango y Guanajuato, en los que en los 10 primeros meses de este año ocurrieron más de 50 eventos de este tipo por cada entidad.

La caída del negocio del robo a bancos

Después de que hace más de una década los asaltos a instituciones bancarias se convirtieran en un delito en boga, con personajes como Daniel Arizmendi, también conocido como “El Mochaorejas”, y Andrés Caletri, las ganancias ya no fueron tan cuantiosas para los delincuentes, quienes decidieron cometer otras conductas delictivas, independientemente de que los grandes jefes de estos grupos comenzaron a ser encarcelados.

Los resultados de la caída de estos delitos pueden corroborarse a través de las estadísticas recabadas por el SNSP.

En territorio mexicano, de enero a octubre del año pasado de reportaron 663 asaltos bancarios; es decir, dos por día. En el mismo periodo de 2009, fueron 831; es decir, 2.7 diarios. En 2008 la cifra en el mismo periodo fue de 523; o sea, 1.7 casos al día.

Un año antes y en el mismo periodo de 10 meses, la cifra fue de 352, que representan un promedio de casi uno diario. En 2006, la cifra fue de 258, que representan un promedio al día de 0.8.

La reducción porcentual en cinco años en el robo a bancos es de 157 por ciento.

No obstante, esta regla no se cumplió en el Estado de México, donde sí en cambio el incremento porcentual del robo a estas instituciones fue de 535 en cinco años.

En la entidad mexiquense, de enero a octubre de 2010 de reportaron 194 robos bancarios; es decir, 0.6 por día o uno cada tercer día. En 2006, la cifra fue de 31, que representan casi dos casos mensuales.

Otras entidades que lideran esta conducta ilícita son Chihuahua, Sinaloa y Morelos, con 40 hechos de este tipo o más en 10 meses.

Fuente: “Exporta Información sobre Incidencia Delictiva, Fuero Común 1997-2010”, que es posible consultar en la página http://www.secretariadoejecutivosnsp.gob.mx/.

Ejército malquerido

2011-01-04T16:11:00.000-08:00

¿De qué se ríe el general Galván?

Empezamos año y para nuestra desgracia, la violencia sigue y las autoridades de todos los niveles de gobierno en los temas de justicia y seguridad no ofrecen mejorías ni grandes logros. Hay instituciones, sin embargo, a las que el 2011 les pinta más feo que a otras.

Para muestra, podemos centrarnos en el caso del Ejército Mexicano, cada vez menos admirado y por el contrario, ampliando su lista de sectores de la sociedad que cada vez lo quieren menos y es más, hasta lo detestan.

Sin importar el orden de odio o poco cariño, pero todos los siguientes actores ya no ven a los soldados con veneración, ni siquiera con un poco de respeto.

1. El presidente Felipe Calderón, quien ha ensalzado y destacado la labor de la Secretaría de Marina y la Policía Federal frente a su notorio desdén hacia la Secretaría de la Defensa Nacional. Basta ver los espacios que ha dado a los marinos y a los policías en el desfile militar de los últimos días 16 de septiembre.

2. Los ciudadanos. Basta preguntar su opinión a familiares de civiles muertos en retenes en Sinaloa, Nayarit o Nuevo León, por citar algunos ejemplos. En noviembre y diciembre, de acuerdo con la propia Defensa, los soldados mataron a un promedio de una persona por día.

3. Los distintos policías locales. Apenas ayer lunes policías municipales de San Nicolás de los Garza, Nuevo León, impidieron un operativo en el que militares presuntamen te realizarían detenciones. Los agentes de esa comunidad chocaron a propósito contra un vehículo castrense.

4. Estados Unidos, quien a través de WikiLeaks supimos que opina que el Ejército Mexicano está conformado por inútiles, frente a los logros de, por ejemplo, la Armada de México.

5. Los medios de comunicación, cuyos reporteros ven cada vez más difícil acreditarse para cubrir la fuente de la Sedena. Empezando porque los militares voceros, encabezados por Ricardo Trevilla, piden como requisito prácticamente el currículum del periodista que asistirá a su cobertura, además de que los "importantísimos" comunicados de prensa de la institución son enviados en primera instancia (o solamente) a los directivos de los periódicos, televisoras o agencias, y no a los reporteros, retrasando y entorpeciendo su transmisión.

El general Guillermo Galván, pues, tiene mucho por hacer para reivindicar la labor de los militares, quienes cada vez tienen menos apoyo de cualquier sector que se les ocurra.

El show Diego

2010-12-20T08:54:00.000-08:00

Fernández de Cevallos ya está presentable para hablar.

El espectáculo mediático se mueve incluso tomando como base lamentables noticias como la privación ilegal de la libertad de una víctima, sobre todo si ésta es del calibre del panista Diego Fernández de Cevallos.

Hoy fue interrumpida la transmisión normal del noticiero matutino Primero Noticias, en el Canal de las Estrellas, por un mensaje de Joaquín López Dóriga, quien para abrir semana informó de la liberación del panista, con quien incluso ya había hablado telefónicamente.

Como seguimiento normal, algunos panistas como Fauzi Hamdan confirmaron la noticia y la PGR, en su papel, dijo que no podía respaldar la veracidad de la información porque la familia había solicitado que se retirara de las investigaciones. Sin embargo, una vez que le fuera confirmada por los parientes más cercanos o abogados, las pesquisas se retomarían.

Después de esta nota informativa, de lunes por la mañana y cuando la gente empezará (o comenzó ya) a irse de vacaciones, quedan en el aire algunas preguntas que nos hacen pensar que la noticia fue calculada, para subir ratings, seguir con el show y mostrar el hecho en el momento más preciso.

Destaquemos dos: la primera, que hace tres semanas el diario El Universal ya había adelantado la liberación, dada a conocer por algún familiar pero que nadie se había atrevido a reconfirmar. Se dijo entonces que Diego no podía aparecer ante las cámaras como había quedado físicamente tras más de siete meses de cautiverio pero que en su momento, cuando estuviera en condiciones, se diría oficialmente que el plagio había concluido.

La segunda interrogante es ¿por qué en algunos medios de comunicación desde ayer domingo se estaban preparando semblanzas del panista en espera solamente de la confirmación de su libertad?

Y sí, para dar el dato digamos más cercano a lo oficial, escogieron un horario preferencial del principal canal de Televisa, para que de ahí el resto de los medios de comunicación simplemente reprodujeran la noticia. Añadamos que cuando "El Jefe" llegó a su residencia de Las Lomas, minutos después de difundida la información, en un auto Mercedes Benz que él conducía, llevaba la barba crecida y lucía un poco más delgado, pero tenía la voz firme, como de costumbre.

Diego se detuvo a hablar con los representantes de la prensa, nadie le rogó que lo hiciera y respondió prácticamente todas las preguntas antes de ingresar a su casa.

Se trató de un secuestro, claro, pero también de un hecho telenovelesco con principio y fin.

Narcos avalados por el pueblo

2010-12-16T11:44:00.000-08:00

Los líderes de "La Familia Michoacana", uno operando y el segundo abatido en un operativo.

Como ha ocurrido históricamente con cárteles como el del Golfo en Tamaulipas, hoy sucede que a los narcotraficantes de "La Familia Michoacana" los apoya un importante sector de la población en Michoacán, incluso en Morelia, su capital.

Los habitantes de este estado, como suele ocurrir, ve en el supuesto movimiento disfrazado de beneficios sociales una opción para mejorar su situación económica y en general, para lograr una mayor estabilidad y bienestar en las localidades.

Los de "La Familia", con una doctrina muy específica, así se venden e intentan llenar un vacío gubernamental como ha pasado en otros estados, con otras organizaciones que proporcionan múltiples ayudas, perfectamente tangibles, a personas azotadas por la mala economía y las peores autoridades.

Se conocen casos, por ejemplo, de tiendas de autoservicio que fían a la gente pobre, de puentes vehiculares construidos de dinero no oficial o de la entrega de juguetes a niños en grandes estadios. Detrás de todo ello está algún cártel que como parte de sus operaciones también trata de hacer feliz a su comunidad y de ganar legitimidad entre sus miembros.

Es por eso que Servando Gómez Martínez, "La Tuta", a través de una radiofrecuencia, convoca a la lucha armada entre los michoacanos y hace una invitación a que la gente incluso duerma con las armas a un lado.

Es por eso que estalló la violencia en varias localidades michoacanas tras los operativos en los que murió Nazario Moreno Martínez, "El Chayo", líder e ideólogo de la organización.

Es por eso, también, que en Morelia aparecieron carteles con mensajes supuestamente escritos por ciudadanos en los que piden a "La Familia" que se enfrente, pelee y ataque al mal gobierno federal, pero que no se meta con la población civil.

"Señor 'Chango' Méndez, por favor no involucre a civiles quemando carros que no tienen nada que ver", señala la manta en la que los que difunden el mensaje reiteran el apoyo a la organización criminal. Pero al final, en el mensaje se proporciona todo el apoyo ciudadano.

Michoacán hoy es un campo de batalla entre los nuevos narcos y las autoridades y tal parece que los primeros cuentan con el aval de los habitantes y mayor simpaía que las segundas. El gobierno, dentro de la batalla a balazos que mantiene contra los narcotraficantes y el crimen organizado, deberá hacer votos por lograr ganarse la confianza de quienes habitan todas estas localidades.

"Hard Candy Fitness", en narcocolonia

2010-12-13T09:16:00.000-08:00

Sin saberlo, la cantante Madonna estableció su primer gimnasio, “Hard Candy Fitness”, en una zona de narcotraficantes.

Madonna inauguró su gimnasio en el DF el mes pasado.

El negocio de la estrella internacional se localiza en Bosques de Duraznos 47, en Bosques de las Lomas, donde autoridades federales cuentan con información de que el crimen organizado renta residencias para almacenar armamento e incluso utilizar como guaridas.

Esta zona, se sabe, es utilizada por integrantes de los cárteles de los Beltrán Leyva y “La Familia Michoacana”, quienes curiosamente mantienen una pugna por varias plazas del centro del país.

El ejemplo más claro es el domicilio localizado aproximadamente a un kilómetro del gimnasio, en Paseo de los Tamarindos número 140, en el edificio Armoni House, dentro de la misma colonia, donde la Policía Federal, en grupos de 200 agentes, realizó una serie de cateos en busca de un capo de la droga el pasado 9 de agosto.

La acción policial se llevó a cabo a través de elementos en camionetas Suburban, otro tipo pick up, un helicóptero e incluso con francotiradores que se distribuyeron en varios domicilios localizados en el lugar. Los agentes revisaron varios departamentos de lujo en esta dirección en donde no hicieron detenciones pero lograron recabar una serie de datos.

En una de esas revisiones, incluso, se reportó una balacera, de acuerdo con versiones de algunos testigos.

Posteriormente, el operativo se amplió a otras direcciones cercanas, como el número 130 de Paseo de los Tamarindos, dentro de la misma colonia residencial de la Ciudad de México.

Originalmente las autoridades federales ocultaron el dato para tratar de negar que hubiera la presencia de narcotraficantes en esta zona de la metrópoli; sin embargo, la movilización fue tan notoria que la Secretaría de Seguridad Pública del gobierno federal terminó reconociendo las acciones a través de un comunicado de prensa.

Aunque no se confirmó el dato, existe información de que en la zona estaba Édgar Valdez Villarreal, alias “La Barbie”, quien posteriormente sería atrapado en la zona de Lerma, Estado de México, cerca del área metropolitana de la Ciudad de México.

Meses antes de la captura de este capo y de la aplicación del operativo en la delegación Miguel Hidalgo, en la misma zona residencial fueron encontrados, decapitados, tres hombres a bordo de un vehículo abandonado. Junto a los cuerpos sin vida apareció un mensaje en contra de “La Barbie”, información que permitió ampliar a las autoridades federales realizar una serie de operativos en estas calles.

Posteriormente, el 10 de noviembre, fueron localizados dos cuerpos sin vida en una bóveda subterránea localizada también en Bosques de las Lomas, como parte de operativos en contra de la organización delictiva de los Beltrán Leyva. Estas acciones fueron encabezadas por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), de la PGR.

Otro golpe digno de destacarse, en la zona del gym de la estrella estadounidense, es la aprehensión de Vicente Carrillo Leyva, hijo del legendario “Señor de los Cielos”, Amado Carrillo Fuentes el 1 de abril de 2009.

La captura se reportó en un parque donde el joven narcotraficante hacía ejercicio, muy cerca del domicilio que habitaba en la misma colonia que pertenece a las delegaciones Miguel Hidalgo y Cuajimalpa del Distrito Federal.

Se cuenta con información oficial de que algunas calles de Bosques de las Lomas son rentadas por integrantes de la delincuencia organizada, tanto por secuestradores como por narcotraficantes.

Ahí hay casas de seguridad donde guardan a plagiados, donde se almacenan armas y donde incluso se esconden algunos de los delincuentes, mezcladas entre domicilios en los que viven familias de elevados recursos económicos, edificios de oficinas y establecimientos diversos.

Se sabe también, según se asienta en averiguaciones previas de la Procuraduría General de la República, que existen negocios bajo sospecha de ser utilizados como empresas fachada para lavar dinero de distintos delincuentes.

Estos fueron algunos de los inconvenientes de los que seguramente no se enteró la cantante Madonna para establecer su primer gimnasio, el cual decidió operara en una exclusiva zona de la Ciudad de México.

La estrella tampoco contó en que tenía que conseguir una serie de permisos de uso de suelo que no se tramitaron para el momento en que fue inaugurada la negociación con razón social “Hard Candy Fitness”, por lo que ésta tuvo que ser cerrada durante algunas horas en tanto fueron solucionados los problemas de manera fast track, a solicitud de la delegación Miguel Hidalgo.

La exhibición de "El Ponchis"

2010-12-09T12:10:00.000-08:00

"El Ponchis" ya está arraigado. Foto: EFE

Si el atribulado y maltratado Ejército mexicano quería colocarse una estrellita con el caso "Ponchis", nuevamente y para su interminable mala suerte, no le funcionó y terminó otra vez como una de las instituciones con más violaciones a las garantías individuales.

En la detención del adolescente de 14 años al que se le atribuyen múltiples homicidios y decapitaciones, por lo que ya quedó estigmatizado como "el niño sicario", pueden observarse irregularidades por todos lados.

De entrada, la Defensa, que si algo hay que destacarle es su capacidad de matar a tanta gente en sus operativos policiacos, desplegó a su fuerza para hacer realidad la captura de un muchacho que puede ser un niño, mientras que los marinos, los de enfrente, han presumido la aprehensión de capos de la talla de Ezequiel Cárdenas Guillén, el abatido "Tomy Tormenta".

Después, el joven fue videograbado para que todo mundo se enterara, de su propia voz, de las maldades imperdonables que hizo a la sociedad mexicana.

Para colmo, el niño fue entregado a la Procuraduría General de la República, que lo encerró en instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, luego no sabe qué hacer con él y terminó exhibiéndolo otra vez ante los medios de comunicación dando a conocer públicamente su nombre y apellidos.

Los periodistas, por supuesto, como muchas otras veces, actuaron como voceros del gobierno y reprodujeron en sus espacios el show de la detención, la recabación del testimonio y la equivada situación jurídica que le fueron tejiendo al "mega delincuente" que ni siquiera es mayor de edad. Al final, incluso, que´dó arraigado en el estado de Morelos.

La exhibición de quien fue identificado como "El Ponchis" hoy es posible gracias a un sistema inquisitorio que urge sea sustituido en el país cuanto antes, pero al que además hay que añadir la violación de varias de procesos por las propias autoridades, quienes a su antojo revelan lo que en otros momentos o circunstancias negarían a la prensa argumentando el sigilo de una averiguación previa.

En este caso específico, tal parece que mostrar un rostro y hacer un espectáculo novelesco alrededor suyo es lo que indican los ordenamientos vigentes.

La palabra de "El Grande" contra Proceso

2010-12-05T12:24:00.000-08:00

Pronunciamiento de la organización civil Article 19 respecto a la declaración del presunto narcotraficante Sergio Villarreal, "El Grande", quien acusa al periodista Ricardo Ravelo, del semarario Proceso, de recibir dinero del narcotráfico. A partir de este testimonio surgieron una serie de reacciones entre las que destacan las difundidas por conocidos comunicadores de Televisa refiriéndose a la confiabilidad de la revista en cuestión. Juzguemos el mensaje, textual, de Article 19 sobre el tema de presunción de inocencia y debido proceso.

Sergio Villarreal, "El Grande", durante su detención.

México: Filtraciones de la PGR ponen en Riesgo a Ricardo Ravelo y el resto de colaboradores de PROCESO

La reciente controversia generada a partir de la filtración de la averiguación previa de la Procuraduría General de la República que contiene la declaración de Sergio Villareal, presenta la oportunidad de continuar avanzando en la reflexión colectiva sobre el tipo y calidad de información que las audiencias requieren. En este contexto, ARTICLE 19 aprovecha para plantear a la sociedad mexicana los siguientes elementos para la su reflexión.

La difusión de los dichos de Sergio Villareal que implican a la Revista Proceso y a su colaborador, el periodista Ricardo Ravelo, carece de todo sustento probatorio y, al mismo tiempo, viola los derechos de presunción de inocencia y debido proceso al promover un juicio mediático, lo cual expone a un serio riesgo la integridad física del comunicador y el resto de colaboradores del semanario.

La protección de los medios de comunicación y voces críticas o disidentes resulta esencial para cualquier democracia por lo que promover su estigmatización a través de juicios mediáticos contraviene los principios que la sustenta. En un contexto de violencia, el ejercicio de un periodismo crítico e independiente resulta crucial para la rendición de cuentas y construcción de una cultura de paz.

La libertad de prensa se debe de ejercer respetando derechos fundamentales, principios legales nacionales e internacionales que deben de atender todos los medios de comunicación al momento de difundir información. La validez informativa debe de salvaguardar la integridad física y dignidad de las personas involucradas y no promover agendas políticas de grupos específicos incluyendo a las autoridades.

ARTICLE 19 no busca hacer un juicio sobre la calidad periodística de los medios de comunicación y periodistas involucrados en la actual controversia, sino señalar los efectos que esta tiene en el ejercicio de la libertad de expresión y otros derechos humanos. Las audiencias, como beneficiarias y destinatarias últimas del flujo de información, deben alzar la voz para exigir a sus comunicadores, el tipo de información que requieren.

ARTICLE 19 rechaza de manera enérgica la promoción de juicios mediáticos y la estigmatización de medios de comunicación y periodistas críticos e incómodos. En este sentido, exigimos que el Estado mexicano adopte medidas inmediatas para proteger la integridad física de Ricardo Ravelo y el resto de los y las colaboradoras del semanario.

Al mismo tiempo, exigimos que el Estado mexicano se abstenga de interferir en el libre flujo de ideas, información y opiniones a través de la filtración selectiva de información. De manera particular, hacemos un llamado a la Procuraduría General de la República a establecer una política de comunicación acorde con los principios de legalidad, transparencia y apertura propios de un régimen democrático.

La filtración de información o documentos como una política de comunicación es incompatible con los principios democráticos, ya que contraviene los principios de transparencia, máxima publicidad y difusión proactiva de información.

Un Ejército embarrado por WikiLeaks

2010-12-02T16:54:00.000-08:00

Lo que arrojan los cables filtrados del sitio WikiLeaks sobre México en materia de seguridad no es nuevo, pero que esa información que ya suponíamos aparezca en documentos reales y hasta el momento no desmentidos, es un deleite.

Esperemos que las reacciones del gobierno de Felipe Calderón sean tan entretenidas como la información de origen para que sigamos disfrutando del "chismerío fantástico", como calificara a esta situación el ex canciller Jorge Castañeda.

El general Guillermo Galván y el fracaso de su tropa.

Ahí va, para quienes no han revisado la información, lo que la Embajada de Estados Unidos opina de las siguientes instituciones, personas, acciones del gobierno mexicano y diferentes actores en el tema:

Del Ejército Mexicano: Que es incapaz de contener al narcotráfico.

De la Secretaría de Marina: Que tiene éxito en sus operativos frente a la percepción de derrota de los aplicados por el Ejército.

De la lucha calderonista contra el narcotráfico: Que es agresiva pero descoordinada. Por lo tanto, existe la percepción de que la estrategia ha fracasado.

De Estados Unidos: Que es necesario para México para dar ayuda tecnológica y de capacitación.

Asimismo, los cables filtran las opiniones de algunos personajes respecto al asunto del crimen organizado:

Funcionarios de la Secretaría de Gobernación: Que no hay control en ciertas regiones del país frente al narcotráfico.

El secretario de la Defensa, Guillermo Galván: Que se tiene que imponer un estado de excepción en ciertas zonas del país.

De Fernando Gómez Mont (en respuesta al general Galván): Que se podía estudiar la suspensión de garantías individuales durante algún tiempo en localidades como Ciudad Juárez.

Después de estos morbosos y reveladores datos, esperemos lo que vayan arrojando otros cables sobre la opinión gringa de nuestro atribulado país y sus protagonistas.

El delicado tema de Diego

2010-11-29T10:08:00.000-08:00

Diego Fernández de Cevallos, ¿dónde está ahora?

La verdad sobre la supuesta liberación de Diego Fernández de Cevallos sólo la tiene su círculo más cercano; es decir, su familia -hermanos, sobre todo- y sus abogados que han participado activamente en las negociaciones.

Son ellos las únicas fuentes informativas a las que se deberá confiar para conocer qué es lo que está ocurriendo sobre el paradero de "El Jefe". Las autoridades federales y locales, quienes han desmentido que la versión sea cierta, digamos que no son las más correctas o autorizadas para proporcionar la información real. Es muy probable que se encuentren ajenas a lo que está ocurriendo.

El gran problema con la versión publicada en la prensa es que está respaldada por una sola fuente que no representa a todo el círculo cercano de Diego. Y la información, sumamente sensible para manejarse en medios, debió corroborarse a través de distintas fuentes para, principalmente, no poner en riesgo la integridad de quien aún puede estar en cautiverio.

Sobre el tema Diego, tratándose de un secuestro, más importante que ganar la nota a toda costa debe estar el deber de proporcionar información veraz, oportuna y bien cuidada, pensando siempre en las repercusiones que tendrá lo que se difunda, más allá de las ocasionadas por la intrépida labor del reportero y del medio informativo, sino en las reacciones que indiquen que la versión es falsa. Asunto delicado, al final, para la imagen de la empresa periodística.

Como en otros tantos temas, el de la cobertura de casos sensibles como el de un secuestro, siguen haciendo falta procedimientos más específicos en los códigos de ética y en los protoclos de cobertura de los medios informativos. Quizá mucha gente no comulgue con la ideología de personajes como Fernández de Cevallos e incluso considere al panista como alguien digno de toda crítica y cuestionamientos. Sin embargo, al final se trata de una víctima de un delito cuyos datos dados a conocer de más pueden cambiar el rumbo de las cosas.

Amenaza zeta-militar a reportero

2010-11-25T09:25:00.000-08:00

Testimonio del reportero Luis Ángel Sas, de El Periódico de Guatemala, amenazado por militares de su país tras publicar una serie de textos sobre la protección del Ejército guatemalteco a sicarios mexicanos de "Los Zetas", vinculados con el cártel del Golfo.

Uno de los textos de Sas publicado en El Periódico.

El martes 16 de noviembre del 2010 a las 11:30 horas ingresó una llamada a El Periódico que fue transferida a mi extensión. Un hombre me ofreció pruebas sobre un grupo de narcotraficantes. Dijo que había observado un reportaje que realicé y que fue publicado el 13 de noviembre titulado “Cobán: la capital del narcotráfico en Guatemala”.

No dio su nombre, sólo dejó un número de celular. Insistió en reunirse conmigo. Dijo que era urgente. Yo le dije que estaba por realizar un reportaje que me tomaría varios días y después colgó.

A las 18:30 horas ingresó otra llamada que fue atendida por la secretaria de redacción. La voz de un hombre preguntó por mí, si ya había regresado de Panamá. Ella le dijo que esperara un minuto pero él la interrumpió y le dijo: “dígale que se va a morir sí sigue hablando con el licenciado Galindo”. Después colgó.

La secretaria me explicó el mensaje. Yo informé a mi editora Claudia Méndez Arriaza y ella se lo dijo al director Juan Luis Font. Se llamó al Ministerio Público (MP) y dos agentes fiscales llegaron a la redacción a entrevistarme.

El miércoles 17 de noviembre fui al MP a ratificar la amenaza y al medio día tomé un vuelo rumbo a Panamá para un foro de narcotráfico y periodismo.

Cuando yo estaba en Panamá llamaron nuevamente a El Periódico. Un militar que dijo llamarse Carlos Enrique Garcia, supuestamente mayor del Ejército de Guatemala, diciendo que yo me había reunido con el licenciado Galindo cobrando por cada reunión 8 mil quetzales (mil dólares aproximadamente).

El licenciado Moisés Galindo es el abogado de un militar que reportó el robo de armas, explosivos y municiones de la bodega del Ejército y que terminaron en manos de Zetas en Guatemala. Yo realicé la investigación y efectivamente hablaba con el licenciado Galindo por este tema.

Los tiroteos imparables

2010-11-22T10:31:00.000-08:00

El homicidio contra dos civiles, por parte de marinos, en la localidad tabasqueña de Jalpa de Méndez, fue el último acontecimiento en el que miembros del Ejército y las Fuerzas Armadas mataron bajo el argumento de la aplicación de operativos contra la delincuencia organizada.

Uno de los hechos más recientes, balacera en Ciudad Mier

Pasan los días y hechos como éste se hacen viejos ante la actualización de acontecimientos similares. La última de los soldados ocurrió ayer domingo en Tepic, cuando elementos de la 13 Zona Militar abatieron a balazos a cinco presuntos delincuentes. Otra vez la Defensa dio a conocer su posición frente a este hecho; nuevamente repelieron sus soldados una agresión, como está ocurriendo semana tras semana. Pero, ¿quién podrá rebatir estas posturas?

Lo cierto es que los métodos de las fuerzas armadas mantienen un alto grado de tensión en la política de seguridad de la administración de Felipe Calderón.

Cada vez son más frecuentes los incidentes en carreteras y retenes federales entre civiles y militares, debido a la falta de protocolos que garanticen –en un marco de seguridad para los soldados– la integridad física de los ciudadanos.

Los tiroteos indiscriminados que han protagonizado militares y marinos en fechas recientes mantienen un saldo negativo y de alto impacto mediático, por las muertes de civiles inocentes que han provocado.

Aquí reiteramos la información de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) referente a que 16 mil 677 de sus elementos, principalmente jefes y oficiales, recibieron en lo que va del año múltiples cursos de capacitación en derechos humanos, apoyados por la CNDH en 21 estados del país.

Los cursos no han sido suficientes y la violencia que desatan las fuerzas armadas con sus métodos de “guerra” en zonas urbanas ya representa un serio problema para la administración de Felipe Calderón.

En una semana se reportaron alrededor de 35 muertes de “presuntos delincuentes” en sus operativos, hechos que las autoridades castrenses disfrazan como “contestaciones a agresiones”, sin que nadie lo compruebe.

Las cifras de muertes siguen subiendo. Antes se hablaba de ajustes de cuentas entre grupos de narcotraficantes que ya no respetaban a nadie. Hoy muchos de los decesos son con balas oficiales de por medio.

Habrá que preguntarse en qué terminará esta guerra, si la estrategia del Ejército continuará y qué autoridad será la encargada de esclarecer, con pruebas y sustento legal, cómo se desarrollaron los tiroteos y cuál es la verdadera culpabilidad de los caídos.

La sesión del bostezo

2010-11-18T12:47:00.000-08:00

La 29 Sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública tocó fundamentalmente dos temas: los criterios de asignación de fondos federales -más de 7 mil millones de pesos- para seguridad en los estados y la promoción, otra vez, del presidente Felipe Calderón a su propuesta de Mando Único Policial.

Es decir, se trató de una reunión meramente de procedimiento, donde no se dieron a conocer diagnósticos sobre seguridad o explicaciones a situaciones importantes relacionadas con el tema, que por supuesto implicarían tener que tratar el asunto de la violencia que ha tomado nuevas formas y no cesa en varias entidades del país.

Respecto a los dineros del llamado Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública a Estados y Municipios para 2011 se definió cómo serán entregados: más del 90 por ciento a partir de una serie de procedimientos que deben seguir las entidades como en otros años, y el resto a partir de ìndices delictivo y tamaño de poblaciones. Es decir, nada nuevo.

En seguida, se exhortó al Senado a acelerar los trabajos para que las entidades se ciñan al plan del Mando Único Policial a nivel estatal, recurso que pretende, entre otras cosas, contener la corrupción policiaca y en el mejor de los casos, reducir la violencia en el país.

Minutos de bostezo en el Palacio Nacional, donde el asunto de los recursos pudo darse a conocer a través de comunicaciones por escrito y el de la policía única pudo reiterarse en cualquier otro momento, como lo ha hecho cada miembro del gabinete de seguridad -incluido Alejandro Poiré, el del cargo que nadie entiende por qué existe- y el propio Calderón, bajo el argumento de que es la panacea.

En fin, hicieron falta la crítica y los cuestionamientos de los gobernadores y el jefe de gobierno capitalino para darle solidez a esta rutinaria reunión.

La sesión de los discursos

2010-11-18T10:13:00.000-08:00

El grupo de seguridad de Calderón. Foto: Fernando Villa del Ángel

En estos momentos se reúnen en el Palacio Nacional autoridades federales y gobernadores de los estados como parte de la 29 sesión ordinaria del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Entre la violencia que sigue, las agresiones a ciudadanos comunes y los tiroteos constantes del Ejército Mexicano en los que el argumento sigue siendo la batalla frontal contra el crimen organizado, ¿qué podrán decir estos personajes que valga? Agreguemos el ingrediente de que las entidades recibirán recursos, como nunca, para su seguridad a través del gobierno federal. Es decir, en el evento de hoy deberán tomar en cuenta este dato antes de hablar mal de Felipe Calderón y sus colaboradores.

El secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Juan Miguel Alcántara Soria, abrirá la serie de discursos y será secundado por el primer mandatario.

Después hablará el titular de la PGR, Arturo Chávez Chávez, y el otra vez premiado con recursos económicos para el año entrante, Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública.

Luego hablarán los gobernadores de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán; de Sonora, Guillermo Padres Elías, y de Michoacán, Leonel Godoy Rangel. Al final dará un discurso final el presidente Calderón y quedará la sesión cerrada.

He aquí los temas coyunturales de los que esperaríamos alguna explicación.

1. Los retenes y operativos militares que siguen causando muertos. El más escandaloso de esta semana es el de Tabasco, el pasado 14 de noviembre, en el que murieron dos jóvenes que se negaron a detenerse en un punto de revisión.

2. El éxodo en ciudades de Tamaulipas, como Mier, en el que suman más de 300 las familias que han huido desesperadas incluso a otras localidades de por sí violentas en el mismo estado, pues no les ha quedado de otra.

3. Los niveles de violencia que no han disminuido en los estados, ni siquiera con la caída de Antonio Ezequiel Cárdenas Guillén, quien fuera líder del cártel del Golfo.

Los otros temas que traten ya son ganancia, pero esperemos que entre ellos destaque uno contundente para la tranquilidad de la población.

Esperemos los detalles.

El Ejército y sus malditos retenes

2010-11-17T12:27:00.000-08:00

Esta semana la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) dio a conocer públicamente que 16 mil 677 de sus elementos, principalmente jefes y oficiales, recibieron en lo que va del año múltiples cursos de capacitación en derechos humanos, en estrecha coordinación con la CNDH.

La capacitación se dio en 21 entidades del país donde se encuentran adscritos estos militares, y consistió en 55 conferencias, 57 cursos, tres diplomados y cinco seminarios. Los temas fueron atención a víctimas del delito y abuso de poder, los derechos humanos en México, principios básicos sobre el uso de armas de fuego y del empleo de la fuerza, así como prevención de la tortura.

Los cursos, por si fuera poco, también incluyeron el tema de los derechos de los periodistas y la libertad de expresión.

Tabasco, 14 de noviembre.

Sin embargo, la Sedena -que por cierto fue premiada con un importante incremento a su presupuesto para el año entrante- y la Secretaría de Marina, es decir, los honorabilísimos Ejército y Fuerzas Armadas, siguen con los mismos vicios. Su personal de tropa continúa sacrificando a civiles sin que haya evidencias previas de que pertenezcan a delincuencia, y bajo el argumento de que los elmentos simplemente repelen agresiones.

El último abuso, para no variar, ocurrió en un retén. Esta vez en la comunidad de Jalpa de Méndez, en Tabasco, estado en en que los soldados, hay que destacar, no han sido capacitados en materia de derechos humanos. Esta agresión ocurrió en una base de operaciones mixta encabezada por integrantes de la 30 Zona Militar pero en la que supuestamente realizaron la agresión elementos de la Marina.

Víctor Manuel Chan, comerciante de ropa, y Ramón Pérez Román, trabajador petrolero, regresaban de una fiesta cuando se negaron a detenerse en este punto de revisión y fueron abatidos a tiros por los militares.

La comunidad, enfurecida, arremetió contra los uniformados a pedradas y palazos y posteriormente efectuó una serie de protestas con cartulinas donde cuestionan seriamente los operativos encabezados por el gobierno federal para combatir la delincuencia organizada.

A través de un comunicado de prensa emitido el 15 de noviembre pasado, la Sedena tuvo que reconocer que quienes murieron son "dos civiles" y no "dos presuntos delincuentes" como ya acostumbra etiquetar a quienes vence en los tiroteos que ocurren prácticamente cada semana en territorio nacional.

También se vio obligada la dependencia a admitir que "las autoridades correspondientes se encuentran realizando las diligencias necesarias con el fin de deslindar responsabilidades del personal que integra el referido grupo mixto".

Por supuesto que en algunas comunidades fuertemente vigiladas por militares, para la población es una verdadera maldición toparse con un retén de este tipo.

Puebla, paraíso narco

2010-11-16T10:16:00.000-08:00

Puebla parece intocable. No ocupa los primeros lugares en incidencia de homicidios dolosos provocados por arma de fuego, de acuerdo con datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

La cifra de esta conducta de enero a octubre del presente año es apenas de 165 casos, lo que ubica a la entidad en el lugar nacional número 16 por la comisión de esta conducta, muy lejos de los números reportados en Chihuahua, Sinaloa o Durango, que encabezan esta tabla.

Sergio Villarreal, "El Grande", capturado en la capital poblana.

El estado y principalmente la ciudad capital son considerados por algunas autoridades como un “paraíso” en el que habitan cabezas importantes de los grupos de la droga y sus familias, como en algún momento fueran las ciudades de Monterrey y Guadalajara.

Es decir, aquí difícilmente hay balaceras, venganzas, ajustes de cuentas o violencia generalizada. Es como un pacto no escrito entre los cárteles, respetar esta plaza donde, por supuesto, también corren estupefacientes y también se realizan operaciones de lavado de dinero.

En el territorio poblano también hay casas de seguridad y sus comunidades y ciudades sirven de refugio para los grandes capos de la droga que se presume son protegidos por autoridades municipales y estatales.

Para muestra, cómo olvidar, por ejemplo, cuando en abril de 2006 se destapara la supuesta protección de un narcotraficante por la entonces procuradora Blanca Laura Villeda Martínez, quien lo quiso liberar peleándose con los “afis” (agentes federales de investigación) que lo habían atrapado. El hecho quedó debidamente documentado en un escandaloso video que fue difundido por Internet.

Las sospechas de la presencia de los grandes líderes en territorio poblano se convirtieron en certeza en marzo de 2002, con la aprehensión de Benjamín Arellano Félix, líder del cártel de Tijuana, por parte del Ejército Mexicano, en el fraccionamiento La Escondida de la ciudad de Puebla.

Junto con el sanguinario capo cayó también uno de sus lugartenientes, Manuel Martínez González, “La Mojarra”, que se encargaba de la seguridad del jefe de la droga y de las operaciones de lavado de dinero.

Las aprehensiones ocurrieron cuando Arellano Félix se encontraba “en familia”, con su esposa y sus dos hijos, sin que el Ejército Mexicano, encargado del operativo de captura, realizara un solo tiro.

Según la PGR, testimonios recabados en el lugar arrojaron que Benjamín era una persona “normal”, no protagonizaba fiestas ni escándalos. En la propiedad donde fue atrapado no había grandes arsenales con armas de alto calibre, lo cual habla de la seguridad con la que el capo se movía por la ciudad y por el vecindario.

Más recientemente, en septiembre de este año, cayó también en la capital poblana otro importante jefe de la droga: Sergio Enrique Villarreal Villagrán, conocido con el alias de “El Grande” y uno de los jefes de la organización delictiva de los hermanos Beltrán Leyva.

El ex policía ministerial de Coahuila fue capturado un domingo en el fraccionamiento residencial Puerta de Hierro de la ciudad de Puebla por elementos de la Armada de México.

Autoridades locales poblanas como el secretario de Gobernación, Valentín Meneses, y el procurador Rodolfo Igor Archundia, reconocieron entonces que el territorio poblano era para los cárteles de la droga muy atractivo por sus características.

Los funcionarios, sin embargo, trataron de aclarar que la presencia de capos no era común y que “El Grande” llevaba apenas rentando una residencia en el lugar por espacio de dos meses.

La caída de “El Barbas”

Otro gran escándalo en tierras poblanas fue cuando Arturo Beltrán Leyva, “El Barbas”, fue detectado antes de morir en manos de marinos en Cuernavaca, Morelos, que había estado por Puebla, escoltado por cinco pistoleros.

Fue en diciembre de 2009 cuando ocurrió la fuga y la muerte de “El Jefe de Jefes”, quien días antes de su fallecimiento estuvo hospedado en el hotel Villa Florida de la capital, después de acudir a una fiesta en Cholula. Sus acompañantes lo ayudaron a huir en helicóptero por el aeropuerto de Huejotzingo, y provocaron una balacera en la colonia La Libertad, del municipio de Puebla.

Las versiones recabadas por la Procuraduría General de la República (PGR) y por autoridades de Estados Unidos señalan que el capo estaba visitándose con un cirujano plástico.

Hoy las autoridades locales niegan la presencia de grandes grupos del narcotráfico en territorio poblano.

Sin embargo, los operativos federales, principalmente del Ejército Mexicano y la Marina-Armada de México, siguen.

En los límites de Puebla con Veracruz se cree que es buscado el gran capo, Joaquín “El Chapo” Guzmán. Apenas a principios del mes pasado, la Marina hizo un despliegue de efectivos por tierra y por aire en la pequeña localidad de Alchichica, en el municipio de Tepeyahualco.

Existe la versión de que hace nueve años, justo después de que escapara del penal de máxima seguridad de Puente Grande, en Jalisco, el líder del cártel del Pacífico, vivió en dos colonias de la ciudad de Puebla.

Incluso antes de su captura, según la PGR en voz del ex procurador Rafael Macedo de la Concha, también la capital del estado le dio asilo, cuando el gran jefe de la droga tenía escasos recursos y quería suicidarse.

"Tony Tormenta", el escurridizo

2010-11-15T09:54:00.000-08:00

El jefe de un grupo violento tenía que morir así, de forma violenta. Alto, fornido, despistado, violento e inteligente son las palabras que definen a Antonio Ezequiel Cárdenas Guillén, la cabeza caída del cártel del Golfo.


Ezequiel Cárdenas Guillén

Hermano de Osiel, “El Mata Amigos”, extraditado desde hace tres años a Estados Unidos, ”Tony Tormenta” tenía en su poder a la organización delictiva encargada del negocio de la droga más violento de México, que durante años ha sido respaldada por los pistoleros más sanguinarios y cuya formación se hizo en el Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (Gafe) del Ejército Mexicano, “Los Zetas”.

Atrapado su hermano Osiel Cárdenas Guillén, en marzo de 2003 con la administración de Vicente Fox, Tony quedó a cargo de la organización delictiva con poderío en Tamaulipas, Veracruz, Tabasco y gran parte del centro del país, que hoy pelea territorios en toda la República Mexicana, tiene presencia en 20 entidades y realiza sus operaciones financieras en el Distrito Federal. El tráfico de cocaína, drogas sintéticas como metanfetaminas y “crystal” y mariguana es el giro de su negocio.

El corredor de Matamoros-Brownsville era el que aparentemente más ganancias le dejaba al grupo hasta la caída de Tony.

El del Golfo es también el cártel más golpeado por los gobiernos panistas, pero pareciera que las capturas de capos y operadores reaviva su fuerza y sus integrantes siguen operando y desarrollándose principalmente en las plazas en las que tienen dominio absoluto.

Ezequiel pesaba casi 100 kilos de peso y medía 1.80 de estatura. Moreno y con un bigote ralo pero largo que usaba permanentemente, nació en el rancho del Mezquital, en Matamoros, Tamaulipas –plaza de la que fue jefe también durante mucho tiempo-, hace 48 años. Tenía cinco hermanos.

Nació el 5 de marzo de 1962. Era piscis y los astros decían que era despistado pero inteligente, pues se respaldaba de tecnologías y equipos de seguridad que lograban burlar las capacidades de las autoridades. Estaba casado con Hermelinda Rivera.

Inició su carrera delictiva a finales de los años 80. Por "Tony Tormenta" ofrecía Estados Unidos 5 millones de dólares por causas pendientes en el país vecino y la PGR pedía 30 millones de pesos por otras 12 averiguaciones previas en territorio mexicano. Nadie cobró las recompensas y tras su muerte en manos de integrantes de la Secretaría de Marina queda a cargo del cártel del Golfo el también violento Eduardo Costilla Sánchez, “El Coss”.

Durante los últimos meses, Ezequiel encabezó la encarnizada lucha contra parte de “Los Zetas”, que se separaron del cártel para intentar quedarse con Tamaulipas, la gran plaza, y Nuevo León, que justamente ha vivido hechos violentos como nunca en su historia. Esta pugna inició hace dos años pero se recrudeció durante 2010.

Al heredero de los del Golfo lo cuidaba un grupo de escoltas denominado “Los Escorpiones” o “Los Escorpios”, para la raza, con la misma formación “zeta” que disparaba a matar a los adversarios e incluso a los que en algún momento fueron aliados. Tenía a su servicio casi a 400 personas.

“Tony Tormenta”, como los grandes jefes del grupo fundado por Juan García Ábrego en la década de los 30, pagaba protección a policías municipales, estatales y se cree que hasta a alguna autoridad federal. Pagaba también a empresarios que prestaban sus nombres a los negocios fachada que ocultaban el de los estupefacientes, que pese al cierre de la frontera con Estados Unidos, tenía buenos dividendos.

Pero además, parte de la actividad criminal del grupo es el secuestro, el tráfico de indocumentados y hasta el robo de gasolina.

En la muerte de políticos como el candidato priista al gobierno estatal, Rodolfo Torre Cantú, o del petista Juan Antonio Guajardo Azaldúa, aparece inevitablemente el nombre de la organización liderada por Tony.

Se movía en “trocas” que frenaban cuando daba vuelta por las calles a gran velocidad por su natal Matamoros, pero también hacía sus negocios en ciudades importantes como Reynosa, Río Bravo y la capital Ciudad Victoria.

Frecuentaba restaurantes, lavados de autos, supermercados y lugares públicos en los que vecinos de estos lugares lo ubicaban perfectamente. Como muchos de los capos del cártel, entre ellos el propio Osiel, era querido por poblaciones que se veían beneficiadas con alimentos, obras públicas e incluso juguetes que eran regalados en forma masiva a los niños los días 30 de abril.

“Licenciado” caído

La costumbre de la organización de decapitar, desmembrar y enterrar vivas a sus víctimas fue seguida por este sanguinario hombre que murió tras una larga lluvia de balas de armas largas y granadas.

También conocido como “Licenciado” por quienes lo respetaban, que no eran pocos, Antonio Ezequiel cayó tras un trabajo de inteligencia de más de seis meses de trabajo de la Armada de México, el pasado 5 de noviembre y después de haber burlado por lo menos otros dos operativos en los que supuestamente lo tenían ubicado.

Uno fue el 8 de septiembre y de él se libró gracias al apoyo de los estatales, sus policías fieles, que lo alejaron del ataque de las fuerzas federales.

El último ocurrió el 1 de noviembre, cuando escapó con sus “escorpiones” por delante y por detrás en un vehículo blindado y por francotiradores, quienes permanentemente cuidaban sus espaldas.

Pero esa tarde del viernes 5, tras una serie de balaceras que se extendieron por más de seis horas, “Tony Tormenta” cayó sin vida tras muros que quedaron como coladeras y las muertes de tres marinos y cuatro “escorpiones”. Se cree que detonaron más de 300 granadas de fragmentación.

Los tamaulipecos saben cómo reacciona el cártel tras la caída de sus grandes jefes. Por eso hay tanta inquietud, por eso los jóvenes y los maestros han dejado de ir a las escuelas o los colegios han decidido cerrar sus puertas. Por eso ciudades como Mier han quedado vacías por el miedo a lo que se espera o tres instalaciones policiacas en Nuevo León han resultado agredidas a balazos.

Las amenazas de bomba cunden en las principales plazas de los del Golfo, sobre todo en Matamoros, aparentemente acéfalos pero operando, como de costumbre.

Éxodo en Tamaulipas

2010-11-11T11:17:00.000-08:00

Operativo militar en Ciudad Mier tras balacera hace dos meses.

Los habitantes de Ciudad Juárez fueron los primeros que huyeron de la violencia, algunos incluso se mudaron a El Paso, Texas, y otras ciudades estadounidenses, donde volvieron a establecer sus negocios y ya decidieron quedarse permanentemente.

Lo que hoy ocurre en Tamaulipas es similar pero con algunas diferencias dada la pobreza y situación de los habitantes de sus municipios; una de ellas es que como a quienes constituyen las comunidades de las zonas fronterizas del estado se les complica más ingresar a territorio estadounidense, han decidido escapar hacia el sur, hacia otras ciudades del país pero incluso del mismo estado. Quizá porque son gente que no tiene negocios y cuentan con menores posibilidades de desarrollo.

Lo que ocurre con los habitantes de Ciudad Mier y la reacción en el municipio de Miguel Alemán, ambas localidades de Tamaulipas, es interesante. Del primer lugar decidieron emigrar hacia la segunda ciudad, donde el ayuntamiento ya hasta les improvisó un albergue y está solicitando apoyo incluso al DIF para crearles las condiciones indispensables para habitar dignamente y darles empleo a corto plazo.

Quienes realizaron el éxodo de Ciudad Mier ya son 400 personas, una cantidad nada despreciable, que si las autoridades locales saben emplear de manera eficiente, podrán hacer maravillas para la pequeña localidad de Miguel Alemán.

Municipios vecinos, también de Tamaulipas, están contribuyendo con alimentos, agua, medicinas, cobijas y algunos objetos necesarios para que las familias empiecen su nueva vida en una localidad considerada menos violenta.

Esta entidad del noreste mexicano ya vive otras modificaciones en su conformación, desarrollo y estilo de sus comunidades a partir de la violencia generada por el narcotráfico. Hay, además del éxodo de pobladores de Ciudad Mier, dos situaciones que obligarán a las autoridades estatales y federales a hacer algo por el estado, y no sólo al nivel de la fuerza pública.

En primer lugar, los jóvenes e inclusive los maestros están dejando de ir a las escuelas frente al temor de ser víctimas de balaceras.

Esta problemática se ve reflejada en las universidades, como la Autónoma de Tamaulipas, donde las autoridades académicas han visto redicur considerablemente el número de jóvenes del exterior interesados en realizar intercambios escolares para habitar temporalmente en territorio tamaulipeco. Se calcula esta disminución en un 70 por ciento.

Enseguida, destaca como parte de las reacciones a la violencia el cierre de algunos negocios de ciudades de la frontera como Reynosa y Matamoros, que ha sido tan evidente que algunas colonias, antes pujantes, hoy lucen abandonadas.

Habrá que estudiar en algunos meses cómo avanza o retrocede, se desarrolla o se estanca, reacciona o modifica su perfil el estado de Tamaulipas frente a grupos del crimen organizado que tienen el control de poblaciones completas y las orillan a tomar decisiones que podrán subir de tono.

El extraño repliegue de "La Familia"

2010-11-10T10:51:00.000-08:00

Captura de 44 integrantes de "La Familia" en Lázaro Cárdenas.

Entre ayer y hoy los medios de comunicación locales de Michoacán, tanto electrónicos como escritos, difundieron los mensajes que presuntamente envió "La Familia Michoacana" anunciando su posible retiro bajo la condición de que las autoridades dejaran de utilizar al nuevo cártel como bandera para atacar y provocar mayor inseguridad entre los habitantes del estado.

El mensaje, extraño desde donde se vea, incluso fue la nota "de ocho" del diario La Jornada en aquella localidad y apareció en desplegados de otros importantes periódicos. Los responsables del mismo incluso dijeron que someterían a consideración de la ciudadanía su decisión a través de las redes sociales.

Es raro porque no se sabe a ciencia cierta quiénes lo escriben, si de verdad una organización delictiva con tanto poder en el centro del país está dispuesta a perder una "plaza" que disputa en el control del tráfico de drogas y por qué algunos medios no cuentan con los filtros para evaluar si se difunde esta noticia, que finalmente llegó a todo el mundo.

La campaña de difusión crece hoy porque en distintos municipios del estado un grupo de jóvenes reparte panfletos y volantes con esta misma información.

El mensaje debe ser motivo de análisis. Y habrá que ver, pese a que las autoridades de seguridad federales y locales no den una respuesta por escrito o través de un discurso, si efectivamente se consigue que paulatinamente la sociedad michoacana se sienta más segura y disminuyan los índices delictivos.

Si es así, quién se encargaría entonces de evaluar que "La Familia Michoacana", presuntamente detrás de los mensajes, efectivamente sienta satisfecha su petición y decida replegarse.

¿Habrá que esperar que otra vez a través de desplegados el grupo delictivo dé su supuesta respuesta? El asunto es difícil de explicar y, en todo caso, habría que pensar quién está detrás de los mensajes e incluso detrás de la tan famosa "familia" de narcos.

Policías "a modo" de los gobiernos

2010-11-09T10:38:00.000-08:00

Hace más o menos ocho años se vivió en el Distrito Federal el fortalecimiento de su policía local a costa del abuso y explotación de miles de uniformados. Hoy en el Estado de México surge un dato que permite establecer que ahí se sigue ese mismo modelo, cuando las autoridades estatales presumen que cuentan con un nutrido grupo de agentes al servicio de la ciudadanía, cuando no todos están en esa nómina.

El asunto es así. En ambas entidades existe la figura de las policías auxiliares, que son de paga pero pertenecen a los gobiernos capitalino o del Estado de México, dependiendo de quien hablemos. Es decir, las corporaciones reciben dinero de empresas y particulares por otorgar sus servicios pero estructuralmente forman parte de las respectivas secretarías gubernamentales de seguridad.

La confusa y mañosa figura permite utilizar a estos uniformados "a modo". El esquema lo conoce perfectamente bien David Garay Maldonado, quien hoy es director de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE) del Edomex y hace ocho años fuera el secretario de Seguridad Pública del DF.

Los explotados policías auxiliares del Estado de México.

En aquel entonces la policía capitalina tendría unos 10 mil agentes, pero esta fuerza crecía hasta 70 mil si se incluía a los integrantes de la Policía Auxiliar del DF y de la Policía Bancaria e Industrial (PBI), ambas corporaciones de paga.

El esquema era muy sencillo, los policías-vigilantes de estas corporaciones cubrían sus servicios para empresas, pero si la autoridad capitalina los necesitaba para las vallas por el Desfile del 20 de Noviembre o para atender la seguridad de una multitud en un concierto, por ejemplo, hacía uso de ellos, sin importar que doblaran turnos sin que éstos les fueran remunerados.

Esta situación es posible porque las leyes estatales de seguridad pública (la del DF es de 1993 y no ha sido actualizada) lo permiten. O sea, hay un vacío legal pero no se viola ningún ordenamiento, pese a la sobreexplotación policiaca.

La situación hoy es tema debido a que legisladores locales del Estado de México, del PAN y del PRD, se enteraron de que las armas que son para policías estatales en la entidad son entregadas también a uniformados de los Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México (Cusaem), que equivalen a los policías auxiliares y bancarios del DF. Esto significa que a los policías-vigilantes mexiquenses también el gobierno los utiliza para acciones de seguridad pública, independientemente de sus servicios a empresas y particulares.

Los diputados, en breve, realizarán la denuncia correspondiente a la PGR, por el mal uso de las armas de fuego.

Sí, quizá el engrosamiento a través de este procedimiento de las policías estatales sea en beneficio de la ciudadanía, pero si consideramos que con ello los gobiernos se ahorran un buen dinero y los agentes no rinden lo mismo por la explotación (que además han denunciado tímidamente en múltiples ocasiones frente al riesgo de perder su trabajo), ¿cuál es la ganancia para todos nosotros?

Con quiénes se codea "El Chapo"

2010-11-07T16:05:00.000-08:00

La poderosa Hillary Clinton.

¿En qué se parecen el presidente Barack Obama, Hillary Clinton y Joaquín "El Chapo" Guzmán? Respuesta: En que los tres aparecen en la lista de Forbes de los personajes más poderosos del mundo.

¿En qué se parecen los empresaros Bill Gates y Carlos Slim, y Joaquín "El Chapo" Guzmán? Respuesta: En que los tres aparecen en la lista de Forbes de los personajes más ricos del mundo.

¿En qué se parecen el terrorista Osama Bin Laden, el asesino Robert William Fisher y Joaquín "El Chapo" Guzmán? Respuesta: En que los tres se encuentran en las listas de los fugitivos más buscados por las agencias de Estados Unidos.

¿Qué gracia envuelve al narcotraficante sinaloense para codearse con hombres y mujeres que tienen la distinción de liderar los listados por destacar en algo, bueno o malo?

El poderoso Barack Obama.

Ni el presidente Felipe Calderón se encuentra entre los poderosos o ricos. Pero sí el hombrecillo que rebasa los 50 años de edad y apenas y alcanza el metro 60 centímetros de estatura.

Guzmán Loera, líder del cártel de Sinaloa, logró escapar del penal "de máxima seguridad" de Puente Grande, en Jalisco, con ayuda oficial, hace nueve años. Hasta hoy no se sabe su paradero o por lo menos públicamente no se conoce la información, aunque un hombre con tanto poder ni debe estar escondido ni debe vivir entre la zozobra de cambiar su domicilio a cada rato.

Tiene dinero para pagar su seguridad y tiene poder para ordenar cómo deben protegerlo. Así parecen señalar los peldaños que ocupa en las listas de la revista Forbes. Su negocio de la droga, ilícito por cierto, sigue dejándole buenas ganancias y se expande desde México hasta Estados Unidos, Sudamérica, Europa e incluso Australia.

El poderoso "Chapo".

A las autoridades mexicanas no se les hace nada simpático que "El Chapo" tenga las mencionadas distinciones, pues dicen que es el antiejemplo de lo que los jóvenes deben hacer en la vida: irse hacia el camino de las drogas. De entrada, hacen una fuerte crítica a Forbes.

¿Pero cómo darles entonces ese mensaje a los muchachos de nuestro país? ¿Cómo decirles que si son "hombres de bien" seguramente no destacarán tanto y a esos niveles como el capo de la droga? Es una de las grandes paradojas que sí, sólo en México pueden ocurrir.

Los "malos" de Tepito

2010-11-04T10:53:00.000-07:00

Hay una serie de pistas para sospechar que los jóvenes ejecutados en Tepito la semana pasada estaban involucrados en actos delictivos.

Tepito, el "barrio bravo.

Por ejemplo, el procurador capitalino Miguel Ángel Mancera decidió solicitar a un juez el arraigo del único de los siete agredidos que logró sobrevivir: Irving Martínez Olvera, de 22 años de edad, por algunos antecedentes detectados por las autoridades ministeriales y de quien incluso asegura el funcionario que está tratando de encubrir a los responsables del ataque.

El denominado "barrio bravo", además, tiene el estigma de albergar a algunas personas que delinquen, que si bien se confunden entre los vecinos honorables y honestos, asaltan a compradores del gran tianguis que se establece en sus calles y venden productos ilícitos como drogas y armas de fuego de altos calibres.

Digamos que ni sus creencias les ayudan. Entre los devotos tepiteños de San Judas Tadeo que cada día 28 de mes acuden a la iglesia de San Hipólito, se combinan jóvenes que entre sus conversaciones, con el santito de bulto en mano, comentan por las calles dónde lograron conseguir un "cuerno de chivo" a mejor precio.

Sí, todo esto ya lo hemos escuchado pero no es el tema a discusión. El problema de fondo no es asegurar si los muertos en esta imparable guerra de agresiones a balazos que vive nuestro país están o no con el narcotráfico -que por supuesto, no podemos generalizar, sobre todo en el caso de niños que han sido víctimas en retenes militares, por ejemplo-, sino que no se puede admitir que la delincuencia organizada siga dejando tanta sangre.

Por eso hay ley: códigos penales, códigos de procedimientos penales, leyes de justicia cívica, una Constitución, porque en medio de tanto fuego cruzado estamos todos y cada uno de nosotros y está gente que ya perdió los espacios públicos para convivir y pasar el tiempo.

Si los delincuentes están en la calle, el error es que sigan ahí y no en la cárcel, y que entre ellos se maten. Si los que nada tienen que ver en esta batalla pierden la vida, el asunto está peor porque muchos de los cañones no vienen de las balas de delincuentes, sino de las que utilizan con permiso el Ejército y las policías.

Quizá el presidente Felipe Calderón tenga razón en reconocer la falta de oportunidades de los jóvenes; por lo tanto, no deberían ser sus cuerpos de seguridad los únicos que trabajen al respecto.

En conclusión, los jóvenes de Tepito abatidos por las balas, independientemente de quienes hayan sido, no merecían morir de esa forma en la calle. Ninguna ley establece esa sanción, en todo caso.

La justicia como instrumento

2010-11-03T11:12:00.000-07:00

Increíble pero la versión existe. Que Julio César Godoy Toscano logró ingresar a la Cámara de Diputados para rendir protesta como legislador e impedir su detención gracias al fuero, con permiso de la Procuraduría General de la República (PGR) y otras autoridades federales.

¡Otra vez, Poiré!

La explicación es que el gobierno federal ha concretado más amarres con los perredistas para vencer al PRI en las siguientes elecciones, partido que que ya de por sí ha ganado puestos importantes en comicios intermedios.

Por supuesto, señala esta versión, debe parecer ante la ciudadanía como que se actúa con legalidad y que se vea como que el presunto delincuente, supuestamente vinculado con delincuencia organizada, burló a la Policía Federal y al cerco que se había instrumentado para acceder al recinto legislativo.

Dicen que de todo ello sabía Arturo Chávez Chávez, el procurador, pero si existía la duda sobre esa versión, hay otro dato generado apenas este lunes que llama la atención.

Alejandro Poiré, el vocero de Felipe Calderón en el tema de seguridad, pidió, suplicó a los medios de comunicación que difundieran una noticia para, bajita la mano, golpear a una diputada del PRI.

Se trata del arraigo otorgado por un juez a la PGR en contra de dos familiares de Blanca Juana Soria Morales, presuntamente vinculados con el delito de secuestro.

En la información difundida se explica que las investigaciones y actuaciones ministeriales para determinar lo procedente en contra de los involucrados carecen de "motivaciones, intenciones políticas o partidistas".

A pesar de esta explicación, sin embargo, el golpe ya estaba dado. ¿Son las autoridades de justicia y seguridad un instrumento político, entonces?

Apuesta contra la violencia

2010-11-01T11:08:00.000-07:00

El nuevo plan denominado Mando Único Policial, a nivel estatal, es una de las grandes apuestas del gobierno federal, entre otras cosas, para controlar a decenas de miles de agentes preventivos que operan en el país pero sobre todo, para poder combatir más eficazmente la violencia.

En síntesis, se trata de que cada estado cuente con su jefe de policía que tenga el control no solamente de sus uniformados a nivel estatal, sino que ponga en cintura y se encargue de las múltiples policías municipales cuyo trabajo a detalle hoy se le sale de las manos a cualquier autoridad.

Policías federales protestando en Ciudad Juárez. Cuartoscuro

Este esquema es el que funciona en la Ciudad de México, donde hay una sola policía preventiva, con un secretario como jefe, y no existen las policías delegacionales, que equivaldrían a las municipales.

De acuerdo con un análisis del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de más de 2 mil 400 municipios que existen en el país, sólo 180 corporaciones municipales reúnen características de desarrollo que permitirían a sus agentes incluirse en el esquepa del Mando Único Policial.

Por supuesto, si se habla de 32 juevos jefes policiacos -uno por cada entidad-, junto con sus subordinados, cada uno deberá someterse a los parámetros de calidad, capacitación y esquemas de control de confianza requeridos por una sola ley a nivel nacional.

De paso, los policías federales deberán definir mejor sus funciones y logar que su trabajo sea más eficaz; no olvidemos que estos agentes también cometen corruptelas y también desobedecen a sus mandos a través de protestas en las que suelen denunciar malas condiciones laborales y tratos despóticos de los superiores.

El proyecto suena bien. Aunque suponemos que la situación de extrema violencia que vive nuestro país no debe resolverse a través del garrote ni de acciones solamente policiales o militares, pues existe un transfondo de abandono social, educativo, cultural, y de crecimiento de la cultura de la transa, los esquemas de seguridad deben cambiar para enfrentar de mejor manera el problema.

Este esquema debería aprobarse en lo inmediato porque es una de las grandes apuestas de Felipe Calderón y quizás una de las formas en que reivindique su labor en materia de seguridad. Deberá ser una oportunidad para que demuestre que el proyecto tiene su razón de ser y, de paso, para que le permita guardar a sus soldados en los cuarteles o que los canalice a la destrucción de estupefacientes, a la aplicación del plan DN-III en casos de desastre o que los ponga a liberar cartillas y a cambiar armas de fuego por despensas a los ciudadanos.

En resumidas cuentas, los mexicanos lo que queremos es ver planes lógicos que permitan sentirnos en ambientes y en comunidades más seguros, sin balazos en casas particulares, plazas públicas o carreteras, donde los automovilistas mueren de miedo cuando un retén de uniformados les marca el alto.

Ya hablaremos cuando el tema del Mando Único empiece a funcionar.

Morir lejos de San Juditas *

2010-10-28T16:21:00.000-07:00

Por Arturo Moreno

El ruido que provocaba una camioneta vieja al acercarse lentamente fue lo que alertó a siete jóvenes de la colonia Morelos de que esa noche, previo a la celebración de San Judas Tadeo, habría problemas.

Como era costumbre desde hacía varios años, los siete se fueron reuniendo poco a poco frente a la calle de Granada para convivir al amparo de los puestos ambulantes de comida que se instalan en esa calle.

Sin embargo, la noche del miércoles se juntaron con un objetivo mayor: los movía en ese momento la fe que todos compartían para acudir juntos al amanecer a demostrar su devoción en la iglesia de San Hipólito, al santo que los protegía: San Judas Tadeo.

“Ellos también se iban a Chalma y todo eso, todos los chavos salían de viaje, pero es mala onda y los vamos a extrañar”, recordó un joven vecino de la colonia Morelos, quien “los veía del diario aquí en la calle”.

Con ese propósito se reunieron Saúl Dom Hernández, de 21 años de edad; Ariel Ocampo Arévalo, de 21; Daniel Morales Pérez, de 26; Jhonatan Aguinaga Torres, de 28; Alan Alejandro Rosas Pérez, de 19; Miguel Ángel Rosas, de 20, e Irving Martínez Olvera, de 22.

El día estaba por terminar como cualquier otro en la calle de Granada hasta que una camioneta tipo van irrumpió, alrededor de las 23:30 horas, en la esquina que forma con la avenida del Trabajo y que era territorio de los chavos.

Primero fueron las palabras y los gritos que anunciaban una discusión mayor entre los tripulantes de la camioneta y los siete jóvenes, lo que provocó temor entre los transeúntes.

Otro vecino del lugar que se encontraba cerca de la tienda “El Oso”, frente a donde ocurrirían los hechos violentos posteriores, relató que tras la discusión, de manera sorpresiva, bajaron tres hombres armados de la camioneta.

El conductor permaneció en su interior, atento de las ráfagas de balas que sus compañeros descargaban contra los siete jóvenes, quienes no tuvieron la posibilidad de defenderse.

“Yo estaba en mi casa cuando empecé a oír el despapaye, se oyeron muchos balazos”, aseguró un joven quien no quiso dar su nombre por temor a las represalias que se pueden sufrir en este Barrio Bravo.

La gente no supo que hacer; cuando cesaron los disparos, el testigo que se encontraba cerca de un puesto, relató que sólo se escuchó: “ya estuvo, ya estuvo”.

Ya estuvo, la noche terminó para los rafagueados; los tres sujetos subieron a la camioneta dejando decenas de impactos de bala en la pared del número 127 de la calle de Granda y los siete cuerpos tirados, donde hoy por la tarde permanecen veladoras encendidas para recordarlos.

A uno de los vecinos de la Morelos que contó detalles de los hechos se le preguntó si no tenían miedo.

“La verdad no, jefe, porque es lo del diario, ¿no?”, aseguró.

(* Texto publicado hoy por Notimex)

Foto: AFP

De luto

2010-10-28T09:25:00.000-07:00

Jueves de silencio. Por 48 jóvenes abatidos por las balas. Por 48 familias enlutadas en Ciudad Juárez, Tijuana, Tepic y el barrio de Tepito, en la Ciudad de México.

México corrupto

2010-10-27T09:15:00.000-07:00

Cuando llegó el PAN a la presidencia de la República, con Vicente Fox a la cabeza, el impulso a la lucha anticorrupción contra los funcionarios de gobierno predominantemente federales parecía sin precedentes.

La Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (Secodam) tuvo un fuerte apoyo y se dieron, aunque a cuentagotas, algunos resultados de un interesante trabajo de investigación a los servidores públicos.

A ocho años de distancia, esa área de gobierno se redujo a su mínima expresión y el tema ya no importa. Quizá por eso no deberá extrañarnos la vergonzosa calificación de 3.1 que dio a México Transparencia Internacional en el tema. Lo peor es que bajó todavía dos décimas con respecto a la última medición.

Esto podrá explicar nuestra cultura de la transa que tiene hoy un apogeo importante a nivel de policías municipales, policías estatales, ministerios públicos (en entidades como el Estado de México es más visible), funcionarios encargados de trámites administrativos y hasta soldados, como los que se encargan de meter a la cola a los jóvenes que liberarán su cartilla en Iztapalapa, a cambio de... ¡tres quesadillas de chicharrón!

Si eso lo traducimos a otros niveles como el otorgamiento de licitaciones públicas o permisos a empresarios, imaginemos el dineral que se mueve a partir de lo intereses de todos los involucrados.

Aunque no nos consta pero si por algo se dice, los ministros de la Suprema Corte y los diputados de la capital son "maiceados" para tomar decisiones, la confianza se sigue reduciendo hasta los más bajos niveles.

Y en cuanto a los resultados electorales de la comunidad que ustedes gusten, el que tuvo más dinero logró ganar un comicio y adueñarse prácticamente de un territorio, dinero que se sospecha pudo provenir de los empresarios que más ganan en este país. ¿Quiénes son? Ojalá podamos preguntárselo a Joaquín "El Chapo" Guzmán, uno de los que forman parte de la prestigiada lista de Forbes con los nombres de los hombres más ricos del mundo.

Pero también es cierto que el valiente vive hasta que el cobarde quiere. Es decir, el corrupto vive hasta que el que se deja corromper se deja. Sí, los ciudadanos tenemos la mitad de la culpa y habrá que sentarse a reflexionar si a partir de un cambio individual de conducta, podremos poco a poco ubicar a nuestro país, hablando de transparencia, al nivel de Dinamarca... o de Uruguay, por lo menos.

Ciudad Juárez

2010-10-26T08:32:00.001-07:00

Las reacciones de la sociedad civil, cada vez más desesperada, continúan ante los crímenes día a día más crudos, cercanos y graves en comunidades ya muy lastimadas como la de Ciudad Juárez.

Más de 15 organizaciones civiles de Chihuahua y el Distrito Federal son las que levantan la voz para pedir, esta vez, que organismos internacionales como la ONU o la UNICEF envíen a observadores a la ciudad fronteriza. Quieren que sean sus representantes los que atestigüen qué está pasando, por qué el fenómeno de la violencia tiene como blancos a jóvenes, a peridistas, a cualquier integrante de la sociedad, sin que haya trabajo gubernamental que la contenga.

Algunos de los grupos que dieron ayer a conocer su petición son los capitalinos Cauce Ciudadano, Ririki Intervención Social, Incide Social, Marabunta, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Red de Cultura de Paz y Servicios y Asesorías para la Paz, y los establecidos en Ciudad Juárez, Frente Plural Ciudadano, Consejo Ciudadano para el Desarrollo Social, Comité Médico Ciudadano, Red Mesa de Mujeres y Red por la Infancia en Juárez.

La gota que derramó el vaso fue el crimen de 13 jóvenes asistentes a una fiesta de cumpleaños en la localidad, perpetrado este fin de semana. Quizá lo más grave del asunto es que el hecho ocurriera pocos días después de que el presidente Felipe Calderón estuviera en territorio juarense encabezando una serie de nuevos eventos en pro de la seguridad.

Y es que pareciera que quienes cometen los crímenes desafiaran al mandatario y a su gabinete de seguridad que no ha sabido prevenir los delitos y al parecer ni siquera cuenta con un diagnóstico efectivo de lo que está ocurriendo en esta frontera. Ni su policía Genaro García Luna, ni su soldado Guillermo Galván o su MP Arturo Chávez parecen tener idea de cómo enfrentar y detener a este fenómeno.

Ciudad Juárez, con sus comunidades que aún siguen y que no tienen de otra o decidieron por cuenta propia permanecer ahí, tienen hoy la esperanza de que las acciones desarrolladas por los propios civiles sean más efectivas que los operativos, acciones, mesas redondas, foros y decisiones tomadas de último momento por un gobierno federal y varios locales que no han sabido hacer su trabajo.

Para colmo, la desconfianza de una ex procuradora posiblemente vinculada con un grupo de sicarios -los de la "La Línea", dicen- enrarece más el ambiente.

(Foto: Ciudad Juárez, siempre en alerta máxima)

¿Quién puede interpretar el caos?

2010-10-25T09:15:00.000-07:00

Ciudad Juárez. Trece jóvenes que celebran una fiesta en dos domicilios mueren acribillados. Los agresores presuntamente buscaban a un narco conocido como "El Ratón", que se encuentra prófugo.

Tijuana. Trece internos del centro para adictos "El Camino" son colocados con las manos arriba en las paredes. Un grupo de desconocidos los ejecuta a balazos y después amenaza por las frecuencias de radio policiacas que es solamente el principio, pues habrá un muerto por cada tonelada de marihuana incautada hace unos días. En total fueron 134.

Saltillo. Después de tres balaceras efectuadas en distintos puntos de la ciudad, un cuarto tiroteo deja como saldo tres muertos, integrantes de una familia.

San Luis Potosí. En pleno centro de la ciudad, cerca del bar "Greco", un grupo de delincuentes agrede a balazos y con granadas a integrantes del Ejército Mexicano. El resultado son tres civiles muertos, varios lesionados, así como daños a construcciones contiguas y casetas telefónicas.

Apatzingán. Elementos del Ejército y la Marina realizan un operativo para capturar a supuestos narcotraficantes en pleno concierto de la cantante grupera Jenny Rivera. Debido al tumulto, se arman empujones y golpes y hay más de 100 lesionados, varios de ellos graves.

Estos son cinco ejemplos de lo que nuestro país vivió el fin de semana en hechos violentos. Lo peor del caso es que las autoridades federales y locales han roto récords en número de drogas decomisadas, calibre de narcotraficantes y delincuentes organizados que han detenido, y tamaño de acciones en contra de los criminales, lo cual no se ha visto refrlejado en la tranquilidad de los ciudadanos.

¿Quién entonces puede explicar qué es lo que está pasando? ¿Por qué las acciones gubernamentales parecen encender cada vez más la llama de la violencia? ¿Estamos hablando de una guerra entre narcos, entre narcos y militares, entre narcos y civiles? ¿Quién contra quién? ¿De dónde surge el caos y quién podrá pararlo?

Si ni los gobiernos son capaces de explicarlo y mucho menos contenerlo, ¿qué podemos esperar los mexicanos comunes?, ¿qué otra desagradable sorpresa nos espera en nuestras comunidades? Hace falta quién nos diga qué es lo que está ocurriendo.

(Foto: Trece jóvenes murieron acribillados en una fiesta de cumpleaños en Ciudad Juárez. EFE)

Jóvenes rehabilitados por el teatro *

2010-10-21T09:19:00.000-07:00

Por Arturo Ángel Mendieta

Diez jóvenes delincuentes, considerados hasta hace unos días de alta peligrosidad, sentenciados por homicidios y secuestros, se encuentran hoy en rehabilitación, mostrando un comportamiento ejemplar y una transformación no vista antes en el sistema penitenciario capitalino.

No fue mediante castigos, trabajos forzados, aislamientos ni sentencias prolongadas como se inició el cambio; fue la preparación, ensayo y ejecución de una obra de teatro escrita y dirigida por profesionales, lo que entusiasmó y comprometió a estos jóvenes a convertirse en actores.

“Se ha roto un paradigma, ese que indicaba que la violencia sólo es posible combatirla con la fuerza, y aquí no lo hemos hecho así, aquí hemos derrotado esa violencia con una revolución cultural”, afirma al abogado penalista Carlos Requena, uno de los impulsores del proyecto.

“De la Forma que Tiene El Mundo” es el título de la obra, actuada por diez internos de la Comunidad Especializada “Alfonso Quiroz Cuarón”, y en la que se recuerda el viaje que hace cinco siglos inició Cristóbal Colón, con una tripulación de reclusos, hacia “El Nuevo Mundo".

El chileno Ernesto Anaya, dramaturgo y director de la obra, resalta que no se trataba de crear una simple escenificación, como las múltiples pastorelas que se realizan en las cárceles, o un “show” en el que se recreen personajes que nada tienen que ver con al realidad que enfrentan los reos.

Fueron dos los principios y objetivos fundamentales que el director se planteó desde un inicio: que se tratara de una obra donde los internos se atrevieran a hablar de si mismos, y que se demostrara que es posible combatir y derrotar la violencia con cultura.

A casi doce meses de trabajo y la presentación ya de tres funciones, Ernesto Anaya considera que han logrado cumplirse estas metas y se ha iniciado un proceso de reflexión que permitirá regresar a personas consideradas como “violentas” a un “mundo pacífico”.

“Estamos hablando aquí de un fenómeno cultural con una obra donde los presos, los actores, realmente logran identificarse con los reos que tripulaban las carabelas de Colón hace medio siglo, y viene un corte del pasado a una problemática del presente, y así surge la reflexión”, señaló.

El dramaturgo revela qué tan importante es el guión y la representación escénica, como todo el proceso previo y el trabajo de convencimiento, que reconoce, no estuvo libre de severas dificultades

“Era como trabajar con rocas en un inicio”, señala al recordar la cerrazón y el poco interés que mostraban los jóvenes de involucrarse en una obra, situación que gradualmente fue cambiando al punto en que los internos se convirtieron en los principales entusiastas.

“Que fue lo que hice, pues acercarme a ellos, pero no con interrogatorios ni con falsas promesas, sino solo platicando, sobre que les gustaba o que pensaban, con un diálogo honesto, sin tomar en cuenta que me enfrentaba a homicidas o secuestradores”, recordó Anaya.

De esta forma, resalta el dramaturgo chileno, es como no solo se lograron sortear las dificultades, sino que al final, se logró convertir a esos diez jóvenes procesados por delitos graves, en personas sensibles, en “verdaderos artistas”.

Para el abogado Carlos Requena, en la Comunidad Especializada “Alfonso Quiroz Cuarón”, no solo se ha sembrado una semilla, sino se ha iniciado una “revolución cultural” desde el interior del sistema penitenciario a la que deberá darse continuidad.

“Tenemos a diez jóvenes, acusados de los peores delitos, pero que al involucrarse y culminar con este proyecto, han mostrado valores fundamentales como la disciplina, el compromiso, la valentía y la autenticidad, todos ellos claves en el proceso de reinserción social”, indicó.

El especialista en derecho penal y estudioso de la reforma constitucional en la materia, advierte que este esfuerzo debe analizarse, criticarse, replicarse y mejorarse, pues es la piedra angular del trabajo penitenciario que atañe a gobiernos federal, estatal y municipal.

Recordó que el artículo segundo de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, publicada en enero del 2009, establece la obligación del Estado, de promover acciones para fomentar valores culturales y cívicos, como herramienta para prevenir el delito.

“Ahora, con esta obra, tenemos ya un ejemplo de cómo esta idea que parece abstracta puede llevarse a cabo, lo que se necesita es voluntad política de todos los niveles para hacerlo y esperamos que así se haga, porque la rehabilitación es posible y derrotar a la violencia también”, concluyó.

La Comunidad Especializada “Alfonso Quiroz Cuarón”, es un centro de alta seguridad, bajo administración del Sistema Penitenciario del Gobierno capitalino, y que da albergue a los adolescentes infractores considerados de mayor peligrosidad.

La obra “De la Forma que Tiene El Mundo”, es escenificada por diez de estos jóvenes, con la autorización de la Dirección Ejecutiva de Tratamiento para Menores (DETM) que encabeza Raquel Olvera.

Los recursos para la realización y promoción del evento, provienen de la iniciativa privada, a través de organismos como Fundación Telmex, Fundación CIE, Fundación BBVA Bancomer, Fundación Porvenir, Renace, Reintegra, entre otros.

* Texto publicado por Notimex el 15 de octubre de 2010

¿Y si "La Tuta" ni existe?

2010-10-20T08:15:00.000-07:00

Lo identifican como Servando Gómez Martínez y dicen que le dicen "La Tuta". Alrededor del nuevo presunto gran capo de la droga ya hay una historia que empezó a tejer la autoridad federal a partir de datos surgidos quién sabe dónde.

Que es el tercero del nuevo cártel de "La Familia Michoacana", que empezó como maestro normalista, que también fue agricultor, que es violento, que le gustan los medios de comunicación, que tiene nexos con perredistas y que ha hablado por teléfono muchas veces con Julio César Godoy Toscano, el medio hermano incómodo de Leonel Godoy.

Nunca había aparecido entre los más buscados y su nombre jamás nos viene a la mente como los de Joaquín "El Chapo" Guzmán, Benjamín Arellano Félix o si quiera como el de Édgar Valdez Villarreal, "La Barbie". Es más, no ha trascendido como los multicitados "Hummer", Osiel Cárdenas Guillén o el legendario "Señor de los Cielos".

No, un día el jefe de la Policía Federal y anexas, Genaro García Luna, dijo que existía y que era uno de los blancos a atrapar. Pero no hay certeza de nada, lo sabemos a través de discursos difundidos por televisión y por los periódicos porque "dicen" que es peligroso y que por ahí anda.

También dicen que habló a una televisora para que lo entrevistaran y pasaron por ahí, al aire, su voz. La misma que dicen que fue interceptada en conversaciones con Godoy Toscano.

"La Tuta" es uno de esos personajes extraños, de la fila de los malos, oriundo de un estado de gente trabajadora, Michoacán, y que de pronto se hizo poderosísimo traficando cocaína. También apareció de pronto en las fichas de los más buscados por Estados Unidos como uno de los líderes del cártel aquel que también surgió... ¿alguien se acuerda cómo?

Creamos, pues, lo que se dice, porque cuando atrapen al tal Servando Gómez Martínez seguramente se hablará de un nuevo golpe de las autoridades contra el crimen organizado.

Total, cae uno y caen 10 pero la violencia persiste, cambia de lugar, en algunos casos se recrudece y hasta toma tintes distintos como subiendo de nivel y escalando peldaños en las escalas de perfiles de víctimas o formas en que se aplica.

(Foto: La buscadísima "Tuta")

El Ejército se queda solo

2010-10-19T08:41:00.000-07:00

Por primera vez en la historia, el 16 de septiembre de 2008, con Felipe Calderón como presidente, la Secretaría de Marina abrió el desfile militar, como un evidente reconocimiento a los resultados logrados durante la administración.

Ese día se dejó en claro que uno de los grandes golpes de las autoridades federales contra el narcotráfico fue la incautación de 5.8 toneladas de cocaína de un semisumergible cerca de Oaxaca, acción efectuada por la Marina.

¿Y el Ejército Mexicano?

Por primera vez en la historia, el 16 de septiembre de 2010, en el desfile se incluyó, de manera inédita, inesperada, dándole un espacio preponderante para que participaran marchando, como una forma de gratificar su trabajo, a integrantes de la Policía Federal, corporación civil del gobierno del presidente Calderón.

¿Y el Ejército Mexicano?

Hoy un mandatario mexicano, por primera vez, envía una iniciativa de reforma al Senado de la República para que los militares sean juzgados por tribunales civiles, acción por la que hubo resistencia durante décadas.

Los mandos castrenses defendieron hasta donde pudieron la autonomía y permanencia de los tribunales de tipo militar, en los que han sido juzgados incluso generales vinculados con el narcotráfico, como Francisco Quirós Hermosillo y Arturo Acosta Chaparro.

¿Qué piensa el Ejército Mexicano?

Los grandes golpes contra el narcotráfico se han repartido entre las corporaciones y entre los más importantes se encuentran la capturas de Édgar Valdez Villarreal, "La Barbie", efectuada por la Policía Federal, y la muerte de Arturo Beltrán Leyva, en un operativo de la Secretaría de Marina-Armada de México... ¡¡en Cuernavaca!!, donde no hay costas.

¿Y el Ejército Mexicano?

El nuevo gran logro contra la delincuencia organizada fue el histórico decomiso de más de 105 toneladas de marihuana, justo el día de ayer, en Tijuana. La estrellita esta vez fue para la policía municipal de la localidad. ¿Y el Ejército Mexicano? Ah, pues llegó a apoyar a los agentes locales que hicieron el hallazgo y el aseguramiento.

El evidente poco apoyo gubernamental, la falta de un buen plan de difusión sobre lo que hace, las múltiples violaciones de soldados a los derechos humanos de civiles y quizá hasta la mala suerte son lastres que pesan, y mucho, sobre la Secretaría de la Defensa Nacional.

La pregunta hoy es: ¿A quién le interesará en este momento apoyar su trabajo?

(Foto: Los generales Arturo Acosta Chaparro y Francisco Quirós Hermosillo durante su juicio en un tribunal castrense del Campo Militar número 1)

¿Cómo exigir seguridad?

2010-10-18T09:49:00.000-07:00

Harta de la violencia, de los delitos en las comunidades y de la falta de acción de autoridades policiacas y ministeriales, hoy la sociedad ya no sabe cómo mostrar su descontento y hacer oir su voz a las autoridades.

El colmo de la desesperación ocurrió la madrugada de este domingo, cuando un grupo de ciudadanos, de forma anónima, decidieron imitar a los narcotraficantes en los procedimientos para dar a conocer sus mensajes.

Al sur de la Ciudad de México, estas personas colocaron mantas en algunos puentes para exigir seguridad y pedir a su gobierno que actúe en lo que le corresponde. Buena idea copiada a los delincuentes, consideraron, pues todo el mundo replicaría incluso por los medios de comunicación el sentir de la gente.

Los ciudadanos se cobijaron en la oscuridad de la noche y simplemente desaparecieron dejando constancia de su inquietud en lugares públicos, para que al día siguiente la policía no supiera informar quién había colocado los mensajes.

Hoy Marcelo Ebrard, el jefe de gobierno de la ciudad, tuvo que responder a dicha preocupación y aeguró que está tomando nota y atento a lo que siente su población. Por lo menos los inconformes, en un primer paso, provocaron una reacción que esperemos por el bien de todos no se trate simplemente de un mero discurso.

Si bien los habitantes de este país y de cada una de sus comunidades debemos coadyuvar en el tema de seguridad con nuestras autoridades, son ellas quienes deben garantizarnos al final un clima adecuado para poder circular por la calle o permanecer en nuestras casas con tranquilidad.

El asunto de las mantas es un reflejo de que las cosas no están bien. Y no es solamente la única de las medidas emergentes que toman los ciudadanos. En Ciudad Juárez, por ejemplo, los vecinos se informan entre ellos, a través de mensajes de texto por el celular, por cuál zona acaba de ocurrir una balacera para que eviten circular. En Chihuahua capital decidieron ordenar a sus hijos menores de edad no permanecer en la calle después de las 10 de la noche. En comunidades de Tamaulipas y Nuevo León se manifiestan en lugares públicos.

En pequeñas localidades lejanas a la civilicación, incluso en delegaciones apartadas del Distrito Federal, la población ha decidido tomar la justicia por su propia mano y linchar a los delincuentes.

Estas señales, ya de por sí indicaban las terribles fallas del aparato de seguridad y de justicia.

Lo que debemos reflexionar ahora es en qué momento la poca contención de delitos, el incremento de la violencia y la inseguridad generalizada en decenas o centenares de poblaciones, podrán desbordarse hasta provocar reacciones ciudadanas que no sabemos qué tintes vayan a tomar.

Ya de por sí, muchas de ellas, son motivo de gran preocupación.

(Foto: Linchados en San Juan Ixtayopan, Tláhuac. Jorge Carballo, El Universal)

¿Y la víctima?

2010-10-14T09:35:00.000-07:00

La actuación de los medios informativos frente a un secuestro en curso es muy delicada, independientemente de que la víctima sea un personaje conocido por todos.

El panista Diego Fernández de Cevallos, en cautiverio desde hace más de 150 días, aún permanece en riesgo y sólo está en manos de sus presuntos plagiarios lo que vaya a ocurrir con él.

La familia, las autoridades, sus abogados y quienes están muy cerca del caso, podrán saber que ya se pagó un millonario rescate y que existe la promesa de dejarlo en libertad. Sin embargo, ¿nos corresponde como medios dar a conocer estos avances aún sabiendo que El Jefe Diego sigue secuestrado?

Sí, toca a los comunicadores informar, pero ¿hasta qué punto se puede poner en peligro a la víctima de un secuestro por algún dato que incomode a los plagiarios? Si se ventilan fechas de una posible liberación, por ejemplo, puede ser un dato también delicado, como muchos otros.

Es quizá este uno de los temas que deberían incluirse en un procedimiento de trabajo homogéneo en los asuntos de justicia y seguridad entre las distintas empresas periodísticas, algo así como la protección a los periodistas ante situaciones de riesgo, que implican largas discusiones y toma de decisiones que deben dirigirnos a realizar un trabajo más profesional y ético.

¿Merecía Diego, por ejemplo, ser exhibido ante el público a través de las últimas fotos publicadas durante su privación ilegal? ¿Estará bien que los delincuentes responsables sepan que los medios cuentan con información? ¿Será un acto de censura el omitir de plano el tema en las publicaciones?

Estas son las interrogantes que se deben poner en la mesa para sí, reportear, investigar y trabajar desde donde nos corresponde, pero también para salvaguardar la seguridad y lo más importante, la vida de una víctima.

(Foto: La Jornada)